ここから左のウインカーだすけど・・・

何か問題ある？

返信する

結局、どっちがせいかいなんだかわからねぇ。

返信する

>>44
正解不正解にこだわるのは当然重要だけど
身を守る方法を考える事も大事

その際、単に自分の身を守るだけでなく、周囲に与える影響も考慮する事

返信する

>>1おまえ、これから左に曲がるのなら、ガードレールにぶつかるけど、いいのか？
右に寄って幹線入るなら右ウインカーだろが。

返信する

>>47　おまえ、これから右に曲がるのなら、分離帯にぶつかるけど、いいのか？w

言っとく！これは左が正解なんだよ　機転を利かせて右に出すとかそんな考えやめとけ　高速道路の合流と勘違いしてんだろ？
　道交法があるんで罰金払ってキップ切られるのも馬鹿馬鹿しいからちゃんと覚えておこう
直角に交わろうが斜めだろうが一旦停止は交差点となるんだよ　
勿論左のウインカーを出した処で相手には100パー見えん　だからこそ一時停止で十分な車間を加味　安全を確認して本線にはいる
スレ画はＴ字路扱いだから覚えておこうな

返信する

>勿論左のウインカーを出した処で相手には100パー見えん

法規を頑なに守ったら身を守れないって例だな

他にも右左折のウインカー、交差点の前後で駐車場入り口やコンビニ等、車両の出入りが接近している場所よか
状況によっては3秒・30mのタイミングを法規通り頑なに守ったら、他車に誤解を与えて逆に事故の元になる可能性だってある

状況に応じた判断が出来るようになると良いんだけど･･･もっともそれをする上で忘れちゃいけないのは基本を知って理解しているって事が大前提

この前提である法規を知らずに、自分だけで安全運転だろうという基準を作り上げて守ろうとする馬鹿の代表例は
法定速度・制限速度を頑なに守って渋滞を後ろに作る馬鹿かな
高速道路の追い越し車線だけでなく、一般公道でもセンター寄りの一番右側の車線は空けて走るって基本を忘れちゃってる馬鹿が自分の状況判断でそういう事をしちゃう

返信する

>>37　もう面倒くさいんでハザードでいいじゃない？w

>>49 　言いたい事はわかるよ　左よりも右に出した方が理にかなってる
だけど交通法規も何処かで線を引かないと曖昧では困る
画像みたく直角で交わっても斜め角でも自分の身は自分で守る

返信する

>>48　間違い。
おまえ、これから右に曲がるのなら（ここが違う）
写真の道路は、左に合流するしかない。

正解は>>47　
一方通行の優先順位の低い道路から、合流のため一時停止がある。
交差点ではない。何故なら合流しかないため。
正しいのは、優先順位の低い一方通行の道を走り。
一時停止し、右ウインカーを出してて優先順位の高い道に合流する。

返信する

>>49
言いたいことは分かるが、マイルールより法規にどうかと言う事だ。

返信する

分かってて間違った事を言ってるやついるな

返信する

判断のポイントは一時停止じゃなくて緑のポール
導流帯だけなら合流とも取れるがポールによって物理的に遮断されているから
2車線の道と止まれの道は別の道であり交差点となる

返信する

適当なことを言うなｗ

返信する

スレ画は
止まれ 標識 と
左折のみの指定方向外通行禁止 標識 を
意図的に隠しているだけ

返信する

一時停止しなくていい

返信する

止まれの停止線で止まり　　　＿
斜めＴ字路だと判断します。／

従って左ウインカーだすと　交通違反になり青切符

正解は窓開けて手合図で合流します。

返信する

正解　一旦停止する　窓開けて発煙筒で合図します

返信する

左ウインカー出す馬鹿はいないだろ
考える余地ないだろ

返信する

岐阜にもあったなぁ。こんな交差点。信州一周ドライブでよく通る。
左にウィンカー入れてる人とは一回も見たことない。岐阜の皆さんまともですね。

返信する

十字路にある一時停止と一緒で優先道路走ってる車の妨害しちゃあかんて思えば良いかと。
そもそも一時停止からの優先道路に合流って0発進からであって流入角度が変わっても
優先道路の車が居なくなるまで止まってなきゃいけないなら左ウインカーだわな。

一時停止無ければ流れに合わせて合流する車線の車に合わせながら入り込むんだから
右ウインカーってイメージで走ってるわ。

返信する

これ、ひだりだよ。
右に出すと逆走して車線に入ってくると思われる。

返信する

高速道路などの「併走区間」なら右への車線変更なので右合図
一般道路の優先道路への「接続点」なら角度に関係無く左折なので左合図
(止まれ標識が有るので明らかに併走区間ではない)

返信する

「合流　ウインカー」でググれば、
>>1 は、左ウインカーのような・・・（お調べを）

返信する

ウインカーを右に出すなんていうお馬鹿になってはいけない

返信する

あながちそうでもないみたいだぞ・・・
進行方向だけでなく、合図としてTPOで使い分ける事も出来るような事も・・・（お調べを）

返信する

合流なら右車線に車線変更
交差点なら左折

並走する合流車線ないし
>>1のこれは交差点だな

右ウィンカー？
逆走したいのかな
教習所からやり直しのレベル

返信する

>>1の画像の下側の道路がどうなってるかがはっきり分からないと何とも言えんぞ！？
２車線の本線に付加されてる車線だと、右のウインカーだぜ。

返信する

近所の国道にこういうとこあるけど大体見てると右ウインカー出して本線のほうの車が減速してそいつを
合流させてやってるかんじだけどなあ。
左ウインカーだと本線のほうから見えにくいと思う。

返信する

ここで法を守れって言っている奴は、頑なに制限速度も守って渋滞の先頭にいるような奴だろうな

ここでの右ウインカーは、メーターをにらめっこして速度を守る代わりに周囲の交通の流れを見て、流れを乱さない走行をするのと一緒だよ
結果として制限速度を多少超えている違反になるけど、法を守るよりは交通の流れを乱さないほうに動いたってものだ

ちょっとした隙間に路駐して電話するような馬鹿が増えたのと、高速周辺では時間調整のトラック等
あり得ない場所で路駐ってのは多いから、この場所から出る時は右ウインカーの方が後続に確実に意思が伝わる

返信する

法を守らない無法な暴走運転手が何か言ってるぞｗ

返信する

マイルールでマイウェイ口ずさみながら爆走か？

朝鮮半島ではそれでもいいかも知れないが
郷に入れば郷に従え

返信する

>>72
暴走じゃないよ
道交法の趣旨である『道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資する』為だよ

法にそぐわないのは、道路の整備状況が悪い、もしくは直交4差路程度しか想定されてなくて変則交差点に対するサポートが行き届いていない法の不備が原因だよ
状況にも寄るけど、左ウインカー出す奴は運転センス無いね

一応、警官見かけても右ウインカーで通しているけどゴールドな

返信する

マイ道交法で走る無法者が何か言ってるぞｗ

返信する

基本はハンドルを回す方向にウインカーだ
この場合は止まってから左にハンドルを切る
だから分かるよな

返信する

右ウインカーだと右折（逆走）　もしくは車線変更です。
左ウインカーだと左折で本線入り
３車線道路ではない。車線を変更し
中央車線に入る行為には当たらない

従って　この場合の合法な行為は
一時停止後ハザートを出し左に停車
その後右合図ウインカーミラー確認→目視後
車線合流です。
一但フェイントでハザード停車後　発信加速が正解
フェイン停車がポイントです。警察の取り締まりの目を眩ます効果あるぞ
過去の裁判例です。かどーかは

しらんけど　　まーええわ

返信する

>>74
＞ 状況にも寄るけど、左ウインカー出す奴は運転センス無いね
単なる変形丁字路なので(併走区間ではない)教習所では左合図で習う
センス云々ではない

返信する

右にウインカー出したら後続車はどう思うかな
「右ウインカー出しとんのに左折するんかいって」痴呆老人扱いしちゃうよｗｗｗ

返信する

止まって安全確認するんだからウインカーなしで直進です。

返信する

この例は免許センターの講習でも出た事がある
正解は忘れたけど、周囲に合流の意思表示する事が大事って事だった
タイヤの向きやクルマの向きやドライバーが手や会釈で入れてくれって挨拶するとか

返信する

一回も左ウィンカー灯しているやつは見たこと無いけど、ここではなんでこんなにいるんだ？
本当は車持ってないだろ？(笑)そうとしか思えねぇもん(笑)

返信する

法規上は正しい使い方じゃないけど、右に出した方が周囲にドライバーの意思が正しく伝わり安心感を与える

左だと、出てきた場合は路駐車が飛び出してきたとか、ウインカー出さずに出てきた等のトラブルに発展する可能性がある
まぁ、多くは本線側の車の通過を待つから、左ウインカーならそのまま路駐車両だと認識されて終わっているかもね

サンキューハザードと一緒で、法規上は正しい使い方じゃないけど右ウインカー出した方が円滑に交通が流れるってものだ
車両の後部を見せるという変則的な交差点なんだから、ウインカー使用が変則的になっても仕方が無い

教習所の車両も生徒が運転している時は左だと指導していても、教官一人になったら右に出してそう

返信する

いろいろ検索して調べたら、
「ハンドルを切る方向に合図を出す」と言うのが多いな・・・
一旦停止は無関係みたいだ。

返信する

>>84
右にウインカー出すって言ってる奴は釣りなんだから相手にしちゃダメ
一時停止して左折するのに右にウインカー出してる車が前に居たら笑っちゃうだろ

返信する

>>85
方向指示器だ。
曲がる・車線変更する方向を合図するものだと思う。
>>1の場合、左に出して発進して、すぐに右を出して合流する。ようにも思える・・・

返信する

この交差点では2パターンが存在する

一つは、法規に則って左ウインカーで良いんだよ！って、自分だけが良ければいいというオナニー運転
これは渋滞の先頭で蓋をしていても意地でも制限速度を守るタイプ（追い越された車両の義務云々は無知だから知らない）

もう一つは、たとえ法規通りじゃなくても
車両後部を見せる変則的な交差点なんだから、相手に意思が伝わる右ウインカーを変則的に使用する
という法規に則らないサンキューハザードと同じように、コミュニケーションが図れる使い方が出来る柔軟なタイプ

自分で車を運転しない頭でっかちはオナニー方式を推奨し
実際にハンドルを握り、本線側も支線側も両方の運転を経験し、且つ相手側の心理を読み取れるドライバーなら柔軟な運転をする

>>37のように位置とタイミングに応じて、左右の両方を使ってもいい(念の為補足、同時のハザードはダメ)、相手に意思が伝わるのが一番
意思を伝える為の灯火類なのだから

返信する

いやいや、道交法的にはどっちなんだと言う事だ。

返信する

>>87
オナニー方式ｗなかなか面白い
いやいやこの場合　右出す方がオナニー運転だと感じます
　「左に出す、おまえらよりワンランク上の運転をしてる」的な・・

返信する

左ウィンカーバカが多いですね。ここって。
ペーパードライバーですか？

返信する

合流で並走してからの「進路変更」なら右合図　
写真は交差点だから左　っていっても右のほうがとか言うんだろうなーアホだから
筆記試験では左が正解ってなっても右に丸つけないでしょ？

返信する

でも、左にしか行けないのに、わざわざウインカーを出すこと自体がおかしいとも思うが・・・

返信する

単純に左折ではなく、斜めに合流する場合のウィンカーは、判断しにくいものです。

高速道路に合流するような並行して走る道路からの合流は、右ウィンカーを点けます。では、４５度の角度で合流する場合は、どちらを点ければいいのでしょうか。

迷った時は、道路交通法を見てみましょう。
第３章の第10節の第53条に、合図の方法が定められています。
（合図）第53条
車両の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。
あれ？　斜めに合流する時の合図について書かれていません。 こんな時はどうすればいいのでしょう。
合図の目的を考えてみましょう。
合図（ウィンカー）は他の車に私の意思（これからどう動くのか）を伝え、スムーズな交通を行うための手段です。
つまり他の車に誤解のないウィンカーが正しいウィンカーということです。
ほっぺさんの場合、片側２車線の本線に中央分離帯はありますか？ 中央分離帯がなければ、右のウィンカーを点桁場合、右折するものと誤解されることもあります。 中央分離帯があれば、右折と誤解されることはありませんが、合流後直ちに右車線へ進路変更したいのかなとも感じます。
合流気味の交差点で、左のウィンカーを点ければ、左折しますという意味ですから誤解されることはありません。
誤解のない合図と言う意味では、斜めの合流でも左のウィンカーがせいかいです。

返信する

>>あれ？　斜めに合流する時の合図について書かれていません。

書かれていないのなら、自由判断じゃね～のか！？ｗ

返信する

斜め交差点 ウインカーで検索すれば、一般的な正しい判断がありますよ。
左ウインカーが正解です。

返信する

警察庁に聞いたところ、「交差点」のケースでは「車両が左に曲がることとなりますので、『左折』に該当し、左側の方向指示器を出さなければなりません」といい、「付加車線」のケースでは「いったん付加車線に進入して右側の本線と並行して走ったうえで、『進路変更』の形で本線に乗り移ることとなりますので、右側の方向指示器を出さなければなりません」と話します。

返信する

普通に右に出す。
要は今から車線に出ますって言う合図のため。
左よりは右の方が見てもらいやすい。
右に出したからといって他車に迷惑をかけない。
場合によっては前から来た車がこっちくるのかと気にするとは思うが、気にしてもらった方が良い。
自分の行動を全方位に知ってもらいやすいと思う。

返信する

>>94
斜めで「いきなり合流」は無い
短くても併走区間があれば併走の後、右合図で合流
斜めでいきなりなのは変形丁字路なので左合図で左折

返信する

田舎に行きゃあ、いきなり斜め交差点や合流などいくらでもあるだろう。
（まぁ、>>1とは状況も違うからいいけどね）

返信する

ここで左ウィンカー出すだとか言って居るやつって
免許持っていないか学科研修中に居眠りしてたんだろう

まぁほとんどは免許持っていない自宅警備員じゃないか

返信する

右折禁止直進禁止で止まれだよなぁ
合流より脇道から本線に出るパターンやろ？
ただの左折やろ、これ

返信する

ぱっと見のビジュアルに対するニュアンスだからウィンカーは、だから右の方がしっくり来るんだ後続車や本線を走る車には、本当に逆走しようとしてると思うなら全員急ブレーキやクラクションの嵐だが現にそうはならないだろ

返信する

・・・方角は左だ　
考えるな！感じろ！

返信する

>>103
・・・方角は（自分にとっては）左だ
考えるな！感じろ！（オナニーと言われる所以）


・・・方角は（相手から見たら）右だ
考えろ！誰への合図だ！（変則状況への対応）

返信する

>>104 誰への合図だって　この角度の交差点で優先道路が対面通行だったらどうする？左に合図だすよね　けどウィンカーは見えないよ　

返信する

>>105
対面通行でも対向車は直進のみで、対向車の右折は無いんだよね？（スレ画で中央分離帯が無いだけの条件）
だったらこの交差点なら、対面通行でも俺はウインカーを右に出すよ
対面通行でも一方通行でも、優先道路の車両に対しては『優先道路に出てくる』アピールだけでいい、右ウインカー出したからと言っても右折しなければいい
（Uターン可能な交差点で、右ウインカー出して90度の右折なのか180度のUターンなのか、二つの行動を使い分けてるのをイメージして）

但し対面通行で左ウインカーを使うとしたら、自分の後続車両に対してのみ優先道路の車両待ちで止まり続けざるを得ない場合に、発進の手前までは左を出すね
理由は自分の後続に「お前、こんな所で右折かよ！車両が途切れず出られるわけないだろ！」って、誤解による苛立ちを起こさせない為だけに使う
苛立ちは煽りの元だから、心理を読み取って無意味な争いを減らす工夫をする

で、優先道路が解放されて発進できる状態になるタイミングで、ウインカーを右に出し直して発進するね

返信する

>>106 （仮に）対面通行で合図を右に出して左折？対面車線の車両は右折の合図出しているクルマが動き出したらフルブレーキで止まるよ
交差点で合図を出した逆方向に動き出したらまずいんじゃないかなー

返信する

皆さん知恵を出して右ウインカーをネタとして語っていますが
もういいんじゃないでしょうか？（正直つまらない）
誰も熱心に読んでませんよ
興味がある人は自分で調べるからね

返信する

>>107
この角度だと、対向車からは路駐からの発進程度の認識だよ

返信する

議論の余地なく左ウィンカーだよ
法規はそうでも合流車線で走行中の車への安全を考慮して右を出すって言ってるバカ、そもそも本線走ってる車の動きをじゃまして合流するのがおかしい
じゃまにならないタイミングで入るんだから法規通りやればいいって話

返信する

左ウインカー出して、ハンドル右へ切るより、
右ウインカーで流れに沿うほうが自然だけどね。
本線も側道も同じ進行方向なんだから。

返信する

方向指示器なんだから、自分ご次に進む方向示せばいいんでしょ。なので次にハンドル回す向きを示せばいいんだよ。こねこの場合はハンドル右回しで合流するんだから指示器は右点滅が正解です。

返信する

調べるとかじゃなくて、常識的に右だろ。だれがバカだよ。それオメェだよ。

返信する

>>111 >>112 ハンドル右回すのは合流するまでの話だろ？合流するとき左切って入ってるだろが
合流するまで右回したり左回すのは道次第なんだからあたりまえ　それぐらいわかれ
>>113 ドアホ

返信する

>>114
左に回す時は合流した後だよね。写真の停止線を超えて二車線側に入ってしまえはそれは合流した後なのです。合流後に車線変更や右左折するまでは、同一車線内でハンドルをどちらに回そうが方向指示器をつける必用はありませんよねぇ。

返信する

それを言うなら直角の交差点でもハンドル切るのは停止線越えてからなワケで

返信する

右って言う奴はオラオラ系で煽りや割り込みをするタイプの人間だな。

返信する

交差点ではなく本線に合流なんだから、バカじゃなきゃわかるよね。

返信する

>>114ハンドル右回すのは合流するまでの話だろ？合流するとき左切って入ってるだろが

何言ってんの？ｗｗｗ

返信する

>>1
この状況でウインカー出す馬鹿いるんだ？

返信する

>>120
ウインカー出さない馬鹿は、本当は出さない馬鹿じゃなくて
『ウインカー出せない下手くそ馬鹿』なんだ

返信する

あぁ分かった分かった。左ウィンカー出したい奴は出してればいい。実際こういう奴は殆どいないけどな。そういう事実、自分で分かってるのか？？まぁやっててください。俺はゴメンです。

まじで終了。

返信する

こういう議論が湧き出る時点で、道路設計に構造上欠陥がある
こういう道路整備は改めるべきだね

返信する

これは右が正解。一時停止したのちの短い合流となる。交差点ではない。

返信する

ウィンカーとは後続車のために出すもの。
合流の場合合流車線後続車から見て見える方を出すのは常識。

返信する

右って言ってる奴ｗｗｗ

返信する

左って言う奴は、自己満足オ○ニー野郎

返信する

実際に車を運転しだして、あぁやはりウィンカーは右でしたってねって確認した人。素直に言ってください。間違ってましたって。何人もいると思うよ。

車運転したことない人が左ウィンカーって言ってるんでしょ？またはペーパードライバー？素直に言いなさい。
または。本当に左ウェインカーを出していつもその交差点を利用しているって人は、ちゃんと事実を言ってください。どこで利用しましたか？

返信する

ここ左ウィンカーっていうやつは、バックのときにもずっとバックランプ点けっぱで待ってるセンスの無い運転するんだろうなぁ。
実際にバックを開始する時にバックランプ点けるんだよ。行けない時、または譲るときにはバックランプ外すんだよ。
運転のセンスの問題でもあるし、おまい自体の人間のセンスっても言えるｗ

返信する

>>129
素敵

返信する

合流するのではない　だからビビるな！　交差点を左折するんだよ　わかるな？

返信する

ウィンカーを出す意味は後続車に対する注意喚起。
左に出して誰が見るのか？と考えれば明らかであろう。
合流する車線の車から見て見える方を出すというのは当たり前。

右側だね

返信する

なかなか賛同者が現れませんな。

返信する

>>133左ウィンカーの賛同者ですか？？
だから言ってるじゃん。どこの交差点で左ウィンカー出した？
事実を言ってくれないと納得できない。明らかにみんなは右出してるでしょ？
もしかして、他人の行動は全く見てないの？

返信する

警察の見解
https://news.yahoo.co.jp/articles/5489a26b8dec8a768ef81...

返信する

ここは直進なんだよ
だからウインカー出さなくていいの
>>120が正解だよ

返信する

>>136
車線をまたぐ場合は車線変更の合図をしなくては道交法違反。

返信する

やはり基本は守っといた方がいい。いざってときに混乱する
>>1のケースは合図なんかなくても進む方向はわかりきってるからいいんだけど
もし中央分離帯が無かったら
右ウインカーが点いてなければ左折だと判断するけど右が点いてたら右折だと思うよ

返信する

https://imgur.com/mXdplEf.gi...

返信する

>>136
その頑固なゴリ押し精神とメチャ論理はうちの仕事にぴったりです。
うちで働いてみませんか？　　仕事は自宅でインターネットを使う簡単な仕事です。
内容はコロナを怖がらせてワクチンを射つことを奨励するネット書き込みです。
興味があれば連絡ください。

返信する

ハンドル切る方向って意見があるが、停止線の位置から右へは切らんだろ？
直進もしくはやや左に切るのが自然
どっちみち進路は2車線道路への合流しかないんだから、左だろうと右だろうと出さなくても問題なし。
左に出したらコースアウトする気か？とか書いてるヤツ、マジだったら運転どころじゃないよ

返信する

>>138
右折に思ってもいいじゃん。
誰にも迷惑を掛けない。
要は停車しているのではなく、出てくることを意思表示するべき。
左に出すと見づらいケースがある。
やはり右に出す。

返信する

名古屋のあのへんの交差点にもあったなぁ


だからさ。どこで左ウィンカー出したよって。詳細言えって。
ペーパードライバー判定するぞ？

返信する

左だよバカじゃねーの
ここで右ウィンカーなんていらねーしむしろ危ねーよ
侵入するかしないかしかねーし、こんなとこで右折合図されたらクラクションだわ

返信する