新型SUBARU BRZ

今夜ついに発表
ワールドプレミアのカウントダウン
https://www.subaru.com/2022-br...

返信する

.....

返信する

.....

返信する

.....

返信する

ええやんけ

返信する

[YouTubeで再生]
全然変わらんやん外装工事しただけやん
パットサイデリアやん
小林亜星まだ生きてるやん

返信する

.....

返信する

.....

返信する

俺様の家来がTOYOTAに居るんだが、そいつの話したらフロントはカッコいいけど、リヤスタイルがめちゃめちゃカッコ悪いことらしい。

返信する

現行（終了）キャリーオーバーのスキンチェンジかな。
エンジンはFAからCB積むのかFB積むのかどうなんだろうね。
CBならターボかね？

返信する

>>9
なんかアメリカ人が喜びそうなデザインっぽいね、偽装しててもそれが見え隠れしてる。

返信する

.....

返信する

テールが三菱のFTOみたいやな

返信する

いや、別に何でもないけどね・・・
何でもないよ、何でも・・・

何でもないさぁー！！

返信する

>>12 やめたげてよ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

返信する

フロントのオーバーハングが長いのはスバルのエンジンだから？
だとしたら、どうやったってタイヤの配置をバランスよくできない。
いくら走りが良くてもカッコ悪いスポーツカーって需要あるのかね？

返信する

>>16
エンジンはホイールベース内に収まってるから関係ない。
デザイン上の問題でしょ。
対人衝突保護の問題で低く短いノーズが構築しにくい事が絡んできてるんだと思う。

返信する

>>14 何でもないような事が幸せだった思～う♪
マット系出さないのかな？

返信する

今拾った画像

返信する

実車見ないと何とも言えないけど、新鮮味無いな。
完全にスキンチェンジにしか見えない。

返信する

>>14
もうその時代には戻れない、悲しいねえ…

返信する

86/BRZは専用設計の車体なのに何でこんなにカッコ悪くするのか？
リヤの居住性なんか荷物が置ければいいくらいの2＋2でいいじゃんか
もっとボンネット伸ばせばいいのに

返信する

新BRZ見た後これがカッコよく見えるのは何故だ？

返信する

それはない

返信する

初代も糞味噌田舎風味でどうしようもない糞芋だったが
最新型もスバルの伝統に則り糞だせーな
セダンじゃあるまいしなんで車高がこんなに高いわけ？
水平対向の意味ねーだろコレ　まぁ絶対に買わない車を虐めても
面白くないし、この程度で許してやるよ

返信する

現行のリバティウォークの方がカッコいい。

返信する

「車高の低さは知能の低さ」を地で行ってる人がいますよ。

返信する

水平対向エンジンと車高は関係ないからｗ

ポルシェ911カレラ　1303mm
BRZ（現行）　1320mm
20mmしか変わらないんだが。
重要なのはエンジンマウントの位置で、BRZ含めてスバル水平対向は意外と位置（重心）が高い。直列やV型よりは低いがポルシェよりは高いな。
構造上の都合だから仕方はないんだけど。

返信する

何で誰も後姿を貼らないのよ

返信する

フロントはかっこいいのにリアはなにかの劣化コピーにしか見えない

返信する

[YouTubeで再生]
douga

返信する

>>29
このリアをカッコ悪いと言う人は、エンブレム変えただけでカッコいいと言うかもしれない。

返信する

>>28
>ポルシェ911カレラ　1303mm
>BRZ（現行）　1320mm
>20mmしか変わらないんだが。

自己矛盾してやがるｗｗ馬鹿丸出しやな
20mmはデカいだろう？
技術があれば可能だがそれができないだけｗ
運動性能だけが売りの車で妥協とかアホかと思うよ＾＾

返信する

旧86とロードスターのエンジン位置の比較
旧86はエンジンの重心は低いけど、エンジン位置はほとんど前輪の間
ロードスターも前輪の間だけど、結構後方に・・・俗にいうフロントミッドシップ

FR車にとって何が重要なのか？何ができるのか？何を目標にしたいのか？
そろそろ問われるべきクルマだよね、86/BRZも

返信する

ロドスタはオカマ過ぎて遅すぎて話にならん

返信する

>>34
車高の20mm差なんか大した問題ない、デザイン上だけの問題で屁にもならない。
>>35も言ってるけどエンジンの搭載位置の方が重要。
お前が言ってる水平対向なのに車高が高いとかアホ抜かすから書き込んだんだよ。

返信する

>>35
その画像のエンジン重心ってちょっと違う、実際はもうちょっと上。
エンジン単体ならクランク軸がほぼ重心だけど、補機類が付くともうちょっと上がる。
オルタネータ・エアコンコンプレッサーなど重量物がエンジン重心より上にあるからね。他の直列エンジンとの構造の違いが効いてる。
スバルのメカニックが言ってたんだから本当だろう。

返信する

買えない連中がああだこうだ言い合うのは本当に醜いな(笑)

返信する

>>39
それはお前だよ

返信する

>>22

それに尽きる。
カッコ悪いスポーツカー存在意義がわからない。

返信する

横置きFFやせっかくの小型ロータリーでロングノーズにするマツダはアホの極み

返信する

>>42
透視図でも見ろ無知ｗ

返信する

>>42

返信する

>>44
これは後付け感がすごい説明だなｗ
素直に「FRっぽいほうがカッコイイんでFFだけどハリボテロングノーズにしました」
って言えばいいのにｗ

返信する

>>45
マツダの人とディスカッションしたことあるけど、
人馬一体って事を結構考えてたよ。

返信する

マツダの人馬一体って、せっかく車体バランスや軽量化にこだわって造って、
最後の味付けにやたらロールするサスペンションのセッティングなのが意味不明な感じ

返信する

S2000に乗ってるとわかる。
こちらが近づくと86海苔がなぜか卑屈になる。
その理由がこれだったか！

返信する

>>30
既視感あると思えば、現行のNSXと同じだな。

返信する

アストン系

返信する

ヘッドライトはポルシェタイカン風、リアはNSXだな。

返信する

>>48
そんな古い車で86やBRZに乗ってる方々が卑屈になるかよマヌケ(笑)
マツダに泣き付いた車が何だって？

返信する

ところで、MTは残るの?
ダックテールにしたり、
見た目はパチモン風。
数売りたいのがミエミエで、
いささか興ざめ。

返信する

>>45
プリウスのペダル位置知らないな

返信する

>>52
マツダにも負けるとっつぁんヌポーシカー乗りが何ぬかしてんだタコ（笑）

返信する

尻は悪くない今風。顔が90年代ださい見飽きた感

返信する

新鮮味がない。
スポーツカーなのに大衆に溶け込むようなデザイン。
写真と実写はイメージ違うのかもしれないけど。

返信する

>>35
どちらもそこはメリットデメリットがあって良いんじゃないの
低重心は重要なファクターだし。

返信する

>>52
じゃあなんでブンブン吹かしてた輩が大人しくなるの？

返信する

フロントミッドシップ車はスライドコントロールがやり難い、
スイートスポットが狭いことが致命的。

返信する

>>60
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

返信する

奇抜なデザインを期待するなら韓国車にでも乗ってろ。

返信する

>>44踏み間違えにも関係あるかもしれない。

返信する

>>63
おい餌撒くなよ
左足信者が湧いてくるだろ

返信する

>>60
ドリフトでS2000やFDが人気無いのはそこ

返信する

>>65
高価だからじゃね？

返信する

>>65
土屋や織戸がやりにくい
と言った影響が大きい。

返信する

>>35
まさにその前後重量配分が
開発目標のドリフト性能世界一のため

返信する

かっけえ
300万切るなら買いだな

返信する

>>55
RX-7以外でドヤ顔出来る車の無いマツダが何だって(笑)、稼いでから書き込めや敗北者(笑)
スバルを生かしてやる為に86やBRZは存在してんだよマヌケ(笑)

86やBRZを所有出来ない稼ぎは日本の庶民たる資格は無い、寄生虫は祖国へ帰れや(笑)
次期型はB型以降から検討するわ、明和住人には買えんだろうが(笑)

返信する

上のレスみるかぎり頭の悪そうな人が好きな車なんだなw

返信する