RAV4のエルクテストが酷いと話題に
▼ページ最下部
001 2020/02/24(月) 23:10:36 ID:l4R4rjLh7o
クルマの安全性を評価する方法の一つとして、突然目の前に障害物等が現れた際、回避する時の車の挙動を確認するムーステスト(別名:エルクテスト)。
実際の新型「RAV4」の挙動を見てみると。
後部がカラーコーンに接触していることが確認できますね。
この時の速度は60km/h〜70km/h程と言われていて、実際に公道を走行していることを想定した速度となっていますが、実際に評価を行ったTeknikensVarldのジャーナリストによると、「新型「RAV4」はスキッド(滑り)の傾向が非常に強く動作も悪かった。だから、この車を購入することはオススメしない。っというか辞めとけ」との過激な発言まで。
なお比較として、日産「エクストレイル」のムーステストは意外にも問題無し
韓国・起亜のSUVも特に問題なし。
韓国起亜にも負けるトヨタ大丈夫なのか。
https://www.youtube.com/watch?v=VtQ24W_lamY
返信する
055 2020/02/25(火) 15:10:45 ID:CpDxLicB6Q
>>49 ならないようにするのがESCとかDSC。
ESCがあるからこれで済んでるし、抑えきれなかったのがハイラックス。
>>45はオーバーステアだから問題だと言いたいんだろうけど、セオリー通りにフロントからリアに順当に力が掛かってるので良いし
1回目のハンドル操作でリアが破綻していないのであとはESCの強さの問題なだけ。
しかしRAV4は1回目のハンドル操作で既にリアが破綻してるから意味が分からない。
返信する
056 2020/02/25(火) 15:11:24 ID:sPcBp9VCdM
057 2020/02/25(火) 15:12:53 ID:nVgr8eGQ36
058 2020/02/25(火) 15:13:53 ID:Y4npDbkqKs
059 2020/02/25(火) 15:14:59 ID:Bgc61BWWWo
060 2020/02/25(火) 15:16:05 ID:Y4npDbkqKs
061 2020/02/25(火) 15:16:58 ID:sPcBp9VCdM
>>58 そもそも可変バネ自体がどうでもいい。
そんなものなくても制御できるようにするのがESCとかDSCの。
返信する
062 2020/02/25(火) 15:18:26 ID:Y4npDbkqKs
063 2020/02/25(火) 15:18:46 ID:06IyG93NS.
064 2020/02/25(火) 15:20:38 ID:sPcBp9VCdM
>>62 残念ながらその物理現象を起こさせないのがまともなESC
付いてても起きるのがクソESC
返信する
065 2020/02/25(火) 15:22:00 ID:Y4npDbkqKs
066 2020/02/25(火) 15:24:59 ID:utbPR2WgFs
電子制御可変サスってww
そんなモン付けてても重心高くて横滑りのグリップのG逃せなくなりゃ何でも横転するわww
そこに至らせないのがESCとかDSCって散々書かれてんのにww
返信する
067 2020/02/25(火) 15:26:35 ID:sPcBp9VCdM
>>65 残念ながらその物理法則に至らせないのがまともなESC
付いてても起きるのがクソESC
返信する
068 2020/02/25(火) 15:27:18 ID:Y4npDbkqKs
069 2020/02/25(火) 15:29:14 ID:sE.Ctvt5Fg
>>54 可変バネとか言い出したwもう無茶苦茶ww
この問題は1回目の挙動変化でいかに4輪のグリップをコントロール出来てるかが発端であり出発点。
同じオーバーステアでもセオリー通りに流れてるベンツとハンドル操作と同時にリアが動いてるトヨタでは問題の質が全く違うし
転倒直前まで行ったハイラックスに至っては車体設計とESCの制御を協調させてないっぽい
(汎用ESCをポン付けしただけ)
さらにESCが追いつかない時の車の挙動が全てオーバーステアで危険極まりない。
CX-3も二回目のハンドルで制御限界が来てるけど車の挙動はアンダーステアになってるのでこれで良い。
しかしRAV4はオーバーステアになって押さえ込んでまたハイサイド食らったみたいにオーバーステアになってとかやってるので意味不明。
返信する
070 2020/02/25(火) 15:29:18 ID:sPcBp9VCdM
071 2020/02/25(火) 15:31:00 ID:utbPR2WgFs
>>69 必死こいてほざいてるソースがどっかのスタントドライバーの話だからな
そいつには説明するだけ無駄
返信する
072 2020/02/25(火) 15:31:52 ID:Y4npDbkqKs
残念ながらESCも物理法則に基づいているので
物理法則を覆せない
返信する
073 2020/02/25(火) 15:33:50 ID:kEshrV.dc2
限界の物理現象の状態に持ち込ませないのがESCとかの車両制御技術だって言ってんのに何で限界の物理現象に至った状態のオツムに固定されてるのかが謎
返信する
074 2020/02/25(火) 15:34:44 ID:sPcBp9VCdM
075 2020/02/25(火) 15:35:21 ID:Y4npDbkqKs
076 2020/02/25(火) 15:36:40 ID:iAzTNhLQMg
077 2020/02/25(火) 15:38:54 ID:CpDxLicB6Q
>>69 > ハイサイド食らったみたいに
そうなのよ
トヨタのESCの効かせ方が急激過ぎるっぽい。
小刻みに制御してるのではなくて急に効かせて急に解除してるような動き。
なので自分でボンボン跳ね出して転倒直前まで勝手に行ったみたいな現象(苦笑)
RAV4の暴れ方もそんな感じ
んで元々の車体がオーバーステア気味というかリアがグリップしていないwのでもう滅茶苦茶で
ESCが急に解除されていきなりオーバーステアになったら本当に怖いよw
返信する
078 2020/02/25(火) 15:39:17 ID:Id6Zah.8fo
そもそも転倒テストなんだから作為的に転倒させようとするのが当たり前
返信する
079 2020/02/25(火) 15:41:47 ID:Y4npDbkqKs
080 2020/02/25(火) 15:57:22 ID:Y4npDbkqKs
081 2020/02/25(火) 15:59:11 ID:P9sSpKIHgQ
可変サスとかいってんのはロリコントヨタか? レクサスにはついてんだろきっと
返信する
082 2020/02/25(火) 16:01:03 ID:twthP9.PjQ
083 2020/02/25(火) 16:04:40 ID:nvmqQPyRO.
ESCが付いてない(未熟な)時代のテストやどこの誰かわからんスタントドライバー()の話はどーでもええ
返信する
084 2020/02/25(火) 16:05:27 ID:rzzF7lQkPw
085 2020/02/25(火) 16:08:38 ID:Y4npDbkqKs
そう、可変ばね定数の電子制御サスでなければ無理
返信する
086 2020/02/25(火) 18:26:15 ID:KqelzNSwPU
087 2020/02/25(火) 18:28:52 ID:06IyG93NS.
>>85 物理法則には逆らえないからウルトラ可変ばね定数のハイパー電子制御サスでも無理(笑)
返信する
088 2020/02/25(火) 18:31:56 ID:KZoUa3zGRc
RAV4ではなくエルクテストが酷いと話題に
返信する
089 2020/02/25(火) 18:32:44 ID:QJFd9CU4I.
最近のトヨタ車は安かろう悪かろうって傾向なのか??
返信する
090 2020/02/25(火) 18:52:33 ID:3Af3luUTQ6
ロリトヨ可変君は論破されて変な方向いっちゃったね
返信する
091 2020/02/25(火) 18:57:12 ID:KZoUa3zGRc
092 2020/02/25(火) 19:04:14 ID:vvFP55ithI
093 2020/02/25(火) 19:47:22 ID:Y4npDbkqKs
094 2020/02/25(火) 20:16:31 ID:uBIm2xaUuE
長生きしたけりゃトヨタを買わなければいいだけのこと。
返信する
095 2020/02/25(火) 20:25:45 ID:Y4npDbkqKs
096 2020/02/25(火) 20:28:22 ID:7ntXOnoZOM
何積んでも、
>>1のレベルの制御プログラムじゃ転倒回避は無理
終了
返信する
097 2020/02/25(火) 20:29:52 ID:VBw23J1okY
098 2020/02/25(火) 20:38:09 ID:Y4npDbkqKs
099 2020/02/25(火) 20:45:34 ID:Y4npDbkqKs
100 2020/02/25(火) 22:09:19 ID:myeZGlgE5U
性能よく頑丈で長持ちする車をトヨタが完成させたのはもうずっと前の昔の話。
トヨタは世界ナンバー1を目指し続ける企業のため車の性能を到達点としてはおらず、むしろそれは手段でしかなく、効果的なコストダウンを開発することに専念していると思う。
プリウス、C-HR、RAV4. これらはコストダウンのためにTENGAプラットフォームという全て同じフレームを使っている。 車高をごまかすような装飾もその共通性を変化しているように見せるためだろう。
トヨタという大看板と奇抜なエクステリアで、巧みに消費者を欺いているような気がしてならない。
返信する
101 2020/02/25(火) 22:20:49 ID:Y4npDbkqKs
>プリウス、C-HR、RAV4. >全て同じフレームを使っている
勘違いだよ。
クラウン、カムリ、カローラ、RAV4、ヤリス・・と
軒並み走りの評価が高いモデルをこうも連発されると
ますますトヨタの独走体制に拍車がかかりそうだ
返信する
102 2020/02/25(火) 22:46:24 ID:3p2RqT6u8c
103 2020/02/25(火) 23:29:47 ID:/Lvhg0vjAY
RAV4 Hybrid G オーナーだが。
この動画はかなり意図的な部分が見えるが、緊急時の挙動としてどうなるかよくわかって良いね。
アンチトヨタが何と言おうとRAV4は色々良い車だ。俺が乗った感想としては、確かに車体の重さと車高の高さ
を考慮すれば動画のようになるのは仕方ない感じがする。
仮にそれがウイークポイントだとしても、しっかり知って乗り込んで行こうと思う
返信する
104 2020/02/25(火) 23:42:11 ID:/Lvhg0vjAY
さらにいうと。。
>>4 の動画は好きなのでよく見るが、ノーマルタイヤでこんなことしたら滑ってあたりまえ。
かつてジムニー(JA71とJB23)でダートや競技コース走りまくったが、そもそもRAV4は全くそんな用途向けではない。
RAV4を買う前に下回りを見たら樹脂パネルで覆われてた。岩で底打ったら一発でバリバリにわれてしまう。
久々にオフロード走行を楽しみにしてたけどこれでは普通の林道しか入れないなぁ
返信する
105 2020/02/26(水) 00:01:08 ID:3d4dbckXIw
そりゃ無茶だ。そういうのはフレーム車でやらんと。
アンダーパネルは空力仕様のフラットボトムだしな。
返信する
106 2020/02/26(水) 00:29:07 ID:VFNYBJ7gZw
ロリコントヨタ信者とトヨタ工作員が
頭から湯気出して必死に工作活動w
返信する
107 2020/02/26(水) 00:52:37 ID:Jd0r10fe.2
RAV4の
ネガスレ潰され
悔しそう 笑
返信する
108 2020/02/26(水) 02:11:10 ID:bhLRupRon2
ムービーみたけどなんでトヨタのだけ坂道でやってんの?
返信する
109 2020/02/26(水) 16:30:46 ID:u4YedEejo2
>>103 性能どうこうではなく、大切なのは弱点や限界を知る事だよね
逆にそういう部分が見えてない奴程無謀な運転をして事故を起こす
あと、SUVはオフロード走る車じゃないからねw
返信する
110 2020/02/27(木) 08:52:54 ID:XYMjBBGDkc
グリップしすぎるタイヤは危ない。
車体にも負担かかるし。
返信する
112 2020/02/29(土) 00:19:42 ID:8Fp9BYqtVc
>>109 確かに。でもできるだけ動画のような領域に入らないように安全運転を心がける。
オフロードは、画のような宣伝に一瞬騙された。個人的にはちょっとハードな林道に入れれば
それでOKなので良しとしてます
返信する
113 2020/02/29(土) 10:08:52 ID:Zqp/Cf9tVM
114 2020/02/29(土) 11:24:21 ID:xxpwauuLGc
トヨタ車の
欠陥バラされ
すぐ火病る
返信する
115 2020/02/29(土) 11:28:44 ID:Zqp/Cf9tVM
>>114 雪上サーキットで「振り回して」「調子に乗って遊びすぎ」たために
「正常に」セーフティ機能が働いたのだね。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:39 KB
有効レス数:108
削除レス数:7
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:RAV4のエルクテストが酷いと話題に
レス投稿