ホンダのスイッチ式セレクターは良いね

これなら間違わん
質感も良い
安全の為に義務化しても良いレベル

返信する

プリウスでもボタン式に換えるアフターパーツ山ほど出てるけど。
換えてみて初めてわかる純正の良さかな。

返信する

無差別攻撃のプリウスミサイルが減るといいですね。

返信する

もちろんあらゆる車種で起こっており
そもそも
猛烈に売れたプリウスの割に特別多い
という事実も無い
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3...

返信する

>>106
ブラインドタッチについては同意だけど、
ブラインドには「肉眼によらない」という意味もあって、
blind flying [landing] 計器飛行[着陸].
という用例もあるから、
「ブラインド操作」は別に間違いではない

返信する

「踏み違い事故」と総称されてしまう事故の名詞になっちゃったけど　その前の
進行方向のセレクトミス、シフトのデザインに問題があるような流れですね。
結局は　自分が意図せぬ方向へ進む車に驚いて　ブレーキを踏もうとしたのに　その咄嗟の行動で「踏み違い」を起こしているということ。
間違いにくい　確認しやすい　進行方向の表示が大きく視界に入るデザインが望ましいですね。

返信する

ブラインド操作とか言ってる奴が令和の時代にも居るのな
車の操作と言うのは指差し確認ぐらいやって丁度良いんだよ
頼むから単独で事故って死んでくれ

返信する

ボタン式のブラインド操作は危ないな

返信する

切り返しではDとRにしか指を置かないのでよっぽど安全だったりする
しかもRだけは引っ掛け引っ張りなので間違わない
プリウス式だと同じ動作で上と下という違いだけなのでよっぽど危険

返信する

>>117
この写真の状態で既にそうだけど、使ってるうちに
爪で引っかけて傷だらけボロボロになりそう。

返信する

そんなもんどんな車でも同じ

返信する

>>1
家電どころか事務機みたいで味気ねーなー
ホンダはオモチャっぽくても楽しませるアミューズメント性が信条だろが

返信する

>>120
普段乗る車はもう事務的で良いよ
むしろ余計な装飾が無い方が望ましい
その代わりMTのS660なんかが一台あったら最高

返信する

見ないで操作することがかっこいいとでも思ってるのは田舎のヤンキーだけだと思ってたよ。

返信する

>>122
ブラインド操作はもちろん安全のため。
モーメンタリ式でノブが常に同じ位置にあり、操作のために視点を落とさず前を向いたまま
メーターパネルでシフトポジションを確認できる。

返信する

>>121
VOLVO V40とS660持ちのオレは勝ち組か？

返信する

>>124
最高やな
裏山〜

返信する

>>123
急にフルパワーで加速し始めた時にメーターに目線ずらす余裕なんて無いと思うんだよなー
シフターも位置変わらずって言うけどゲート式にしろステッキタイプは手で場所が把握出来るんだが。

まあきりないか。何が残るかねえ。

返信する

>>126
> 何が残るかねえ

シフターの形状によらず慣れてくると横着かますのが人間なので、どの方式がベストかはキリがないだろう。
それよりも誤操作や急な加速等の防止は電子制御で全方向に監視コントロールする流れじゃないかな？
今でもかなり進んで来ていて、直近の新車の車であれば軽自動車でも全部付いている。
それらをよりアップデートして行くしかない。
究極的には自動運転だけど。

返信する

>>124
V90じゃないと勝ちとは言えん。

返信する

>>121
こんな事務機みたいな仕事してるからインサイトもアコードも全然売れてないんだろが

返信する

販売台数で言ったら今日本で一番売れてる車のシフトノブはこれだ
つまり従来のレバー式が最強って事

返信する

ボタン式がいいなと思う人はボタン式の車を買えばいい
プリウスがいいなと思う人はプリウスを買えばいい
従来のレバーがやっぱりいいと思う人はそういう車を買えばいい
マニュアル最高と思う人はマニュアル車買えばいい

大事なのは、その車乗ってる人がギア間違えてコンビニ特攻しないこと
ブラインド操作がどうたらとか持ち出しても話にキリがないよ
ATMT論争と一緒

返信する

スイッチ式いいな
レバー出てるのはもう古臭い

返信する

そんなにスイッチが好きならハンドルに付けとけや

返信する

減速の手段として、ブレーキしかないのはイヤだな・・・
意にままに俊敏なシフトダウンが（それがー１でもー２でもたとえー３でも）出来てこそ車。

返信する

>>134
そこでホンダI-MMDのパドルシフト。
I-MMDはパドル操作によって回生力を3段階に調整できる。
感覚的にはトランスミッションのギアを落としていくのと同じ。

返信する

>>134
シフトダウン、左足でクラッチを切る（踏む）と、ほぼ同時に左手でシフトチェンジ　ー１
の場合は叩き込むように一瞬でチェンジすると同時にクラッチを戻す（左足上げる）と言う行為には
０．２〜０．３秒くらいしか要しない。
コレが、仮にー２ダウンだとしても０．３〜０．５秒だ（０．５秒もかからん）。
て、言うくらいにパドルシフトって、落ちてくれるん・・・？　乗ったこと無いから、体感的に判らんなぁ〜　

ペコ・ペコ・ペコとレバー操作したら、ー３のギヤまで０．５〜０．６秒以内に落ちてくれるんだろか？
もしそうなら、オートマ車も面白いかも？

返信する

あ、間違えた・・・
>>136は
　○　>>135
　×　>>134
です。

返信する

>>136
既にPDK等のDSGなら手でMT操作するよりも早くシフト変えられる時代に何を言ってるのか
普通の普及帯ATでも最近のは早いし
I-MMDの回生減衰力調整も同じ
感覚的には最新のATのパドル動作と同様

で、「パドル」というのは操作の一つの手段なだけで、同じ事をレバーでやる車も有る。
本質はそのATの方式や性能であって、それがベースにあるからパドル等で操作した時に一瞬でギアが変わる。

まあこんなもんは実際に体感するしか無いだろ
試乗でもなんでも行ってこい

返信する

普通に道路を走っていて早くシフトチェンジする
シチュエーションてあまり存在しない

返信する

>>138
すまんね、しつこくてｗ
俺が知りたいのは、今のオートマって3〜４段落しにもリアルタイムでギヤが?んでくれるのか？って話。
６ＭＴで、６速で走行中そこから３〜２速へ落してもＭＴならクラッチミートの瞬時にギヤは接続されるよな、オーバーレブするとかしないとかはココでは無視な。
最近のオートマってそんなことできるのか？が知りたい。　停止状態から加速するためのシフトアップはＭＴも今時のオートマも遜色無いだろう．
とは思うが、減速時の操作がブレーキが主になるＡＴが好きじゃないのよ。
そもそも
> 既にPDK等のDSGなら手でMT操作するよりも早くシフト変えられる時代に何を言ってるのか
って、そんなミッション搭載しいてる車を、ホイホイ買えるか！ｗ　それにＷＶの7速DSGは大規模リコールだし、人柱はゴメンだｗ

返信する

>>140
>俺が知りたいのは、今のオートマって3〜４段落しにもリアルタイムでギヤが?んでくれるのか？って話

レブ警告範囲に当たらなければできるよ。
通常モードではレブに当たってキャンセルされる場合でもトラックモードとかスポーツモードにすれば解除される車種もある。

>停止状態から加速するためのシフトアップはＭＴも今時のオートマも遜色無いだろう

「遜色ない」のではなくてこれはもう完全いATの方が上

返信する

Pがボタンより
Rがボタンの方がいい

返信する

CRVいいわあ

返信する

ありそうでなかなかないのが
リアル男根型シフトノブ
どこかで発売したらいいのに

返信する

ボタン押すより、音声認識にならんのかな？
「Hey Siri、パーキング」
「OK Google、ドライブ」
「ジャービス、ハルクバスター」
とか…

返信する