ここで事故したら過失割合10：0？

コンビニに入りたい赤車が逆送してぶつかったら過失割合は赤10：青0？
赤がぶつかる直前に完全停車し、その後、青車がぶつかっても10：0？

返信する

逆走は10：0
完全停車しても限りなく10：0に近い9：1とかじゃない？

返信する

>>1
ロリコンぼくだおチネチネ

返信する

10:0です。

返信する

>>4
停止しても10:0
青は弁護士費用特約つかうって損保に連絡
相手保険会社にはさっさとレンタカー持ってこい
と一報入れたあと病院行け！交通事故っていって
相手保険会社に電話入れさせること。
なおこれは相手が損害保険に入ってる前提。

返信する

>>5
マヌケな赤は裁判所呼び出し後、罰金と点数確定
保険料アップ、車両保険未加入なら自腹修理

返信する

>>6
赤車が保険加入していたとしても、逆走して事故起こした場合って赤車の保険おりるの？

返信する

>>7
どんな場合でも保険会社から相手側に保険は下りますよ
保険支払免責事項に該当する場合、保険会社が保障した分は一生涯支払い義務

返信する

大体オレンジ色の実線は右折入庫禁止。オレンジ車線を踏むこと自体がNGと思ったほうがいい。

返信する

>>9
ん？？
オレンジの実線って、『追い越し禁止』『車線変更禁止』じゃないの？右折して入庫もしたらあかんのか？？

返信する

>>10
結果的に反対車線に出て前の車を追い越した時点で違反してるって事じゃない？
と適当な事言ってみる

返信する

青もドライバーがいて前方注意義務があるわけだから、10:0とはならんでしょ。
特に駐車場から路上に出る瞬間なんて最大限注意が必要な瞬間の一つであるうえ、
いったん停止してる「はず」だから速度は徐行程度のスピードの「はず」。
ということは、赤が相当なスピードで突然入って来て到底不可避である場合を除き、
基本的には青も停車できる「はず」。
青が右側しか見ておらず、車が切れた！よし行くぞ！とばかりにアクセル踏みこみ急加速しながら左折したら、
その分の責任(注意義務違反)は問われてしかるべきじゃないのかな。

距離とスピード、赤が来るタイミングなどを加味しても圧倒的に赤が悪いという前提はあるけど、青も０にはならんと思うよ。

返信する

「はみ出し禁止」と「横断禁止」をごっちゃにしてないか？
横断は問題ないぞ、普通は。その道路が横断禁止じゃなければイエローでも右折入庫してOK。当たり前。

返信する

赤停車で青進行中ならまず10：0にはならんな。赤は非常識だが、青にも注意義務がある。
逆に赤進行中、青停車なら10：0になるかもしれんが。

返信する

>>12
青が過失にはならないよ。10：0です。
中央線をはみ出して逆走しない事が前提なので、その基本的な事を守らない人は擁護されません。
前方不注意が該当するのは、同じ車線走ってる時に、前の車がブレーキ踏んだとか、そういうやつね。

運転ミスってスリップし中央線はみ出してきたバイクにぶつかられて、この前10：0になりました、はい。

返信する

転倒車が飛んできた事例はちょっと条件が違う（対向車が転倒する、それが自分の方に飛んでくることはほぼ予見不可能）。
1のパターンでは青は過失ゼロにはならない。どれほど非常識だろうとも、相手（赤）が停止しているのだから青にも注意
義務はある。

返信する

はみ出し逆走で100:00でしょ？
ただ相手がゴネるから自分の弁護士使う事あるなー。ここでも朝鮮人みたいにゴネてるしw

返信する

　まず「赤車」の過失は免れる事は無い。
　当然、「青車」が道路に出て来ている事を認識していながら「赤車」が右側通行をしたのなら
完全に「赤車」の負け。
　しかし「赤車」の違反走行に気付きながら「青車」が進行したのなら、「青車」も過失を問われる。

　交差点を塞いでしまっている車に、青信号の側の車が それを現認しているのに回避せず衝突した場合と同じ。

返信する

みんないろいろ言ってるが、黄色線はみ出しての事故はいかなる場合でも
はみ出した奴が悪いの！　１００対０
これは大原則です！

だから黄色線の肩側道路工事で誘導員が行けっ！って言って反対車線に出て
通行している途中向こうから来た車と事故起こしてもこっちが１００悪くなる。
これは皆誘導員のせいにしがちだが黄線をを出て走行したことによる運転手の
責任となる。
裁判でそうなってる！それだけ黄色線は大事なのよ

返信する

>>18
おたくはゴネ得思考の朝鮮人ですな(笑)

返信する

>>19
ちなみに↑で言ってるがこちらがゼロ過失ない場合こちらで入ってる損保
動かないからな。１００：０だからこっちの保険の出番がないので相手方
損保事故係対個人の話し合いとなる。
で大体個人は損害保険の事詳しくないので言いくるめられてしまう。
だから弁護士を用意しろと言っているのだよ。
そうなると事故係対弁護士となりかなり有利つか大勝利確実となる。
尚弁護士知らない場合は自分の入っている損保に紹介してもらうこともでき
る。　弁護士費用特約と一般車両保険は超大切！

返信する

>>20
　いくら相手側に原因があろうとも、それを現認しながら回避操作しなければ
被害者側とて、過失を問われるのは当然の事。

　相手が原因だから全部相手が悪いと決め付ける考え方こそが、君のような
朝鮮人思考であり、その結果 避けられる筈の事故までも誘発してしまっている
んだよ。

返信する

>>22
朝鮮人チネチネ

返信する

もう1つ、参考になりそうなケースが、相手がセンターラインを超えてきて事故になったパターンです。
この場合には、基本的にセンターラインを超えてきた相手の過失割合が100％となります。
しかし、この場合でも、やはり被害者側に落ち度があったら被害者側にも過失割合が認められます。
たとえば、前方不注意をしていたら10％程度過失割合が割り当てられますし、
酒気帯び運転などがあると、さらに高い過失が割り当てられる可能性もあります。

https://交通事故解決.jp/kotsujiko-15621.htm...

返信する