自動車保険について！

ズバリ自動車保険は何処に入っていますか？
＊ＣＭで選んでいますか？
（例えばＣＭの女でとか？）

車両保険は入っていますか？

どんな種類の保険に入っていますか？
もちろん人身事故は無制限ですよね？

あと何か色々なサービスを付けていますか？

それで満足していますか？
　

返信する

>>20
おりるけど、思った様な修理にならないというのが正解でしょ？

返信する

子供が望遠鏡で車に傷をつける、アクサダイレクトのCM
見るたびに不愉快になる。
子供を加害者に設定する必要があるのか?

返信する

>>22
加害者じゃなくて自損扱いだろ

返信する

20等級夫婦限定車両無しで年間三万円

返信する

通販型とJ Aはやめておけよ！マジ！！

返信する

職場の自動車共済に入ってる
昔は事故証明を自分で取りに行かなけりゃならなかったり
安いなりの対応だったけど
最近は、まぁまぁいいかくらいにはなった

返信する

>>2>>3
何かあった時に億単位の金額でもポケットマネーみたいな感覚でキャッシュでポンと保障できるくらいにお金持ちなんですね

羨ましい

返信する

>>27
でもそんな人ほど保険にはお金かけると思うけどね。
結局お金ない人が無保険でもっと悲惨なことになる。

返信する

はよう任意入ったら自賠責免除にしてくれや

返信する

>>29
二階建ての一階は無くなりません

返信する

>>30
土地無くして家は建ちません・・・の方がよくね？（笑）
でもほとんどの人は>>29さんと同じ考えなんだろうなと思う。

返信する

>>22
あれじゃ絶対に保険金は下りない。俺のクルマが当て逃げでボコボコだった時にさえ
やれ来年の保険料が偉いことにとか何とか言って保険金は下りなかった。
大破するくらいじゃないと下りないんだと思う。

返信する

>>32
おりるよ、おりないって、どこの保険会社だよ？
言ってごらん。
等級が下がって来年の金額が上がる会社と、等級無関係でおりる会社の違いはある。
等級が下がってもいいのなら、ＣＭぐらいは自分で直した方が得だって事じゃないか？

返信する

>>32
あの状況でも一般車両保険なら「ちゃんと出ます」
むしろ保険屋は大喜びだよ。

なぜなら３等級ダウンの案件なので、その後の更新から３年にわたって保険料が上がる
（もっと言うと、その３年無事故だったら逆に割引が進んでいたことになり差はさらに広がる）
で、その正味の値上がり分は、あんな小キズで町の板金屋に出す修理代を確実に上回るね。
全損事故でも商売成り立つように組まれた保険料を、これっぽっちの修理に使ってくれるなんてw　というわけ。

まともな代理店ならシミュレーションシートを作って
「保険使うと余計損するパターンですがどうしますか？」の確認をとるけどさて通販型はどこまで・・
そういう意味での突っ込みどころではあるねあのＣＭ。

返信する

勝手に車両免責10万円付けて保険料の安さをアピールしてくるもんなぁ

返信する

>>31
年金の一階部分、二階部分、三階部分の例から用いただけ

返信する

>>36
なるほど。
しっくりしますね。

返信する

東京海上日動は煽り運転をするような奴に
保険を使おうとするとんでもない保険会社らしいな

返信する

>>38
自爆ならともかく被害者のこと考えてみたら如何。
ちなみに飲酒運転でも保険金は出るよ、被害者にはな。

返信する

>>39
この場合、加害者がここの保険会社の加入者だそうだ
加害者が煽り運転して被害者の車両を破損させたにも関わらず
過失割合を提示してきたと聞いたよ

返信する

>>38
＞加害者が煽り運転して被害者の車両を破損させた

状況説明が足りな過ぎて、それだけで全賠だろって方が無理筋だわ。

ちなみに過失割合の提示は、全て類似事故の「判例」が基礎
プラマイ10％とか加味される分も全て判例。
なもんで判例タイムスは全ての損保屋必携です。

最も世間はいまだ保険屋が一発目「吹っかけて」始まるものと思ってる人が多いんだけどね。

返信する

確かに任意保険はこれまで40年使った事はないな。
まさに保険として入ってる人も多いだろうけど
やめてしまえば安心して走れなくなる。

返信する

>>41
保険屋さん乙

判例集があるのは知っているけども
こんなのがあるせいで余計ややこしくしてるんじゃ無いの？

保険屋が処理を素早く終わらせたいが為に存在している書籍だよ
自分が走行中の物損事故で被害を受けた時に保険屋から走行中だから
あなたも悪いと言われたことが有った

納得がいかなかったから自分の車両の図面(メーカーのカタログから引っ張ってきた)を
見せて自分に非はないと説明したら４：６から一挙に０：１０に変わった

第三者が事故の現場にいないくせに無責任な書籍を元に過失割合を決める事に
問題があるんだよ
自分に非が無いと言い張れるなら相手の保険屋と一戦交えて交渉することが大事

ドラレコの証拠を見せているのに煽り運転の加害者を保護する様な保険屋は
さっさと潰れりゃいいし煽り運転の加害者はこれから任意保険が使えないと
思わなければいけないと思うけどね

そうすりゃ煽り運転も減るだろう

返信する

煽られたのはわかったが、具体的にどんな事故なんだよ？
そこがさっぱり見えないんだが。

返信する

>>17,>>35

具体的にどこ？

返信する

最近は通販型でもかなりサービス良いと思うけどなぁ。
まぁ使わないに越したことはないから、安い所でも入っておけばいいと思うよ。

返信する

考えてみりゃ俺たち代理店こそ自分の保険は通販型で十分なんだよな。
安かろう悪かろう・・上等上等、だって事故処理もＳＣの口説き方も知ってるしw
収保考えても・・まだ得だ、いよいよ代理店ランクの境目ってノルマの時だけ切り替えりゃ良いんだよ。

返信する

おおっ　同業者がいたかｗ
まったくそのとおり。

返信する

>>47
>>19

返信する

代理店の保険の金額で、通販型ではスリーランクぐらい上の保証に入る事ができる。
なら通販型でガッチガチに保証を付けた方が良いと思うのは俺だけかな？

返信する

それでもいいんじゃない？
だけど代理店型の最大のメリットは契約者と保険会社の間に代理店が入ること。
この分を無駄と見るなら通販型のほうがCPに優れてるし。

代理店最大の腕の見せ所はグレー部分の扱いなんよ。
基本保険会社はカネは払いたくないもの、被害者だけでなく契約者に対しても。
そこをどう引き出すか。
ある程度は保険会社も認めてる節あるしね。

俺は通販ジプシーだけどｗ

返信する

無事故割引がいいね。
これの割引率を上げて欲しい。

返信する