シビックTYPE R の心臓部分
▼ページ最下部
001 2018/04/27(金) 06:00:50 ID:ySME.hz1JU
002 2018/04/27(金) 06:53:15 ID:oG0Bwhm26.
003 2018/04/27(金) 08:29:14 ID:8DVONgm5UE
004 2018/04/27(金) 08:55:24 ID:Z.ll.YjUJA
005 2018/04/27(金) 08:58:23 ID:3me./P69V2
006 2018/04/27(金) 10:36:52 ID:pEr3dbzQbM
007 2018/04/27(金) 11:07:04 ID:h1YvdVAge.
>>6 普通はFFの方が速いよ。軽いからさ。
乗って楽しいのはFRだね。
アクセルオンでケツが流れるから。
港や公園駐車場でS13でドリフトの練習をしたけど、公道で出来るレベルにはならなかった。
あれは雪が積もる地域で、ぶつけてもいいボロ車での練習から始めないと出来ないんじゃないのかね?
大阪で普通の自家用車でやっていたら、命と金がいくら有っても足りない。
返信する
008 2018/04/27(金) 12:08:49 ID:ivzRFK6aB6
前はヘッドカバーが赤だったよな
今はプラスチックの化粧カバーだけ赤なん?
返信する
009 2018/04/27(金) 12:29:49 ID:d9jgk26oP6
010 2018/04/27(金) 17:08:02 ID:oG0Bwhm26.
俺リアルタイムで86世代なんだけど、当時のシビックsi スターレットターボとかが普通に走っても乗り易く速かったなぁ
それ以来FR車にはあまり期待しなくなった
走りだけじゃなく、車内もFF車の方が広いし、確かに運転してスムーズなのはFR車に軍配が上がるが…
FRかFFの駆動輪の話題はこれからもずっと続きそうだが。
返信する
011 2018/04/27(金) 17:42:18 ID:IIBNGnlpRc
高回転まで回るエンジンが痛快だったのに
ターボってなんか違う気がするが
考えが古いか
返信する
012 2018/04/27(金) 17:57:08 ID:oG0Bwhm26.
>>11 ある程度年配の人に多いね
ターボ嫌いな人
クラウンとかにダウンサイジングターボとか??だよ
あと多気筒至上主義の人ね
実際同じ排気量なら気筒数が少ない方がバランスいいんだけど
昔のスカイラインの4気筒と6気筒がわかりやすい例だと思うけど。
まぁ時代の流れで仕方がないってのもあるねぇ
返信する
013 2018/04/27(金) 17:57:47 ID:B4Dhw./XR6
FF(笑)
FR(笑)
電子制御された今時のAWDに比べたらゴミ
低出力専用
100歩譲ってMR
返信する
014 2018/04/27(金) 18:00:21 ID:/v3nYTg.m.
015 2018/04/27(金) 19:46:43 ID:U3cNAyEby2
心臓部分っていう切り出しなのに、駆動方式の話になってるのは何なの?
FFなら相応のチューニングするだろうし、
FRなら相応のチューニングするだろ。
排気量や車格でも有利不利あるんだから、「これがベスト!」な決めつけはナンセンス。
返信する
016 2018/04/27(金) 20:43:34 ID:7ImcbQWVkg
017 2018/04/27(金) 21:12:08 ID:5Qo7U/U/26
ジムカーナなどで、カウンター下手っぴはFF乗りで、
上手くて楽しんで走りたいやつはFR。
しかし、当然速い車はFF。
FF乗りは自分が運転が上手いと勘違い。
それがデフォ。
以上。
返信する
018 2018/04/27(金) 21:29:07 ID:Bc5c1VAE2E
019 2018/04/28(土) 00:09:32 ID:dP8VIdsMLQ
北米アコードにも搭載
ミッションは6MTと10速AT
返信する
020 2018/04/29(日) 16:47:35 ID:OtmfkXnppw
▲ページ最上部
ログサイズ:59 KB
有効レス数:51
削除レス数:268
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:シビックTYPE R の心臓部分
レス投稿