パワーウエイトレシオって速さの絶対条件なの？ おいらはフィットで充分

だってポルシェって軽くてパワーがあるのにR３５ GT-Rより遅いでしょ？

返信する

ランキングコストwwwwwwwwww

返信する

GT-Rはサーキット1周なら911 GT-3より速いかも知れないけど
それが1時間（30分でもいい）継続できるかといえば無理だろう。
911 GT-3ならドライバーの方が早くバテる。

返信する

>>57
だからなに？

返信する

>>58
早漏は嫌われるって事だよ。

返信する

>>59
遅漏の方が嫌われるぞ！

返信する

21インチのホイールに20インチのローターって入るの？

返信する

ドライバーの体重次第だな。>>1は無駄に重そう。おまけに禿げてる。

返信する

パワーウエイトレシオは最高速度の参考値。加速はトルクウエイトレシオで比較しないと。
どっちにしても直線での話だからコーナリングの速さも含めたらあてにならない。

返信する

>>63
バカですね

返信する

1000kgの車重で100psのエンジンを搭載したクルマと、2000kgの車重で200psのエンジンを搭載したクルマはバワーウエイトレシオが一緒だけど、おそらく前者の方が速くね？

バワーウエイトレシオが優れているのは速く走るための要因のひとつに過ぎないつーこと。

返信する

>>65
バカですね。後者の方が速いよ。

返信する

「2000kgの車重で200psのエンジン」って、センチュリーに86のエンジン載ってるのと同じだぞｗ
速いわけねえだろｗ

返信する

フィットで十分なら気にしなくていい話ですよ

返信する

>>66
バカですね。

返信する

1tで100馬力と2tで200馬力なら、後者の方が速いのは当たり前。

返信する

>>70
ほほう。
その根拠のない自信は何処から？
まさか、クルマを運転したことないって？www

返信する

>>71
恥ずかしい人ですね〜
よく考えてごらん。

返信する

0.712tで126馬力と1.01tで210馬力なら、前者の方が速いのは当たり前。






かな？ｗ

返信する

2tで200馬力と1tで100馬力なら、後者の方が速いのは当たり前。

返信する

ここで理論的な最高速度を計算できるから試してごらん。
他の条件を揃えると、1tで100psだと最高速度は165km/h。
2tで200psなら234km/hになる。
コーナーでは車重が軽い方が少し速いけど、最高速度にこれだけの差があると、1tで200psの方が圧倒的に速い。

http://www.tsuchimochi.com/archives/car/calpower.htm...

返信する

2tじゃ加速もブレーキングもコーナー速度も遅いから
200km/h以上を持続するステージに限られるな

返信する

>>77
100psじゃ200km/hもでないよ。せいぜい150km/hがいいところだろう。
確かにブレーキやコーナーでは軽い方が有利だけど、サーキットだと全開区間・ストレート区間が長いから70km/h近くも最高速度が速い方が圧倒的に有利。
ジムカーナみたいに加速減速しかないコースだと軽い方がタイムは出るかもね。
それこそ特殊な限られたステージだけど。

返信する

車そのものの特性が違いすぎて比較にならん

返信する

>>78
ジムカーナどころか
2tで200psじゃTC2000でも最高速150km/h出ないよ
全区間で1t 100psより遅い
FSWでも絶対遅いよ

返信する

>>80
例が2tで200psとか極端すぎて実際のタイムは分からないけどね。
細かい条件を無視してパワーウェイトレシオが同じとすれば、
・最高速度はエンジン出力で決まるからハイパワーな方が速い。
・空気抵抗が大きくなる高速域の加速性能はエンジン出力で決まるから軽い方が速い。
・空気抵抗の無視できる低速域の加速性能はパワーウェイトレシオで決まるからどちらも同じ。
・旋回性能は軽い方が良い
・ブレーキ性能は軽い方が良い。

つまり差が出るのはブレーキからコーナーを抜けるまでは100ps有利で、空気抵抗が大きくなる高速域になると200psが有利になる。
で、空気抵抗が支配的になるのが約120km/hとすると、ざっくり考えて平均速度が120km/hを超えると2t 200psの方が有利になるはず。
富士だとVitzのワンメイクで平均130km/h程度だから、ストレートの長さ（Vitzクラスだとピット入口のあたりでエンジン吹け切ってる）を考えると、200psの方が絶対速いよ。
TC2000でもブレーキ＆旋回時間より全開区間の方が全然長いから200psが有利だと思うよ。
特にレース形式だったら、カーブで頑張ってもストレートで簡単に抜かれるし、カーブで抜き返そうとしてもレコードラインから外れるから抜くのは無理だと思う。

返信する

間違えた
誤 >・空気抵抗が大きくなる高速域の加速性能はエンジン出力で決まるから軽い方が速い。
正 >・空気抵抗が大きくなる高速域の加速性能はエンジン出力で決まるから200psの方が速い。

返信する

2トンじゃ無理
ほんの数秒の最高速区間だけ速くても
そこまでの到達時間が遅いし他は全て加減速とコーナーなんだから遅いよ

返信する

パワーウェイトレシオ5kg/psの車とバイクを比べてみれば分かりやすい
車だとWRXが5くらい
バイクだと今の250が大体そのくらい

どっちが速いかは明白

返信する

>>84
コーナー速度が不利な2輪と比べても意味が無い

返信する

じゃあ加速と最高速だけでもいいよ

返信する

軽くてそこそこパワーのあるクルマは面白い
　
そんだけの話ちゃうの？

返信する

>>83
パワーウェイトレシオが同じなんだから加速性能はほぼ同じだよ。
速度が上がるにつれて空気抵抗が増えてくると、2t 200psの方が加速が良くなる。

返信する

とりあえずサーキットでは軽い車が絶対的有利

返信する

>>89
それはほかの条件が同じ場合だ。
パワーウェイトレシオが同じならハイパワーな方が有利な事が多い。
ブレーキと旋回中以外は軽い方が有利になることがないし、TC2000でもブレーキと旋回中の比率はそんなに多くない。

返信する

ツクバじゃ唯一有利な最高速も出す場所がない

返信する

>>91
最高速度はでないだろうね。
でも2t 200psの方がコース上のトップスピードは速いし、100km/hぐらい以降の加速も速い。
ラップタイムも当然速いよ。

返信する

>>92
んなわけない
１コーナーも１ヘアもダンロップ下も左高速も２ヘアも最終も全部遅い
表裏もずっと手前でブレーキングが必要

返信する

>>93
ほかは全部2t 200psが速いから結局タイムは稼げるよ。

返信する

>>94
んなわけない

返信する

ブレーキングやコーナリングでも、例えば1tのフィットより2tのE63のほうが速い
だから200psしばりで走るE63のほうがあらゆる面で1t,100psのフィットより速い

返信する

1t 100psはVitsのガソリン車とかだけど、2t 200psなんて無いからね〜
近いところで1480kg 152psのアベンシスとか、クラウンの168kg 178psとかかな。
実際やってみたらどうなるのか興味深いよ。

返信する

>>94
2tのセンチュリーやE63に86のエンジンを載せるのと同じ。
全てのコーナーの脱出速度も遅いのでストレート速度も遅く、
コーナー進入速度もより落とす必要があるのでブレーキングポイントも手前になる
よって全ての区間で遅くなる

返信する

>>96
E63なら2000rpmしばりくらいだな
やはりかなり遅い

返信する

最高速度と100km/hからの加速は2t 200psの方が速いのは間違いない。
ブレーキと旋回速度は1t 100psが有利なのも間違いない。
つまり直線なら2t 200psが速いが、急減速（加速はほぼ同じ）とカーブが続く場合は1t 100psが速い。
コース次第で優劣は変わるが、どの程度カーブを含むと逆転するのかはやってみないと何ともいえないね。
個人的にはFSWとかTC2000なら2t 200psが速いと思うよ。
富士のショートとかTC1000ぐらいから1t 100psが有利なんじゃないかな。

ただ、公道で乗って楽しいのは軽いクルマだとは思う。

返信する

無理無理
2t 200psでサーキットで勝てるわけがない

返信する

>>100　
だよね軽い車はタイヤの性能をフルに出せる

返信する

>>101
昔だったら「2tの車なんか曲がれるわけねーだろｗ」って言ってただろうけど、今はタイヤの性能が良くなって、2トン近いスポーツカーが成立してるからねぇ。

返信する

>>103
そりゃタイヤのコンパウンドはイコールコンディションの想定だろ。
いくら良くなったって物理法則は覆せんよ。200psの2トンだぜ？

返信する

>>103　
そんなミニバンに毛が生えたみたいな車は軽快に走らないしそんなスポーツカーは存在しないよ。
2トン近くてもそれはものすごいハイパワーなやつの話でしょ200そこらじゃまともに走らないのは皆知ってるタイヤが良くてもね

返信する

パワーウェイトレシオは同じ前提だよ。
パワー的に走らないのは1t 100psも同じだ。
加速性能はほぼ同じで、空気抵抗が増えてくると2t 200psが速くなる。
カーブとブレーキ以外は2t 200psのが速い。

返信する

重量車は全てのコーナーからの立ち上がり速度も遅いのでストレートも遅くなる
コーナー進入速度もより落とす必要があるのでブレーキングポイントも手前になる
よって全ての区間で遅くなる

返信する

120km/h以上回れる高速コーナーからの立ち上がり　
それに続くストレートは力のある方が早いだろうね
シケインやヘヤピンなんかだと非力な方が有利だろう
それぞれ一長一短だろう

返信する

>>107
それはないな

返信する

ストレート前に２トンの車が120km/h以上で回れるコーナーなんてそうそう無いよ。
とにかく重量車はコーナーが遅いのでストレート速度も不利

返信する

>>110
いっぱいあるよ
一般的に１２０以下が低速コーナーって言うのよ
ニミサーキットは別にして
だいたいのサーキットなんかは中速コーナー高速コーナーの方が多いよ
それと首都高あたりでも総重量２ｔのクラウンが１２０ｋｍ/hで回れるカーブなんかいくらもあるだろ
１２０で回れないコーナーの方がまれじゃねぇか？

返信する

>>111
とりあえずTC2000やFSWには無いな
鈴鹿の最終は低馬力車には実質ストレートだから違うしな

返信する

>>111
一般道路よりサーキットの方がカーブはキツいよ。
TC2000だと1コーナーとふたつのヘアピンは80km/h以下になる。
残るダンロップと最終も、2tもあったら多分120km/hはきついんじゃないかな。

返信する

>>112
オマエはレーシングマシンの話をしてんのか？
フィットの1.3Lモデルが丁度1t/100ps だけど、120km/h以上で曲がれんのか？

返信する

>>114
じゃなくて長いストレート前にそんなコーナー無いって話だよ。

返信する

>>112
FSWなら100Rと300Rは120km/h超えるよ。
ストレート長いからトップスピードが出るクルマが圧倒的に有利だけど。

返信する

ツクバはS2000でも裏ストレート最高速160キロがやっと

返信する

>>115

>ストレート前に２トンの車が120km/h以上で回れるコーナーなんてそうそう無いよ。

↑お前が書いたんだよ。2t未満なら曲がれる可能性があるって意味だろ、日本語が分かるなら？

返信する

>>116
100Rと300Rじゃ遅いコーナー速度を取り戻せるほどのそれに続く長いストレートがない
上回れるのはトップスピードが出る数秒のホームストレートだけ

返信する

[YouTubeで再生]
だから場合によって得意不得意分野が当然あるわな
なんか軽い方を意地でも早くしたい人もいるけど

　ゲームなんだけど　とりあえず重い方が勝ち

返信する

>>118
お前の思い込みと勘違いだよ

>>120
ニュルならあり得るよ
あとサルト・サーキット

返信する

>>121
うわっホント恥ずかしい奴だなｗ
在日は国へ帰れｗｗｗ

返信する

>>122
どこをどう読んだら2t未満なら曲がれる可能性があるって読めるんだよ？
完全にお前の思い込みと勘違いだよ

返信する

>>124
じゃあ2t超なら曲がれるって意味かい？ｗｗ

返信する

それと　それぞれの得意分野を１００％発揮する（させる）ことで
勝負がきまると思うが
軽い方はコーナー、ブレーキング
重い方アクセル全開だけ
素人レベルの運転だと当然　アクセル全開はできるけど
１００％コーナリング、ブレーキングなんかできないよな
つまり軽い方はそれなりの運転ができて初めて重い方と張り合えるくらいだろう

返信する

×重い方アクセル全開だけ
○重い方最高速の伸びだけ

返信する

Ｘ 重い方最高速の伸びだけ
○ 一速から三速の伸びだけ





だなｗ

返信する

池沢センセは天然なのか態とボケてんのか判んない時あるからなぁ
エンストを「エンジンストライキの略」と注釈したこともあったよーな

返信する

>>125

極太タイヤでDRC装着車に乗ったことある？
しかも大パワー、大トルクのw

返信する

同じ条件で比べなきゃ意味ないだろアホｗ
100馬力１トンのフィットに、200馬力のエンジンとバラストを1トン分載せて比較すんだよ。
そこいらのサーキットならそのまんまが速いに決まってるだろｗ

返信する

>>131
で　その理屈は？
何となくそう思うだけ？
上の方のレスはみんなそれなりの理屈を言ってるよ
理屈も言わず「そう決まってんだろw」だけか？
お前が一番バカっぽいな

返信する

>>130
自称アウディ乗りの負け犬（笑）の脳内妄想を信じるアホは流石にいないわ（笑）

2t200psと1t100psだから現実感が得られないんだよ、マツダプレマシー2L（150ps 1500kg）と
アルトワークス（64ps 670kg）をシート外して30kg軽量化したのを比べた方が解り易い。
同じFFなら比べられるでしょう。

返信する

1t 200psの旧型シビックtypeRと
2t 400psのセンチュリーでは
また印象違ってくるな

返信する

>>134
その間に1.5t 300psのR32 GT-R も入ってくるな

返信する

>>133
セコいクルマしか知らんのw
さすが強姦殺人魔86だwww

返信する

ブレーキの性能。
雨天時の性能。
雪上路面の性能。
24時間耐久鬼ごっこ。
燃費競争。
積載荷物への影響テスト。

どうせなら、もっと話を広げませう。

返信する

>>138
ではキミから( ^ω^)_凵　どうぞ

返信する

そんな事よりサメの話しようぜ

返信する

はよせいや！カス！

返信する

>>141
お前の方がカスだ、僅かな書き込みからも知性・品格の欠如が見られる（笑）

返信する

人間の場合、身体の重さに対して脳のスペックは？
といったところでしょうか。

S.ホーキンス博士は、不自由な身体をものともせず、車椅子を操り、
数々の偉業を成し遂げ、この世界を果敢に走り抜けました。
さあ、話を、全世界、全宇宙へと広げてみませう。

返信する

>>143
お前は秀才だ、僅かな書き込みからも知性、品格が感じられる

返信する

軽しか維持出来ない負け犬の明和住人に知性や品格など無いがな（笑）

日本に必要とされて無い排泄物製造機なんだからさっさと自決してこの世から消えろ、存在が迷惑だ。

返信する

軽さは正義だ

返信する

つべに空飛んで宙返りしたエリーゼの動画あったよな？

返信する

日本車で軽さをを謳い文句にするパワーウェイトレシオに拘ったスポーツカーは皆無だね。
1t切りを姑息に達成させるグレードで誤魔化すNDロードスターは論外、86やBRZも重量バランスが微妙に酷い。

返信する

微妙に酷い

返信する

８６はドライビングの楽しさを極めるための動的バランスが最高なのだ

返信する

>>149
そりゃ衝突安全性無視の少量スポーツカーは作ってないからなｗ
公的な衝突安全性試験が免除されてるがリアエンジン車なんか大昔の軽よりヤバイ。

返信する

日本車で軽さをを謳い文句にするパワーウェイトレシオに拘ったスポーツカーは皆無だね。
1t切りを姑息に達成させるグレードで誤魔化すNDロードスターは論外、86やBRZも重量バランスが微妙に酷い。

返信する

>>149
絶対的な軽さとパワーウェイトレシオは関係ないだろ。

因みに国産ならレクサスLFAが2.64kg/psで１番らしい。
姑息なロードスターは7.56kg/psで論外だ。

返信する

>>154
でもGTRには勝てないレクサス 笑

返信する