最近よく見るカーゴキャリアについて

畳んだ状態だとナンバープレートが見えないよね〜

やっぱり違法な装備ですかね？

返信する

停車中に、スマホ歩きの人が躓いて網に捕獲される。
スマホ歩きホイホイ。

返信する

>>18
　標識や灯火類の視認性に問題が無かったとしても、キャリアとして展開しただけで
寸法的に違反となる事が、問題なんだと思うよ。

　実際には、装着使用していても 検挙される程の事は無いのかも知れないけれど
それを装着していたが為の接触や衝突だと 過失は増すし、追突された時などは 不利
どろか、キャリアが無ければ衝突していないと証明されたら、追突側への保障も必要
になるし、そうなった時に加害保険が使えるか否かも不明だからね。

返信する

>>19
おれはこのパーツに必要性を感じないから付けてないし、個人的には車に付け足すのは好きじゃない
意見が自分と違うからってすぐ当事者だと思う癖やめましょうね

>>20
テールランプは隠れないって言ってるじゃん

>>22
つけてて何か問題が生じたらそいつが責任とればいいだけじゃん
他人の保険まで心配する必要なし
マシンガンでも装着したならともかく、
検挙されないくらいの他人のやる事をいちいち問題視するのやめましょうってこと

あと、こういうパーツはボルトとかで簡易的に固定するなら寸法増加に含めなくていいっぽいよ

返信する

俺も初見だわ
最近こんなのが流行ってんだ
あぶねーな
事故の元だわ

返信する

>>23
最後まで読んでほしいよ。
行政がどうと言うか灯火類を隠すなってこと。
後続車両が灯火類を判別できにくくなるんだよ。

＞テールランプは隠れないって言ってるじゃん
荷物が低ければ良いんだけども自転車などを乗せた段階で灯火類を隠している。
全てを隠しているわけでは無く見えるんだけども見えにくくなることは事実。

＞パーツはボルトとかで簡易的に固定するなら寸法増加に含めなくていいっぽいよ
残念ちょっと足りない。工具を使って取り外す様なのは全長変更が必要になる。
手だけで工具不使用な取り外しが出来るものが簡易的に当たる。

返信する

>>23
＞テールランプは隠れないって言ってるじゃん
後退灯が隠れてる。
メッシュだから見えるって？
そんな言い訳は通じない。

＞つけてて何か問題が生じたらそいつが責任とればいいだけじゃん
とれればいいけどね。
こういう人達に賠償能力があるとは思えない。

＞マシンガンでも装着したならともかく、
これまでの理論なら付けても使わなければ良しだな。

返信する

>>25
　追突された時に 追突した側への賠償責任が生じる事を理解出来ない
希望的観測の人の意見は別として、どんな方法で固定していようとも
積載物と考えた場合の寸法制限を超えられないって事ですね。
　車の登録全長 × 1.1 以内 ＝ 可、 それ以上 ＝ 不可 。

　因みに ルーフキャリアや 昇降ラダーのように、登録寸法を超えてしまう
物の装着は、以前は 蝶ネジなど 工具不要での装着形態が求められましたが
現在は、工具を必要とするネジ類の使用が 認められていますよ。

返信する

実際につけようとした時に適法云々じゃなくて、
これをつけてる車を見たときに
あ！尾灯の視認性が悪いから違反！追突した時の保険がおりない！何かあったらどうするんだ！
とか思うのが気持ち悪いって話なんだけど

返信する

　違法であるが故の さはざまな派生問題を討論しているのだから　
その「適法云々」を無視する人には、討論そのものが 気持ち悪い
でしょうね。

返信する

アウトでしょ。
アホがしょうもない改造のネタに使うだけ。
屋根に収納ＢＯＸでも積んでおけ。

返信する

>>28
>>1は
＞違法な装備ですかね？
と問うてる。
違法だと答える人が気持ち悪いとかの話ではない。
論点すり替えは良くない。

返信する

重たい物乗っけたら前輪が浮き上がっちゃうだろ

返信する

軽トラにこれ付けたら積載量が増えていいね。

返信する

道路運送車両法
番号標表示義務違反で50万円以下の罰金

返信する

まぁ仮にナンバーはもう一枚買わせて追加するとしてｗ

車両に恒久的に固定するなら道路運送車両の保安基準
＞オーバーハングの最大長はホイールベースの半分まで延長OK
だが、これは改造申請が居るね（その代わり車検も通る）

一時的な固定は「荷の固縛」とみなし　道路交通法57条あたりの全長1.1＋赤旗コースか？
小さい車だとその辺どうかな？　真摯に向き合えば可能性あるんじゃね？

返信する

２BOXのクルマには
こんな仕様があってもいいと思う

返信する

昔乗ってた自転車のカゴを思い出した

返信する