サスペンション総合スレ 足回り全般

サスペンション総合スレです。

足回りに纏わる興味深い話や質問・相談も何でもござれなスレです。
ダンパーやスプリングだけでなく、スタビライザーや メンバーフレームなども構いません。
情報収集や質疑応答など、サスペンションに関する幅広い相談や議論にお使い下さい。
純正品や社外品の垣根を超えて、有意義なスレ運営をお願いします。

但し、不快な画像を貼って荒らすコテハンの「MHOR」（旦〜）は出入り禁止です。

返信する

>>67
どーせわかりゃーしねーって。
形式とかそれに使用してる部品のメーカーで良いと思い込んでるだけ。

返信する

>>68
暴言ではなく正論なのが悲しいよね、ビルシュタインやザックスなら間違い無いと思い込んでる連中多過ぎ。

返信する

>>63
ダンパーを効かせつつ跳ねずに乗り心地も良くすると高価になる。
サーキットオンリーならともかく街乗りもという方が高価になるよ。

返信する

ホンダが考えるいいサスの条件
http://www.honda.co.jp/sportscar/mechanism/suspension...
http://www.honda.co.jp/sportscar/mechanism/suspension...

返信する

>>70

返信する

>>72
技術力が枯渇し排ガス規制から逃げ出したあホンダの説明など必要無い。

あホンダ＝リコールだもんな（笑）

返信する

>>70
高価なのが悪いんじゃ無く
色々弄り倒したり、この形式じゃダメだとか決めつけたりするのが悪い、というかアホだっつー話だな。
部品をなんか知らんが評価の高いと聞く部品に変えたり
トーションビームが叩かれてるから成る程ダメだと言い切ったり

どれもこれも大して変わりゃーしねーよ公道じゃ。やたら硬かったり異音でガタピシしなきゃ全部及第点レベルだよ。

返信する

>>75
ダンパー容量と精度は公道でも結構差がでるよ。
サスペンション形式の差は、突き詰めるとアライメント設定の精度と自由度の差になる。
トーションビームでも走行性能を重視して作れば結構行けるはずだが、安価・コンパクト・低燃費の為に採用する形式なんだよね。
残念ながら走行性能は最低限しか考えてない車種がほとんど。

返信する

オデッセイがトーションビームに変えた意図は

返信する

>>76
最低限でも十分な性能があるって事。
つまりそれ以上は公道で使う分には大した意味などないって事だ。

結局形式や名前で浮かれてるだけだな。

返信する

>>76

返信する

>>77
安上がりだし、売れてる他社もトーションだし、まぁいいかなw
って感じと想像。

返信する

ホンダは、シビックRのトーションビームを
馬鹿にされて、早速改善してきた。
次期オデッセイはどうするのかな。

ショックアブソバーは縦方向でしか意味が無い。
ところがトーションビームは左右アームが
バネ素材のスタビライザーで結ばれており、
あらゆる方向に動くので、振動を収束出来ないし
直進安定性を確保出来ない。
強い横Gがかかるほど逆位相にステアして
強アンダー車なのに唐突にヨーが発生する。
これが、直線なのに横転事故多発の原因。

トーションビームは、
コストのみ重視のデフレ車の目印。
実に判りやすい。

返信する

>>81
これほどのデタラメも珍しい

返信する

>>81
そのわりにゃ普通の車だが。
別にどこを走っても普通にしか感じない。

返信する

サスペンション総合スレは荒れるね
車の開発でもコストかけても効果がわかりにくいからそこそこのサス形式に決まっちゃうんだよね
でもトーションビームってFFのリアサスとしてはそこそこ優秀で車内を広くしたいFFにはうってつけ
youtubeにトーションビームの動きを撮影した動画があったんだけど見つけられなかった
その動画を見ると独立懸架のように左右がうまく別々に動いてバカに出来ないなと思わせるほど動きはいい感じなんだよね

返信する

横Gでのキャンバーやトーの変化を見れるアングルじゃなきゃ
撮ってる意味は無い事くらいわかって書いてるんだろうね？

返信する

>>85
で、お前は感じられるのかと。
感じられるなら今すぐ自動車の開発とかテストドライバーやった方が良い。

返信する

今のあホンダ車は手抜きの退化が進んで他社は比較をお客に説明する絶好の機会だよ（笑）

返信する

かつてはあホンダがボンネット高を低くする為にDWBを採用してあホンダ車＝DWBだったね。
トヨタはトーションビームの雄としてミニバンやコンパクトカーに採用しまくって叩かれてた（笑）
それが今じゃ逆転するか？ってとこまで来てるから面白い。
日産はマルチリンクの先駆けだけど、今は何故か沈黙してるね。

返信する