新型　スイフト

徐々に情報が出てきたね。
やはりスポーツは後発か･･･。噂どおりの1.4ターボを積んできたら面白そうだが
従来どおりの1.6NAだったら･･･どうでもいいモデルチェンジになるな

ラインナップ　　1.2デュアルジェット＋ハイブリッド（CVT）
　　　　　　　　1.2デュアルジェット　（5MT、CVT）
　　　　　　　　1.0ブースタージェット（6ATのみ）　

返信する

もうスポーツ買えるほど収入ある奴減っただろ
だからRSｔ設定してやったぜ

RSｔも高い？？？

それも買えねえ奴はアルトRS買え

という設定だよね>>11 合理的な考え方って

返信する

フロントだけ見ると『んっ？』と思うけど
よく見るとキープコンセプトだよね

改めて、2代目が出来過ぎ

返信する

SX4のBMWルックといい
中々買う人のハートを掴むのが上手だわ

返信する

スイスに行くとよく見かけるよね
海外の風景と溶け込むのが2代目

返信する

何がハイブリッドや
Sエネチャージにしとけよ
わずらわしい

返信する

姑息なやり方をするスズキはジムニー以外認めない。

返信する

スイフトの1.2リッターエンジンってどうなんだろうな
スペックが全てじゃないが、ショボくないか？

今回は車重の軽さで勝負すんのかね。　軽並みに軽いｗ

返信する

なんでATとCVTの二種類あるの？
MTとATだけで良いと思います

返信する

BMW1以来のキモイ車
やっちまったな
これはあかん

返信する

マツダの新車みたい

返信する

マツダのOEMでした。

返信する

イグニスで正解

返信する

バレーノに続き撃沈確定だな
スズキ社長交代して迷走しすぎ

返信する

>>24
バレーノ、イグニス、Sクロスだろ
撃沈は

返信する

普通のコンパクトカーにヘッドライトだけ別の車のくっつけたみたいな変な違和感があるわ。
これ買うならデミオでいいんじゃないの。マツダ信者ではありませんが。

返信する

爆死爆死言ってるけど、スズキの普通車としてはラインナップが揃ってきて、販売としては絶好調だぞ！

返信する

パッソモーダってかダイハツブーンっぽい

返信する

そっくりすぐる

返信する

>>27
ラインナップが揃って販売絶好調という不可思議な書き込みをしたのは貴方ですか？

返信する

並べてみた

返信する

安っぽくなったな

返信する

CMはまたFFなのにリア滑らせたり「CGで後輪駆動ぽくエフェクト入れる」のかな？

返信する

>>32
これが同じに見えるって
どういう目をしてるのか

返信する

>>35　　多分このへんが全部同じに見えてる

返信する

>>35
他に貼られてる画像には書かなかったのは何故？

返信する

初代みたいに1.5を出してくれよ

返信する

>>32

のってみ、全然ちがうから、今のスイフトでもほんとよくできてる、
トランク容量以外は・・・

返信する

>>39
急にデザイン以外を・・・

返信する

フェラーリベルリネッタに似てるな。

返信する

いつも思うのだが、スズキのデザイナーってフロントとリアは違う人がやってんの？というくらいチグハグなんだよな・・・

返信する

スイスポ　

返信する

hyundai

返信する

これはアカンな
デザイン部門どうしちゃったの？
って感じイグニスのほうがいいよ

返信する

>>41
シャーマン戦車にペイントに似とる。

返信する

サイドのプレスライン
変な感じにしちゃったね

返信する

いまや初代がなかったことになってる。

返信する

数週間前まで
>>15
が初代だと思っていました

返信する

スズキの車は実物を見ないとわからない

返信する

なぜスズキだけw
>>39さんかな？

返信する

確かにスイフトの2代目に乗ったときは「いい車」と思ったわ。
どれもこれも妙に着座位置が高いミニ・ミニバン化してる中で唯一乗って楽しいコンパクトカーだった。
本当にミニみたいな「ワゴン」がないのが悔やまれる。

返信する

スズキの車に見られる合理的な部分とは、顧客がこれは必要と思うものは
オプションも含めて取りあえず載せる。
外見が無視出来る部分は必要最低限の形状剛性を有し素材に耐性があれば表面処理もしない。
肌に（間接的にも）触れる部分等はそこそこ気にしてある。
ホンダよりもましだと思う。（ホンダはただのケチ）

返信する

スズキだけに鱸をイメージしてデザインしましたｗ

返信する

スズキのサイトも新型になったな

返信する

いいじゃん、やっぱ動いてる映像見るとまさしくスイフトの新型
ヨーロッパの街並みにも合う

返信する

元祖はコレ

返信する

>>18　800Kg台なの！？
1.2リットルで90馬力、トルク12kg.mとは日常困る事はないどころか、楽しいかも。
スポーツが待たれるところだが、なんでこんなに軽く出来たんだろう？

頭上の余裕なんか不要だから背を低く出来ればデザインも、とは思う。

返信する

随分、荷室が大きくなった。その上、120kg も
軽くさせたんだから、大したもんだけど、
後部座席大丈夫か？

ところで、今後追加発売予定である、直4,
1.4L 直噴ターボエンジン搭載の
スイスポ（6MT）も、1トン切っているんか？
だったらスゲーな。

返信する

先代デミオの軽量バージョンが１ﾄﾝ切り、フィットやヴィッツもどっこいで1050kgくらいだったろうか。
それがこの軽さ！足回りがしっかりしていて安全性能を犠牲にしていないのなら、飛びつきたくなる。

返信する

最低地上高　120mmって。4wdで145mm。
雪国はイグニス買いなさいとうことか。

返信する

これ見たらデミオ買う理由が無いでしょ

返信する

この大きさで車重１トンを切ったことに拍手！
軽さと丈夫さを両立した新型のプラットフォームのおかげらしい。
これなら走りは確実にいいはず！

返信する

>>62　そうではない。スイフトが特殊解ではなく真っ当なものならば、必ず後続は続くのだよ。
９00kgそこそこでFIT RSやデミオスポルトが登場するのを期待したくなる。
まずは、このスイフトは楽しみだね。

返信する

んー、Polo も買う意味（あんま）ないかなぁ〜？
と言ったら、スレ荒れるか？
GTI 6MT あるけど、330ﾏｿ......。

返信する

Poloはポロで魅力だが、このご時勢に800kgや900kg台を豪語する車の登場がそれもスイフトだよ。
GTI性能を必要とする人には不足かもしんが、国内一般行動で適度な無茶をする程度なら素敵過ぎるでしょ！！

返信する

ハイブリッド（と言っていいのかわからんが）でも2駆なら910kgとかすげーな。軽自動車なみじゃん。
つーか軽自動車の立場はよ。

シフトレバーだけは2代目のゲート式が好きだけどな。

返信する

スズキの軽量化は乗る人間の命を軽く見てるからと判らん奴等が大勢だな。

返信する

>>68
そういう人間は軽もコンパクトも、ましてやバイクなんてレンジ外なんだよ。
本来そういう性能は必要ないレベルのグレード、中途半端に肥大化するなら
端から格上買えばいいんだから存在意義を見失う、売れる要素を削ぐ結果となる。
　
解ってないのはどっちだろうか

返信する

イグニスがユーロNCAP衝突安全テストで５つ星なんだから
スイフトだって大丈夫でしょ

返信する

>>67
＞つーか軽自動車の立場はよ。

何これ、唐突に意味不明な文章。

返信する

エレガント

返信する

スポーティー

返信する

>>69
あほんだ並の半端な車をありがたがる＝その程度の所得

FFなのに後輪駆動っぽいエフェクト掛けるCM流すメーカーだな（笑）

返信する

スポーツと特別仕様車が出てから検討するのが正しいスズキの買い方

返信する

エンブレム外したら乗りたいかも

返信する

>>65　欧州のコンパクトって魅力的なの多いけど問題は値段だよね

返信する

>>76　スイスポ楽しみですね

返信する

メーターまわりがダサい
あとはハンドルのメッキリング

返信する

>>80
＞メーターまわりがダサい
なーにベンツＣあたりでもそんなデザインさ！
ちょっとだけな！

返信する

すべては軽さの恩恵があるのか、どうかだろう。
安価にして飛び跳ねるんじゃ何だし、そこはスイフト・スズキの手腕が試されるな。
受け入れられる素体なら凄すぎるだろうよ。

スポーツは1.６リットルNAで900ｋｇそこそこ？
トルク偏重ではなく高回転も期待できるなら、ＭＴはこの一択だろうな。

返信する

>>67
>つーか軽自動車の立場はよ。
一般的には、『軽自動車で軽量化の技術を磨いた結果』と考えるんじゃないっすかね

返信する

意味不明

返信する

スポーツは1.4ターボ

返信する

今日試乗車の近くを並走したが、カッコ悪いなこりゃ
モデルチェンジ毎に悪化しとる
今現在のラインナップで選ぶとすると俺ならデミオやな

返信する

リッター30いかないか

返信する

試乗してきた。RStしかなかったけど。
乗り味はしなやかでロールも気にならない。
内装の質感も個人的には好感触。

暗くなってから試乗もしたけど、LEDヘッドライト
予想はしてたがお粗末な明るさでした。
夜にドライブしたくないレベル。
スポーツも同じだと考えると非常に残念。

返信する

>>88
早速のレポートありがとうございました。
んー、どうなんだろ、お客様相談室もアリかな？
LED ヘッドライトの件。
http://www.suzuki.co.jp/inQ/index03.htm...

返信する

>>88
お疲れ様です
シートの感触ってどんな感じでしたか？

返信する

>>90さん　こんばんは。　
あくまで個人的ですけど、少し柔らかいと感じました。
不快に沈み込むとかは無いです。
落ち着いたデザインが気に入りました。

リアシートは割り切ってるなー、と感じます。
リクライニングは皆無、
畳んでもラゲッジスペースを稼ごうという　意気込みは見られない
まぁ、スイフトってもともと　こういう車でしょうけど。

返信する

>>91
腰悪くしそう

返信する

>>91
ご返答ありがとうございます
実は座り心地（感触）やデザインはどうでも良くて長距離乗った時に腰にやさしいかどうかをお聞きしたかったんですよね<m(__)m>

返信する

>>93　参考にならずスミマセン。　
試乗は20分程度な上、自身が長距離運転時にあまり苦痛を感じない体質のため
たぶん僕なら　何時間運転してても平気なレベルです。

返信する

先代同様、ＲＳには欧州チューニングの足回りが装備されるが
一番安上がりで乗ろうと思ったらＭＴしかないのね。

ＲＳをＣＶＴで乗りたい　→　ハイブリッドをお買い求め下さい

返信する

>>95
ハイブリッドって最近出たソリオのストロングハイブリッドじゃないぞ

スズキ軽自動車で言うSエネチャージの名称違いでソリオのマイルドハイブリッド

返信する

うむ。　なんでストロングハイブリッド載せなかったのかねぇ。
先進性と話題性を持たせたかったら　こっちだろうに。

まぁ、あっちはなぜかＡＧＳなんだが

返信する

乗り味は良いとして、内外装がそそらない

返信する

1.0Lターボで1.5NAの出力トルクを実現って書いてありますけど
だったら最初から1.5Lエンジンを載せればいいと思うんですけど

返信する

税金が安くなる

返信する

1500回転から最大トルクを発生できるのもターボの恩恵だしね

返信する

悪くはないし見た目3ドアっぽく見えるから良いんだけど…衝突安全は軽並で危険な車なんだよな…

返信する

軽並みの軽さだから？

返信する

>>102　証拠は？

返信する

http://www.suzuki.co.jp/swift/history...
ちょっと面白い

返信する

デザインが悪化してんな
３代目の目がデカいガッカリ感を超える

返信する

>>106
新しいのを変えないもんだから、
新しいのが出るたびに、かっこ悪いと言うお方ですね。

返信する

>>107
現実を受け入れられない方ですね

返信する

>>104
お前が乗って事故に遭えばいい、そうすれば身をもって知るだろう。

返信する

>>109
根拠でも何でも無い。
単なるイチャモンだな。

返信する

まぁ正直、このクルマのフロントの
下の方がビローンと広がっているのは、
バランス感の悪い、失敗、
もしくは大失敗デザインかなとは感じる。

発売したてだが反応は鈍いと、
ユーチューブ寺男は言ってたね。

返信する