日本の道路の制限速度って遅すぎない？

制限速度の 10キロぐらいオーバーして走らないと、後ろからあおられてかえって危ない

返信する

>>1
下手くそが多いのだから仕方が無い
追い越し車線に居座ったり指示器を出さない車線変更する馬鹿が多いのだから安全マージンが余計に必要

AT限定を廃止＆既取得者に免許更新時の追試験を実施して
基本的な交通ルールが自然に守られるまでは愚痴をこぼしても無駄

返信する

同じ【郊外】でも、たぶん>>1のリストの国々と日本じゃ状況がかなり違うと思う。

返信する

>>1
>後ろからあおられてかえって危ない

煽られたと思う事が間違い
後続車両に追いつかれたら進路を譲れ

煽る方も煽られる方も両方間違いで
そう言う基本的な事が出来ないドライバーが多いから、いつまで経ってもダメなんだよ

返信する

>>2
海外のドラレコ映像見ると、日本より酷いのが結構いるでしょ。
車の整備状態だと、廃車寸前通り越して廃車後みたいのまでいるし。

返信する

罰金取立ての根拠となっているのを忘れてもらっては困る。
夢ではないかと思うほどの財源が濡れ手に粟の状態で
唸りをあげている、、、、、、、、
( 警察、合わせて地方自治体の長 )

これに対して国家公安委員長が責任者を処罰すると
記者会見で話したばかりに直ちに内閣改造で交代させられ
更迭させられたと言う曰くつきの案件でもあります。

よって日本の道路の制限速度って遅すぎない？ と言われても
財源としか見られていない以上、改善の見込みはあるのかなあとの世界です。

返信する

実際、速度超過15km/hで捕まる奴は居ない

返信する

よく見ると北海道か。
人口密度で「郊外」なら、確かにそうかもな・・・

返信する

>>8　対する世界版
色スケール微妙に違い、国土で十把一絡げだけど
ｿｰｽ：http://sekainohanashi.web.fc2.com/text1.htm...

返信する

欧州は郊外は制限ゆるい代わりに市街の制限速度は30km/hで
しかも少しでもオーバーすると捕まる、と聞いたが
比較するならそこまでセットで話さんとならんのでは？

返信する

>>7　田舎は10キロオーバーでも捕まるよ　証拠は俺

返信する

実態に則さない規制で金ずるにされようと、日本人はお上の言いなりだから仕方がない。

返信する

でもでも第二東名静岡猪瀬ポールなし区間は状況によっては無制限にするって言っていた。
猪瀬ポールを除去して全線三車線にすれば無制限区間が増えてドイツ並みになる。

愛知は猪瀬規格が適用されたから拡張のしようがない。　むっかつく。
東三河区間に第三東名を敷設してあのバカに生き恥を掻かせてやる。

返信する

ほとんどが山道と海岸線、わずかな平地に人口が密集してる島国と広大な大陸を同列に考えるのもどうかと思うぜ

返信する

>>10
日本の速度取締りはそれに倣ってほしい
住宅街で踏み込むアホの車多すぎ
　
自動車専用道はむしろ踏め
思い切り良く踏まないほうが危険
俊敏性に欠ける車は上を走らせるな

返信する

追い越し車線だけ１２０ｋｍにして走行車線は今のまま１００ｋｍでいいんだよ。
両方の車線が１００ｋｍだったら永遠に追い越せないだろ。

返信する

都市間の道を
わざわざカーブにする神経が既にアレだけど
こういう道で６０?はﾀﾋぬわ

返信する

>>8
そうそう
北海道の道東が特にひどいんだけど、行くと周りなんにもない車も人もいない。
そういう場所なら一般道１００キロ以上でも全然問題ない。

返信する

制限速度無しが正解だろうな。全ての責任はドライバーに委ねられる。
危険運転、事故、事故誘発は厳罰で宜しい。
道路状況無視のおばちゃん運転も罰則で。

返信する

>>18 エゾシカが飛び出してくるのになに言ってんだ

返信する

こういった組織だった決め事は、一旦決めると高止まりのまま放置なんだよね
ゆえに
モータリーゼーションが根付く前の
交通戦争時代のまんま・・・

返信する