新型RX-7が2017年に復活！ロータリーエンジンも！

多くの人が待ち望んでいたRX-7が復活！
発表予定の2017年はマツダのロータリーエンジン50周年！

・今の時代にロータリーエンジンの需要があるだろうか？
・ロータリーエンジンにする事のメリット・デメリットってなんだろ？

欲しいけどね（笑）

返信する

.

返信する

今時プラグがカブってエンジン掛からなくなる車って他にあるか？
ＲＸ-８で３万ｋｍで交換だって
５万ｋｍでもいいが、出先でカブると大変だからディーラーでは早めの交換を推奨してるみたい

返信する

需要もメリットもないんじゃない？

返信する

ロータリーエンジンで軽自動車造れない　?

返信する

いやまぁ、マツダだから好きな人が買うだけだろ。
そういう意味じゃ需要はある。
あとはガソリン価格次第だな。
ずっと下がり続けてきてそろそろ底値だろうか。
エコの時代に難儀だな。

返信する

>>3
乗り手を選ぶからな。機械的知識も求められる。
近所の買い物や通勤にはそぐわないｗ

返信する

マツダがあれだけ苦労して開発したエンジンなのに、世間の評価はボロクソなんだよな。
もったいない・・・
しかし理屈ではアレ、効率が良いハズだったんだがなー。
まあ、仕方がないか。

返信する

ロータリー中毒と若いころに金目で乗られなかったおっさんが大枚叩いて買って乗り回すクルマ。
先代のFDも5万台売れたそうだしいいんじゃないの。

デミオ、アテンザ、CX-5がバカ売れしたおかげ。
かのユーザーたちには感謝しよう。

返信する

今の時代、軽でさえ静かで結構速いのにロータリーって需要はないだろうね。
ところでパッとで考えるとロータリーの方が燃費良さそうなのに、なんでロータリーって燃費悪いんだ？

返信する

子供の頃読んだ「みつやくんのマークＸ」、
すごくかっこよくて憧れたが
あれってロータリーエンジン搭載で
‘未来のエンジンはこうなる！‘みたいな話だったような・・・

返信する

どうせ昔ほど売れなくなるから金持ちしか買えないような価格にしちゃえばいい。

返信する

>>10
考えどおりにならないから

返信する

>>10
レシプロがクランクシャフト1周する間に3回爆発してるらしいから、単純に3倍エネルギーを使うってことなんでないの
素人なんで詳しくは知らないけど

返信する

>>10>>14
俺も素人なんで詳しくは知らんけど、ありゃ燃焼室が三日月の形だから、容積に対して内面積が大きい。
だからエネルギーが熱となって外に逃げてしまうから効率が悪い、と昔読んだ本に書いてあった。
でも、なんかゴマカされたような気がする理屈だわなー。

返信する

ディーゼルでせめて４００馬力以上あれば価値はあると思う

返信する

>>14
そう、ロータリーはエキセン一回転で３爆発するから排気量が小さいのに
大排気量と同じことになって、自動車税はロータリーだけ1.5倍の排気量の金額になるという
ペナルティを課せられる。

↓参考資料
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q141376482...
http://car-me.jp/articles/194...

返信する

>>15
それそれ。ついでに燃焼室の形状のせいで火が燃え広がりにくい。
だからツインプラグ。

さらにアペックスシールをはじめシール類の機密性も問題で、
さらにアペックスシールがローター内部を引っかきながら回ってるから、
それもロスになるし、エンジンの寿命も短い。
なので燃費悪い。

ついでにローターは遊星運動だっけ？をしてるからエンジンの振動も
大きい。

返信する

なのでメリットはエンジンが小さいことだけ。
あとはデメリットだらけ。

軽量コンパクトだからって軽やコンパクトカーに載せてもしょうがない。
結局スポーツカーいわば「遊びクルマ」くらいにしか使いようがない。
そりゃ他のメーカーが作らないわけだ。

↑という認識だが、違ってたら誰か訂正おねがス。

返信する

>>18
ええっ！ありゃ、振動が大きいのか？
ドッカンドッカン往復運動をする方が大きそうなイメージだったんだが、そりゃ以外だな！
じゃあ取り得は、馬力に比較して小さく作れる事くらいなの？
ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･

返信する