軽自動車で十分だろ、とか言う奴wwwwwwwwwww

何なの？
なんでそこに行き着く？
理由を述べよ

返信する

タントｗ
嬉しそうで何よりです

返信する

俺エスクードの時、納車式してくれなかったのになぁ
凄い楽しそうだな軽乗り

返信する

エスクード？
「十分」良い車だね

返信する

大陸移動　国から国へ車で走るとかアウトバーンで普通に数百キロとか走る国か？　日本は。
狭い日本近所のちょい乗りなら軽の方が楽。

返信する

>>101
極端だなw
軽じゃないと通れない道の方が少ない。
自分の生活圏内がそんな環境なのかな？
ヤマト運輸が荷車使って配達物配ってるような。

返信する

まぁ軽に文句つけてるヤツは軽どころか
車自体持っていないんですけどね。

返信する

大した目的に使ってないのに・・・・・
どうせ見栄だろ

返信する

>>104
見栄に見えるって、
嫉妬してるって言ってるようなものだな。

返信する

>>105
嫉妬はしてないよ。
強いて言えば、分をわきまえろって感じかな。
自分が君ら程度の行動態様なら、軽で済ますかなってな具合だ。
金もってるとかって話じゃない。

返信する

そうやって価値観押し付けるのは
嫉妬してるって言ってるようなものだな。

分をわきまえろって何ww
今年も残り少しなのにさっきの小林幸子並みに笑わせてもらったわw

返信する

山の林道を走ってみたいものだが、乗用車では怖いよな
そこで軽ジムニーの登場！
通ったことのない林道を行ってみたい。
86で無理くり行った時、立ち往生したもんなｗ

返信する

中古のレガシーを５０万で買って威張れるスレがあるって聞いたんですけど、ココでよかったですか？

返信する

軽だろうと当らなければどうと言う事は無い

軽で潰れる程のスピードで普段から普通車を乗り回してるのかな？

返信する

>>110
アンタは赤い彗星かｗｗ
軽乗りの年末の断末魔かｗｗ

返信する

あけおめ！
軽乗り！
元気にしてる？

返信する

>>109
威張るのは勝手ですが、ひれ伏す人はいないと思いますよ。
中古のレガシーでいいから欲しいと思ってる人は
羨ましがってくれるとは思います。

返信する

近場にしか行かないなら軽でもいいんじゃないの？
自分もあまり遠出しなくなってきたから今度は軽
を買おうと思う。ハスラーかアルトワークス狙っ
てる。
ちなみに今乗ってるのはSX4。

返信する

そして行動範囲が狭くなる軽乗り
家族連れと混じって激安バスツアーが精一杯の贅沢ｗｗ

返信する

軽乗って浮いた金を他へ使う、貯金する、とか賢いやり方と勘違いしてる。ただの貧乏だよ。

返信する

>>115
>>116
貧乏な自分は１０年以上軽に乗ってて維持費の安さに助けられてんだけど、
金持ちの君達はどんな高級車に乗ってんの？

返信する

高級車乗りが、軽乗りなんかを馬鹿にするはずが無いよ。　興味がないもんな。
わざわざ、ここに来てレスまでするなんて、軽に興味があるってことだよな。
さみしいわ

返信する

俺の車よりも軽自動車のほうが青信号での発進の立ち上がりが速い

返信する

つい釣られて書き込んでしまう

返信する

正月から本当、ごめん。
普段庶民とは接点のない金持ちは
庶民の足の軽自動車を乗ってる連中は
どんな人種か知りたいからな。

返信する

>>121
自分軽乗りだけど、こんなとこ見たりレスしたりしてるくだらん人種だよｗ
あれっ、君もこんなとこ見てレスしてるけど・・・

返信する

軽トラ万能説。

返信する

本物の金持ちはここには書き込まない。

可哀想な生き物すぎて同情してしまう。
保健所で殺処分されてしまう犬猫を見てるような気分だよ。
ネット上で相手してもらうことが嬉しいんだろ？
もっと書き込んでもいいんだぞ！
オレがレスしてやってもいいぞぉ。他のみんなも協力して新年から喜んでもらおうぜ！

良かったな、インターネットが普及して。

返信する

楽しみで車乗るか、実用のみで車乗るか。ただ、それだけの違いでしょう。
実用のみなら、他人の目も、女受けも無関係。

返信する

>>111
ですけどコレ案外真意を付いている事だと思いますよ
当たりさえしなければ怪我は勿論自分や相手も傷つけずに済みますしそうなる危険や面倒な事故対応の機会が減りますから
イライラも減りますし燃費が良くて程ほどのサイズやパワーに機能が有れば大体どうにかなるモノだと。
あとミニバン以下の普通車で4人は快適に乗せられてるとしても定員の5人を快適にとなると中々そういう車はないでしょうから
大方今時の広めで安めな定員４名の軽で事足りちゃうと思うんですよね

返信する

今はデミオやビッチやスイフトプロボックスやインプレッサあたりの
ベースグレードと軽自動車との価格差て然程ないじゃない？
パーツ自体が普通車より小さい軽自動車は、まじめに考えれば
潤沢にコストをかけることが出来るよね？
つまり、想像してた以上に軽自動車って乗り物は衝突安全性が
向上してきたってことになるのかな？

返信する

実用で軽ってなんかおかしくないか？
パワー無いし、走破性もなければ(ジムニー除く)積載性も無い。
燃費も特筆するほど良くもなければ、維持費も1500ccクラスよりほんのり安い程度。
おまけに四輪としては安全性に欠ける。

実用上のメリットあんの？車庫証明必要ないから？w

返信する

>>117
おそらく車を買えない2位と君
でしょうね。

返信する

このスレを読んでたら段々
軽自動車も悪くないのかな？
って思えてきたわ

返信する

日本の農道は普通車では走れない所が多いけど百姓でないなら無理やり軽自動車買う必要はない
税金はちょっと安いけど燃費はエコ普通車より悪いから維持費はかかる

返信する

軽も不要。
都内なら電車や地下鉄でどこでもいける。
近所ならチャリ。高い料金で狭くてとめにくい駐車場探したり渋滞にはまったりするのは
相当時間のムダ。
たまにレンタカー借りるけど軽指定だな。
1.5ＢＯＸ型も不要。今ならアルトとかＮ−Ｏｎｅが使いやすい。
維持費？上記諸々のコスト考えたら一般車とさしてかわらんから気にならない。

返信する

>>129
自己紹介？
使うところつーか、使い方違うよ。
何かが悔しかったのかしらんが、もう少しインターネットに慣れてからにしなよw

返信する

メリットを感じない人は買わなければいいだけですけどねｗ
私はこれからもずっと軽ですけどｗ
どんどん大きな車乗って貢献してくだい。

返信する

>>115
その家族すらいない独身の君は、休日はご自慢の普通車を洗車して、昼からは男友達と二人でご自慢の普通車に乗ってオートバックス。
帰ってきたら昼間見た軽乗りの若いカっプルを思い出して、なんで普通車乗りの俺に彼女がいないんだ。
軽乗りより普通車乗ってる俺の方が金持ちなのに。と明和に書き書きと。

すばらしいセレブ休日です。　明日からまた工場のライン作業がんばってくださいね。

返信する

軽に乗ってた頃だけど何度か軽の事故現場に遭遇して思ったんだわ
縦横の比率からして横転し易いのは仕方ないとしても
前後を挟まれた事故現場みてから直ぐに普通車の１ボックスに乗り換えたよ

安全性が上がったと言われるけれどやっぱしボディが柔らかすぎるんだよね
軽くぶつけただけでべっこり凹ませた経験も買い替えへの後押しにはなったよ

返信する

軽が衝突に弱いと言ってる人たちは単車や歩行者の事考えてみなよ
軽が凸凹に凹むほどぶつかったら単車なら複雑骨折、歩行者は半身不随かもしれんぞ
こんなに安全な車はそうないと思うで

返信する

>>136
軽や中古車に乗せられてる低所得の土人って、普通車見る度にそんな妄想して自分を慰めてるんだなｗ

返信する

軽乗りは乗っている理由を見出そうと必死なんだよ。本質は普通車を維持出来なからなんだけどね。

返信する

>>140,141
高所得者なら、正月そうそうにこんな所にくるなよw　しかもわざわざ書き込みまでしてｗ
高所得らしい正月のすごしかたしろよ

返信する

たしかに、金余ってる人なら移動するのは車なんて発想はない。飛行機か新幹線使うな

返信する

軽乗りは普通車＝金持ちの発想なのかw

返信する

>>140,141
お年玉いくら貰った？
今の中学生の相場はどのくらいなんか教えてくれ。

返信する

>>144
えっ、普通車乗りって軽乗りの自分より金持ちじゃないの？

返信する

軽の維持費は確かに安い。税金や保険等。
だけど、事故で横転している軽自動車を見ると
その安全に対するリスクを背負って、軽に乗っていると自覚すべきと思う。
自分としては、同じような価格で購入できる普通車を勧めるけど。

以前の軽のＣＭは、女性がのるクルマとしてのCMや若者向けのCMが多かったが、
最近は家族でのるクルマとしてのＣＭも多く
ちょっと悲しい。
世の中のお父さんにはカローラに乗ってい欲しい。

返信する

軽自動車しか買えない奴が軽自動車すら買えないガキにバカにされてファビョる。
軽自動車の他に中型も大型も買えるが目的に応じて軽自動車に乗っている人をバカにするガキが滑稽でまさにサル。

町中をふらつく程度なら軽自動車で十分、南信州で生活する程度なら軽自動車で十分、ということだ。

返信する

サブで街をふらつく程度ならシエンタとかの5ナンで十分。わざわざ軽にする理由はない。

返信する

あらゆる面で、軽乗り>>正月明和　だろww
正月明和は人生についてちゃんと考え直した方がいいぞ
どーせ、いい歳なんだろ。　４０越えて独身で正月明和なんて、もう救いようが無いけどなｗｗ

返信する

軽乗りの意見は本当に滑稽で、楽しい正月だ。

返信する

>>150

たかが普通車乗ってるだけなのに、そいつは40過ぎた独身であってくれないと分が悪いんだろうなぁ。あとは中古乗りとか免許持ってないとか。
軽乗り自身がそんな奴相手しか上には立てないと自覚してるのがよく分かるよ。

返信する

ジムニー買おうとしている俺はアホですか？

返信する

バカにされるとかされないとか、そんなちっぽけなプライドの為に何百万も払うのか？
それより、実用重視で軽に乗った方が効率が良くないか？

返信する

どうだろうね。
軽はどうも受け付けない。
何度か所有したことあるけど、やっぱり何か違うと思って普通車に乗りかえる。
独身ならいいんじゃないのって感じだけど。

返信する

「自動車事故の現場を見るたびに軽はあんなにグシャグシャになって」とか嘘っぽい書き込みが多い。
自分は主要幹線道路を長距離通勤で使っているが、事故後の現場を見た中で死亡事故（後で新聞で見た）は一件だけ、
日産のキューブが無理やり右折したかなんかで横っ腹にトラックがぶつかったケースだけ。
もっと派手に二台ぶつかって電柱までなぎ倒して四車線塞いだ事故は何故か死んでなかったらしいが、
しばらくの時間通行止めになったので迂回路行く車で大渋滞になった。
ちなみに軽自動車の事故も遭遇して派手な転がり事故は二件だったけれど、二件とも生きていた
（道路が塞がったので一応降りて「大丈夫ですか」って言いに行ったから確かである）
普通車のセダン型でも事故によっては死ぬ時は死ぬ。

返信する

軽の維持費ってリッターカーと大差ないよね？
年間で2〜3万ぐらい？
なぜわざわざ軽を選ぶのか不思議で仕方ないよ。

返信する

>>157
メリットがないと思えば買わなければいいだけって
言っても言っても湧いてくるなｗ
ずっと不思議に思ってればいいよｗ

返信する

シティコミューターとして使う分には軽はとても便利。
メインマシンとして使うとなると安全運転には気を付けないとな。
高速でも普通にビュンビュン飛ばせるからちと危ないよね。
特に4人乗車してると車線変更するだけでも気を使わないと。

返信する

ヤフーで検索しても軽自動車は全面衝突性は向上したけど側面衝突、追突だと
生還率は極めて低いみたいだね。

返信する

これもしつっこいぐらい湧いてくるなｗ
軽だからあぶないんだと思うんなら買わなければいいんだよｗ

返信する

>>161
そりゃそこの部分の説明をしないで
軽で十分、普通車は無駄と言ってりゃそうなるでしょ。
金持ちもサブで乗ってると寝言を言って、
自分があたかもその立場かのように振る舞うから遊ばれるんだよ。
結局軽乗りの軽に乗る理屈がイマイチ見えてこない。

購入費用も維持費も燃費も1000〜1500クラスと大して変わらず、性能は低い。
小さいと言いながらもコンパクトカーと大差ない。
狭い街中は軽がいいと言っても、シエンタやフリードでもパフォーマンスは同レベル。
そして衝突安全性は言わずもがな。

もちろん「大して変わらない」ということで、ほんのちょっとは軽が安く済むのも事実。
その程度の差額で命を天秤にかける理由は何なのかと。

返信する

>>162
自分は普通車は無駄だなんて一言も言ってないけどねｗ

返信する

余裕が無いから税金も維持費も安い軽です。
他の事に使ってるだけと嘯いてますが、他もイオンに回転寿司に格安ツアーにエコノミークラスにアウトレットの貧困層です。
セカンドぶってるけど、本当は徒歩で買い物ひとつ出来ない田舎者だから買う羽目になっただけの家族の足です。
もし軽の税優遇が無くなったら、コンパクトか中古車にします。

見栄張らないで正直に言えばいいのに
言わないだけでみんな知ってるんだしｗ

返信する

貧乏だから１０年以上軽に乗ってて大助かりって言ってますがなｗｗ

返信する

>>158
マジに数万円のためなのか！
せつないな…

返信する

自分で今乗ってる車の維持費と軽自動車の維持費の差を計算すれば日本で売れてる車の半分が軽自動車な理由がわかるよ
脳内オーナーなら維持費とか考えたこともないだろうけど

返信する

>>167
http://car-life.adg7.com/calc/kei.htm... によるとミライースとデミオで維持費の差は年間6.6万円の差だそうだ。
本当に月額2000円ちょっと節約したくて軽なんですか？

返信する

月額5500円の差じゃね？

返信する

今の軽（２０１３年以降）に乗ると、６６０ｃｃの排気量でこれだけ走れば十分だろ。と思ってしまうし、パッケージングがすごい！
そして何より車というものを走らせる、自動車としての基本が軽にはある。
そこがすばらしい。
室内の広さが足りない、車のパワーはこんなものじゃないという人は普通車にすればいいのであって、
本人の利用価値で決めればいいんじゃないのか？

返信する

なんと1日たったの　183.3333・・・・円！これはお得！普通車をお買い求めの方はこちらのフリーダイヤルまで今すぐ！


長い目で見ろよｗ

返信する

その月5000円で自分の命をよりリスクにさらしてるのに
生命保険とかガン保険に入ってるの？

長い目で見ても大した話じゃないんだから、命を粗末にせんでくれよ。

とはいえ、この5000円に目をつけたのが携帯電話なんだろうな。
携帯が車に金かけなくさせたと良く聞く。

返信する

なんでここに書き込んでる軽自動車乗りは、お顔真っ赤にして涙目なの？

返信する

軽は衝突した際に危ないって言ったって、小型車や普通車なら全く安全かと言うとそういうわけでもないしね。
同じ速度で同じものに衝突した場合、比較して軽は危険と言うだけの話。
普通車でも安全運転してない方が危険。
普通車でも任意保険はおろか、自賠責もかけてない車のほうが危険。
全く保険入ってないのにスピード出し過ぎている飲酒運転の軽は・・・

返信する

軽は軽でもこれだったらシエンタとかfitよりもこいつを選ぶ。
ちっちゃくて軽くて速くて経済的。

返信する

税制とかお金の話ではなく
ボディのコンパクトさ、取り回しの良さで
軽並のボディサイズが好まれる事もある

ミラジーノ1000
といった車両がある事もその理由

で、キモなのは
軽の税制とかちょっとした事が気に入らない、黄色いナンバーが貧乏くさくて嫌い
って人も少なからずいるって事

>ミラジーノ1000
>といった車両がある事もその理由
だな

ミラジーノ1000の販売数くらいはそうしたひねくれた思い込みの人がいると思う
あと、スマートKが軽登録で買える時期に、敢えて非Kを買うような人

これらを含めて考えると
逆に、『軽は嫌』という思い込みや考え方のほうが『貧しい』と思う

返信する

>>173
普通車とそんなに安全性は変らないって書き込みは無視で頭の中で軽だけがグシャグシャになっている映像が流れ続けているんだろうな。

返信する

>>178
無視というより、あまり変わらないという願望に反応する必要無いだけ。
自分の財力に見合う中でなるべく安全を求めるのは当然。
わずかな金額差、わずかな取り回しの差で普通車より軽を選択(リスクを選択)するのは変。
わずかな金額差にすがりつきたいほど金銭的都合があるのならそれはもう仕方ない。

勘違いするやつが必ず出てくるから一応言っておくと、
当然普通車だから絶対安全といってるわけではない。どっちがマシかって話。
わざわざマシじゃない方に乗る必要性が希薄だということ。

返信する

近所の買い物用に軽自動車も所有する人って2台分の維持費はもったいないと思わないの？

返信する

コンパクトカーと軽自動車では安全性に大差ない
日進月歩の技術開発で型落ちのコンパクトより最新軽自動車のほうが安全だろうな
最新の2トンクラスの車とでは安全性に大差があるのは間違いないが
5人乗る必要があるならコンパクトでもいい
販売台数ではっきりわかるとは思うけど
そのうち世の中が変われば違う車に乗るようになるだろう

返信する

持論のオンパレードだねｗ
買う買わないは強制じゃないよｗ

返信する

わざわざ、興味無い軽を馬鹿にしにくるなんて暇人が多いな
仕事しなくていいの？

返信する

>>182
軽乗りはグダグダ言うなら買わなければ良いと逃げるが
普通車乗りは誰1人として普通車に乗れと強制してないだろ。
勝手にファビョんな。

返信する

>>184
ww
ここでわざわざ自分なら軽を選ばないってレスする必要あんのｗ？

返信する

軽乗りは、惨めだけど収入が少ないから軽に乗っているって
ハッキリ本音を言わないよね。

返信する

>>186
貧乏だから軽乗ってるって口が酸っぱくなるほどいってるけどねｗ
都合の悪いことは見えないのかなｗ

返信する

＞＞187
そうか、ごめんなさい。
スレタイの通りの、軽で十分だろっ、と言うことはないのだね。

返信する

>>188
そうだよ。自分は余裕があるなら普通車乗ってくださいなって言ってるよｗ

返信する

>>187
お前粘着しすぎ。
もうお前に用はない。
リスクを冒してでも微々たる差額が惜しい程ビンボーなんだろ？
誰もその意見に異論はないんだからさ。
他の人の意見が聞きたいから黙っててくれ。

返信する

素直な意見だと都合悪いからねｗ
とにかく軽をおとしめないと気がすまない人のスレだからねｗ
これからはロムってにやけて見てるよｗ

返信する

面白いスレだ

軽の安全性？、普通車じゃないと命が危ない運転を普段からしてるのかと思うと、そっちの方がゾッとする。

確かに色々安いから軽に乗ってるが、危ない運転さえしなければ軽でも十分、それでも普通車と言う人は盲信的にお上に税金納めれば良いんじゃないかって、軽を否定して普通車を勧める人ってお上の回し者なんじゃないの？。

返信する

まぁ、政府は普通車のデカイのを乗ってもらって
税金をたっぷり払ってもらうのがありがたいだろうが
国民もそう馬鹿でもないからな

返信する

>>192
面白すぎるレスだ
お前みたいな奴が車両保険に入らないんだよな。

自分が安全運転していれば事故は起きないと？
止まってる時に横から突っ込まれても1%でも生存率高い車を選ぶのは当たり前だろう。

返信する

事故を考えれば普通車
効率を考えれば軽
それでいいんじゃないの？

返信する

>>194
車両保険は入らなくても問題ないだろ

交通事故死者数の半数以上は歩行者と自転車だよ
お前の理屈だと移動はすべてその生存率の高い車で行うのか？

返信する

>>190
意見って、安全性や維持費の違いを肯定する、しないの堂々巡りばっかだがな
なんか斬新なご意見でもおありで？

返信する