86が欲しくなってきたんだが

グレードはGTが無難？
LSDとかディスチャージヘッドライト標準装備らしいが

返信する

ヒント：
維持費
耐久信頼性

でも、あのクソ狭さでフツー乗ったら最初にびっくりするわな。
相当に乗る手選ぶ常識外のクルマ。
ついでに大抵の女も同乗にはいい顔せんわ。
ほんでも、Sprit R type-A なら今でもモノスゴイ中古車価格。

返信する

>>201うん。嫉妬レスにしか聞こえない。

返信する

FDと86比べるってお門違いもいいとこだな

返信する

ターボやSC装着すれば300PSは行くけどね。
今は下種で下劣なイノブタ顔しかないマツダに興味は無いよ。

久しぶりに「酸っぱい葡萄」理論を展開してるアホを見たね。

返信する

>>203〜>>206
はいはい、あまり頭のおかしいマツダ信者に関ると同類だと思われますよプ〜クス。

返信する

エンジン本体に手を入れないと３００PSなんか出ねーよ。
まぁこんな初歩的な知識もないアホが８６なんか乗ってんだろうな。
それにしてもコーナーにしても直線にしても９０年代のスポーツカーより劣る車をドヤ顔で乗ってんのって
アホ丸出しで笑えるな。

まぁ先代８６も初心者の練習車みたいな位置付けだったからそういう意味では
現行８６もコンパクトカーに毛が生えた性能でちょうどいいのかもな。

返信する

ダイナパックで係数1なら280だな

ローラー式なら310かな

返信する

オレが不勉強で知らないだけで、現行車で300万円で買える2+2のFRクーペが86以外にもきっとあるんだろうなぁ。

返信する

FDは良い車だと思うけど、ちょっと維持コストかかりすぎよね
FR所有するならNAだけどS2000辺りが良いと思う。
ターボに拘るならS15かスープラ

返信する

>>210
スバルにBRZってのがある。

返信する

バカなマツダ信者がいるが、86やBRZは欠陥品のロータリーとは違うし。

返信する

セブンやロドスタは良い車なんだが、乗ってる奴が基地害だからな〜、
わざわざ荒らしに来るような壊れた奴が乗ってるからな〜。

返信する

新車で手に入るってだけで価値があるｗ
FD？時代遅れだろｗ
ボディ剛性なんてないも等しいし。

返信する

ぶっちゃけ新車で90年代の延長戦上にあるスポーツカーは86ぐらいしかないな

返信する

FDは確かに良い車だったが、なら何故ロータリーの歴史を途切れさせたんだ？
アホな改造でデカいGTウィング付けてるのしか最近走ってないしね。

返信する

当時、フォード傘下になったので、FD の後継車には、
4ドア必須の条件を叩きつけられて、観音開きドアの
中途半端なエイトとなったのが、原因（敗因？）じゃろうて。

モーター つけて、ハイブリッドロータリーとかあんのかね？
FD は、時速30km 以下の低速トルクがあまりにもお粗末だった
記憶なので、ありっちゃあ、ありだが、重くなるしな。

返信する

>>217
>何故ロータリーの歴史を途切れさせたんだ？

燃費と排ガスじゃなかった？
13Bが復活した時も新しい技術で欠点克服の目処が立ったからだと思う

返信する

86シューティングブレイク

返信する

後姿　　　　　　　　　

返信する

良い車なんだけど、車幅がエンジンの関係で広いんだよね…
ボンネットとか卓球出来るサイズだよ。

返信する

>>220　これなら買ってもいい。欲しい。

返信する

直4にすればエンジン搭載位置を下げられるし、
フロントサスもダブルウイッシュボーンやマルチリンクにするスペイスも生まれるのにな。

返信する

あれ〜！ハッチバック来たか！
知らんかったよ。
さーて、どうすっかな…

返信する

>>223
BMW Z3クーペ並のプロポーションですね。

返信する

39ｋ重いんだって。。。。

返信する

>>224
そうだっけ？86は4駆の設定ないからけっこう低い位置にエンジン載ってる筈だけど

返信する

ちょっと、エンジンメンバー部分の画像を貼っておこうか。
まだ低く作れそうだけど、妥協してるね。
オイルパンを平らに近い状態にして欲しかった。

返信する

>>223
でもトヨタ版ＣＲ−Ｚ又は新型ＦＸって感じだぜ？
まぁ、コンセプトだけで市販はしませんって
今回は前もって言ってるけどね。

返信する

シューティングブレイクよりもまだこっちの方が好きだな。

返信する

BMCの情報が出るまでは小康状態かな？

返信する