みんなの意見は?
▼ページ最下部
001 2015/06/30(火) 06:50:48 ID:0z7oGggtiI
002 2015/06/30(火) 07:21:59 ID:faB5JKDg0M
接触してるの?
少しでも接触したら過失は0にならない
スライディング中は歩行者扱いになるんじゃねーのw
返信する
003 2015/06/30(火) 07:43:50 ID:0z7oGggtiI
004 2015/06/30(火) 08:32:44 ID:faB5JKDg0M
ナンバーに当たったって書いてあったけどw
当たってないなら自損事故でしょw相手にする必要ないw
返信する
005 2015/06/30(火) 09:43:02 ID:Qtl55gC8BU
衝突する前にコケとるやんけw
相手にするな。
返信する
006 2015/06/30(火) 13:20:27 ID:oN0piRKaM.
バイクに乗ってる蝋人形下手すぎる
砂利でも浮いてたん?
なんであんなブラインドコーナーで特攻する?
そんで車に乗ってるのは右に寄せすぎ
ブラインドコーナーでアウトから寄せていく勇気がスゲー
自分にはドッチの運転も真似できないわ
だって事故しねーもんw
7対3の事故だな
返信する
007 2015/06/30(火) 13:27:22 ID:g9QdNFDISQ
圧倒的にバイクに過失があるのは確かなのは誰が見ても明らかだ。
ただ、車の過失は本当にゼロなのか。
バイクを発見する前は右側に寄って進路を塞いでいて、バイクを発見してからハンドルを切って左を開けてる。
これは通行区分違反かなんかにならないのか。
あとこの動画の事故時点の再生速度がスローになってるから実際の速度は映像よりもっと出てる。
速度超過の可能性あり。
最初の事故時点(0:30〜)の映像はスローにも関わらずスローって字幕を入れていない。
しかも事故現場以前の早送りには「早送り」、その後更に遅くしたスローには「スロー」って字幕を入れてる。
なんだか先の映像は弄ってないように思わせるようなそんな汚さを感じる。
返信する
008 2015/06/30(火) 13:32:40 ID:oN0piRKaM.
009 2015/06/30(火) 13:47:43 ID:bss6td7eDs
このバイクの爺さんが怪我したのは気の毒だけど
これで慰謝料取ろうとするのは当たり屋レベルだね
これでクルマに過失が付くなら当たりには朗報だなw
返信する
010 2015/06/30(火) 14:55:51 ID:Z2te7WEyzg
おれにはバイクにも車にも運転に非があるように見えるんだけど
実質の過失?は7:3くらいに見える
バイクは中央走ってるし車は右走ってるし
途中で手遅れの回避しても言いわけにならないと思う
返信する
011 2015/06/30(火) 15:45:40 ID:yWbDFw7F9E
老人が悪い
ただそれだけだ 迷惑かけるな
返信する
012 2015/06/30(火) 16:08:40 ID:lFkyAs5.Cs
映像見ると車が右に寄ってるのに驚いてコケてるように見えるから、車にも
当然責任あるんじゃないの?
7:3が妥当でしょ
返信する
013 2015/06/30(火) 16:19:54 ID:Z2te7WEyzg
どちらも変な位置どりで運転してるからね
おれが乗用車側でもバイク側でも、あんな危ない運転はしないな・・
でも乗用車の人もバイクの人も自分の過失が見えない未熟な運転手みたいだから
7:3前後の結果が出るだろうから
両方でぶち切れるんだろ
返信する
014 2015/06/30(火) 19:15:10 ID:/XD5M.DUFE
間違いなく過失がゼロとは言えない案件だね
接触してなければOKと思っている人が居るけど大きな間違いだよそれ
過去の判例見たほうがいい
返信する
015 2015/07/01(水) 01:04:24 ID:kWuPW74zwY
過去の凡例なんてドラレコがなくて、互いの主張がぶつかり合って収拾つかない時に
第三者から正しく判断出来ないからこその『妥協案』の塊だよな
保険会社同士だって「痛み分けでいきましょうや」みたいな感じでなぁなぁになってる
それでも、タクシー会社の保険屋は強気だけどなw
だから正当な状態で既に停止していたとかじゃないと滅多に10:0なんてつかなかった
でも、こんなに自爆丸出しならドラレコもあるから10:0になってもおかしくはない
速度超過いっても直ぐに止まれているから逆に徐行が成立する
一方でバイクの方は下りのカーブで難しかったとはいえ止まりきれずに転倒
より安全に気を付けるべき場所で速度を落とさず、車線中央を割って危険な運転しているね
返信する
016 2015/07/01(水) 02:44:27 ID:OAl4zk8FKg
この動画をとっておいたのは車の運転手にとっては失敗だったかもよ
どこをどう見てもこの動画の通りならバイクの過失は7、車の過失は3だな
バイクの主張の、自分に非は無くクルマが突っ込んできたって言っても
スピード出しすぎだよ、地元って事で変に慣れがあったんだろうね
ジャガイモ積載オーバーか、タイヤに泥でもついていたのか
よくも自分に非は無いなんて言えたものだ
あと車の主張の長文、読んだけどチョット頭おかしい人の感じを受けたよ
すれ違いもきつい狭い道路の先が見えない曲がり道
なんでキープレフトもせず、徐行もせずなのか
トンチンカンな主張が延々と書いてあったよ
あれは裁判官にも窘められるだろうな
まあ両方とも自分の過失が見えない人同士だから事故になったんだけどもね
こんな運転が危ない人達とは道ですれ違いたくないな
返信する
017 2015/07/01(水) 05:52:55 ID:dRIswM3dy2
これで車に過失付くなら、単車で峠攻めててスッ転んでも対向車が居ればそいつのせいに出来るなw
返信する
018 2015/07/01(水) 07:05:57 ID:oEcohhGCEc
この事故、どっちも余裕で過失付くんじゃない?
どっちも峠攻めてんだからw
2台ともあんなプレステみたいな運転、ふつうしないよw
返信する
019 2015/07/01(水) 07:24:10 ID:kWuPW74zwY
>どっちも峠攻めてんだからw
攻めているのはバイクのほうだな
自爆転倒しているから判る
返信する
020 2015/07/01(水) 10:05:44 ID:oEcohhGCEc
自爆転倒はお互い避けようとした結果でそ?
これ両方アウトじゃね?
どっちかってったらこれ車のほうが誘発してね?
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:59 KB
有効レス数:118
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:みんなの意見は?
レス投稿