８６、BRZが失敗した理由

反省会スレです。
ご意見宜しくお願いします。

返信する

結構見かけるし別に失敗してなくないか

返信する

失敗じゃないけど成功でもないな。
スポーツカーな作りなのにパワー無さすぎ。
240psくらいは欲しかった。

返信する

86、BRZ(のネガキャンに>>1)が失敗した理由
>>4以降に800字以内でまとめて書き込めよ。

冬休みの課題や。　ありがたく思え。　>>1

返信する

水平対向４気筒って他にボロクソワーゲンくらいしかないよね？

返信する

まーあれだ、所有したくなるほどカッコ良くない、外車の方がカッコ良い
次にスポーツカーという割に１８０キロしか出ないのでエコカーと変わらないし、ゴルフなどの外車にぶち抜かれることかな

返信する

普通にかっこ悪いからでしょ
オーラが皆無で安っぽいデザイン

返信する

燃費一辺倒のこの時代に、燃費を気にしないスポーツ車を出したことは立派だと思う。
ただ、フロントのくどさに対してリアが寂ししすぎる。

返信する

パワーもないし、実際速くもないしなぁ。
スポーツカーと言うよりは、スペシャリティーカー…。

返信する

いや、そもそも今時２ドアクーペってのが失笑物なんだろう。

返信する

>>1
過給器エンジンが無い
車重が重い
ボディサイズが5ナンバーサイズに収まっていない

返信する

スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
　　　　↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想

返信する

失敗というより、車に興味を持ってる人が減ったのが原因

返信する

BRZは殆ど見ないね

返信する

スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
　　　　↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想
　　　　↑
しったか君の妄想

返信する

>BRZは殆ど見ないね
86と比べるとしたら、BRZはどちらかというと公認競技でレギュを満たす為に
改造範囲が拡げやすい事を理由に車好きが選ぶイメージ

返信する

>>8

燃費を気にしないって、実燃費4キロのランクルか？

返信する

デザインはスバルが担当すべし

返信する

テールライトに水がたまる

返信する

じじいのなると、四駆の方がラクでなぁ

返信する

普通デザインが格好悪い

返信する

というか、首都圏で共産党に投票しちゃおうかなって奴は、もう国産車が選択肢に無いんだろ？

返信する

スバルに全てを任せなかったことだな

返信する

[YouTubeで再生]
やっぱり過給しないとな。

返信する

インパクトの無い平凡なショボイデザイン

返信する

スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
　　　　↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想
　　　　↑
しったか君の妄想 ←　涙目で顔真っ赤になり書き込むニート

返信する

これ、何馬力だったっけ？
馬力は兎も角、スタイリングがコンセプト詐欺すぎてね
それでもこのご時世で、あの値段でソコソコ売れてるから
大絶賛レベルなんだろうね。

コンセプトは水平対向FRとか失禁レベルの興奮度なのに
なぜだか惜しい・・残念なクルマに終わってしまった。

返信する

デザインが酷すぎる
同じ酷すぎるデザインでもGTRなら超速いからまだ諦めがつくけど
デザインが酷すぎるあんまり速くないスポーツカーは誰が何のために買うのですか

返信する

>>8
S30もピアッツアもケツは相当さみしいデザインに思うが・・・

返信する

無駄にブランドイメージを前面に打ち出して3500万ぐらいで売り出せば意外と売れる
わけない

返信する

確かにここ最近は渋しけど総量で見たら結構売れた数字だよ。

この手のクルマは潜在需要まで入れても元々の需要があまり高くない。
一度その需要に行き渡ってしまうと次の買換えまで当然に売上は落ちてしまう。
まぁ過給機の設定があったらランエボ/インプ層も取り込めたかもしれんけど。

返信する

カッコ悪い車にはかっこ悪い奴が乗ってることが多い
この車には、ハゲ、デブ、チビばかりが運転してる
もはやオタク車でしかない

返信する

マスコミ総動員して「スポーツカー」と世間に刷り込んだのが
逆にハードルを上げることになって災いした。

返信する

最近乗せて頂きましたが、パワーは足りないと思います。（ボディしっかりしてる？）
姿形はいいんじゃないでしょうか、あまりがんばりすぎないオーナーさんが多い気が、
します。（フェイントかませれば簡単にケツをスライドさせられます）
買えるだけのお金と駐車スペースがあれば買ってイジリ倒したいと思います。

返信する

オタク車の代表格ｗ
一人で運転してるオッサンしか見たことねーｗｗｗ

返信する

前後の重量配分が…とか
名立たるスポーツカーにも負けないほどエンジンの低重心にこだわって…とか

なんだかんだと盛り込んじゃって結局そこそこ値の張る車になった事かな

とりあえず構えずに乗れるＦＲ出してみてよ
トヨタならそのくらいの余裕あるでしょ？

返信する

割高感が有る車、それが８６。

返信する

日産やンダが86に代わる車種を出せばすむ話しなのに、
東南アジア向けを持ってくるだけだったり
軽自動車に必死だったりで、反省会するべきなのは他にあるだろ

返信する

やったるで感満載の面構えの割りには
パワー無いんだよな
それに
そんなに86が好きだったのなら
今度86って名前で車作ってやるよ
だから買えよwww的な
短絡的なネーミングが嫌い
レビンでえーやろレビンで
だがスポーツカー不遇の時代にしては
それなりに健闘したと思うし
お堅いトヨタがしたのには
意義があると思う
以前ならここのポジションは
ホンダだった
でもまぁ俺は
爬虫類みたいな顔した
この車嫌いだけどね

返信する

ネットでアンチになっちゃう奴は人格形成に失敗してる

返信する

ネットがどうたら言うまでもなく、この車は「傑作」で良いぞ。英国でお墨付き頂いたし
サイズ感がやや半端で、改造ノウハウもゼロスタート感あって
購買層がメーカーの想像以上に生活厳しいってのが爆発的なヒットしていない理由だと思う。
再来年？とかに出るらしいL4、1.5リッターFRが真打ちかと

返信する

国内メーカーだと絶対に完全に間違いなく完ぺきに１８０キロしか出ないんだろうな

返信する

1.5リッターって８６よりパワーが無いってことだろ？
そんでこんなカッコしてたらもっと悲惨だよね
せめてデザインだけは頑張ってほしいな
オートマはトルコンｗなのかな？

返信する

もの凄くカッコいいわけでもなく、パワーがあるわけでもない。
なんだかモヤモヤさせるところにキッチリ落としてくるトヨタは
たいしたもんだよ。狙い通りだな。

返信する

２ドアクーペみたいなカッコ悪くて不便なもん買う奴ってどんな奴なの？
中も狭いし

返信する

↑利便性求めてこんなクルマ買う奴が居ると本気で思っているのか？

返信する

↑じゃなんでこんなくだらない車を買うの？
頭が悪いから？

返信する

楽しいからだよ。

返信する

>>47
お前はドアがいっぱいで車内も広いミニバンに一人孤独に乗ってろ。
ミニバンは燃費もいいしデザインもスタイリッシュな箱型でサイコー、
しかもコーナーリング性能も加速性能もお前にとっては申し分なしだろ？

つーかその前に買う金ねぇだろ。
クーペが不便云々よりも車自体持ってなくて不便じゃね、お前。
気の毒なお方なんだな。
こいつ子供か、チャリでいいんでね。

返信する

俺は既にこのクルマを持ってて、良し悪しを研究中だけども
ここで色々なことを議論しても価値はないので、やめておく。

俺にとっては基本的に車はベースでしかなく、
パワーが無いやら足がどうたらってのは、カスタマイズで全て整えていく
問題は、ベースさえ良ければいい。
そのベースってのが今までのスポーツカーの中ではいいわけさ。

中古でもまだまだ全然高いね。
残念でした。

返信する

カッコ悪いので全然興味無し
公道で性能とかｗ

返信する

失敗どころか大成功じゃん。>>1はフィットかプリウスと勘違いしてるな

返信する

[YouTubeで再生]
燃費がどうたら、公道とサーキットを勘違いだのどうだの
クソつまんねぇｗ

返信する

既存のラインナップの中で他の車のものを流用しながら低価格で
これだけのものを出して、販売もトヨタ、スバルで分けて売るってのは充分考え込まれた
策で成功してるといえると思うけどな。
そもそもたくさん売れる類の車じゃないんだし。

本当なら売れる数考えたら、カローラやヴィッツあたり2ドアにしてスポーツカーっぽく一丁上がりにした「やっつけ86」にしたっておかしくない。
充分に少しでも走りにこだわりたい・・って思うメーカーの良心は感じられる逸品だと思います。

返信する

乗っている人は楽しそうだからいいと思うよ。
ちょっと手を加えれば0系並みには速度は出せるでしょう。

この車を買う人は極一部のまぬけを除けば小金を持った
そこそこ地位のある人達で上品だ。無茶はしない。
おとなしく走らせていて好感を持っている。

ISとかbmw乗っているアホはすぐ突っついてくるが
BRZ86は俺のクルマを見て追いかけてくることはない。

返信する

86、BRZよりも高価な
WRXの方が売れてるｗ

返信する

86も出た当時は受注台数が多く納期も数ヶ月待ち

2013年の販売台数でもCR-Z、ロードスターの年間販売台数を
1、２ヶ月で売るレベルなので、販売面でも成功した車だろう。

返信する