８６、BRZが失敗した理由
▼ページ最下部
001 2014/12/25(木) 13:06:07 ID:MSfCrAIr8c
反省会スレです。
ご意見宜しくお願いします。
返信する
002 2014/12/25(木) 13:12:25 ID:Fw2Kik5KTs
003 2014/12/25(木) 13:20:38 ID:e5xeoYveHE
失敗じゃないけど成功でもないな。
スポーツカーな作りなのにパワー無さすぎ。
240psくらいは欲しかった。
返信する
004 2014/12/25(木) 13:22:11 ID:KO6geVvd6M
86、BRZ(のネガキャンに
>>1)が失敗した理由
>>4以降に800字以内でまとめて書き込めよ。
冬休みの課題や。 ありがたく思え。
>>1
返信する
005 2014/12/25(木) 13:22:30 ID:38t3ZRJWGE
水平対向４気筒って他にボロクソワーゲンくらいしかないよね？
返信する
006 2014/12/25(木) 13:27:59 ID:38t3ZRJWGE
まーあれだ、所有したくなるほどカッコ良くない、外車の方がカッコ良い
次にスポーツカーという割に１８０キロしか出ないのでエコカーと変わらないし、ゴルフなどの外車にぶち抜かれることかな
返信する
007 2014/12/25(木) 13:30:30 ID:eH8PRR4Br.
普通にかっこ悪いからでしょ
オーラが皆無で安っぽいデザイン
返信する
008 2014/12/25(木) 13:31:28 ID:5Dpd4y/TaY
燃費一辺倒のこの時代に、燃費を気にしないスポーツ車を出したことは立派だと思う。
ただ、フロントのくどさに対してリアが寂ししすぎる。
返信する
009 2014/12/25(木) 13:42:59 ID:11gJ3l.kAQ
パワーもないし、実際速くもないしなぁ。
スポーツカーと言うよりは、スペシャリティーカー…。
返信する
010 2014/12/25(木) 13:47:38 ID:SD.8A1pwVI
いや、そもそも今時２ドアクーペってのが失笑物なんだろう。
返信する
011 2014/12/25(木) 13:47:47 ID:dDuXCf2zZw
>>1 過給器エンジンが無い
車重が重い
ボディサイズが5ナンバーサイズに収まっていない
返信する
012 2014/12/25(木) 14:02:15 ID:RDzQtFVXPY
スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想
返信する
013 2014/12/25(木) 14:15:36 ID:OmwRCcDJbQ
失敗というより、車に興味を持ってる人が減ったのが原因
返信する
014 2014/12/25(木) 14:33:57 ID:w7M/r33tUw
015 2014/12/25(木) 14:35:18 ID:11gJ3l.kAQ
スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想
↑
しったか君の妄想
返信する
016 2014/12/25(木) 14:38:41 ID:dDuXCf2zZw
>BRZは殆ど見ないね
86と比べるとしたら、BRZはどちらかというと公認競技でレギュを満たす為に
改造範囲が拡げやすい事を理由に車好きが選ぶイメージ
返信する
017 2014/12/25(木) 15:08:49 ID:GfEVcRrruE
018 2014/12/25(木) 16:04:19 ID:E5IpS.PGBc
019 2014/12/25(木) 16:22:00 ID:ZlAcElwTEg
020 2014/12/25(木) 16:34:22 ID:4RcT2bmpeE
021 2014/12/25(木) 17:29:40 ID:oS5.Yes4X2
022 2014/12/25(木) 17:48:16 ID:ZTqf65lt3I
というか、首都圏で共産党に投票しちゃおうかなって奴は、もう国産車が選択肢に無いんだろ？
返信する
023 2014/12/25(木) 18:07:39 ID:jNSfk83biE
024 2014/12/25(木) 18:46:22 ID:E.jBm/1W56
025 2014/12/25(木) 18:51:15 ID:jrTDsdP6fs
027 2014/12/25(木) 19:12:09 ID:a5JBa.7L7o
スポーツカーなのに遅い！180km/hしか出ない！パワーがない！
↑
ゲームしかしたことない厨学生の発想
↑
しったか君の妄想 ← 涙目で顔真っ赤になり書き込むニート
返信する
028 2014/12/25(木) 19:17:17 ID:d3UBP10a9g
これ、何馬力だったっけ？
馬力は兎も角、スタイリングがコンセプト詐欺すぎてね
それでもこのご時世で、あの値段でソコソコ売れてるから
大絶賛レベルなんだろうね。
コンセプトは水平対向FRとか失禁レベルの興奮度なのに
なぜだか惜しい・・残念なクルマに終わってしまった。
返信する
029 2014/12/25(木) 19:19:49 ID:umDJrrYHIQ
デザインが酷すぎる
同じ酷すぎるデザインでもGTRなら超速いからまだ諦めがつくけど
デザインが酷すぎるあんまり速くないスポーツカーは誰が何のために買うのですか
返信する
030 2014/12/25(木) 19:51:34 ID:AeIh7KU33o
>>8 S30もピアッツアもケツは相当さみしいデザインに思うが・・・
返信する
031 2014/12/25(木) 19:54:29 ID:zGa1MB1MnI
無駄にブランドイメージを前面に打ち出して3500万ぐらいで売り出せば意外と売れる
わけない
返信する
032 2014/12/25(木) 20:09:21 ID:xqo1fVyLKI
確かにここ最近は渋しけど総量で見たら結構売れた数字だよ。
この手のクルマは潜在需要まで入れても元々の需要があまり高くない。
一度その需要に行き渡ってしまうと次の買換えまで当然に売上は落ちてしまう。
まぁ過給機の設定があったらランエボ/インプ層も取り込めたかもしれんけど。
返信する
033 2014/12/25(木) 20:15:31 ID:eH8PRR4Br.
カッコ悪い車にはかっこ悪い奴が乗ってることが多い
この車には、ハゲ、デブ、チビばかりが運転してる
もはやオタク車でしかない
返信する
034 2014/12/25(木) 20:17:11 ID:QoZBW8lsIk
マスコミ総動員して「スポーツカー」と世間に刷り込んだのが
逆にハードルを上げることになって災いした。
返信する
035 2014/12/25(木) 20:28:22 ID:WeaLMsbV1E
最近乗せて頂きましたが、パワーは足りないと思います。（ボディしっかりしてる？）
姿形はいいんじゃないでしょうか、あまりがんばりすぎないオーナーさんが多い気が、
します。（フェイントかませれば簡単にケツをスライドさせられます）
買えるだけのお金と駐車スペースがあれば買ってイジリ倒したいと思います。
返信する
036 2014/12/25(木) 20:52:00 ID:dBG4YF9kwc
オタク車の代表格ｗ
一人で運転してるオッサンしか見たことねーｗｗｗ
返信する
037 2014/12/25(木) 21:55:49 ID:hWOKRo51NQ
前後の重量配分が…とか
名立たるスポーツカーにも負けないほどエンジンの低重心にこだわって…とか
なんだかんだと盛り込んじゃって結局そこそこ値の張る車になった事かな
とりあえず構えずに乗れるＦＲ出してみてよ
トヨタならそのくらいの余裕あるでしょ？
返信する
038 2014/12/25(木) 22:48:58 ID:E.jBm/1W56
039 2014/12/25(木) 22:57:44 ID:4ROxHtg.s2:au
日産やンダが86に代わる車種を出せばすむ話しなのに、
東南アジア向けを持ってくるだけだったり
軽自動車に必死だったりで、反省会するべきなのは他にあるだろ
返信する
040 2014/12/25(木) 23:10:08 ID:TdjHLnly.s
やったるで感満載の面構えの割りには
パワー無いんだよな
それに
そんなに86が好きだったのなら
今度86って名前で車作ってやるよ
だから買えよwww的な
短絡的なネーミングが嫌い
レビンでえーやろレビンで
だがスポーツカー不遇の時代にしては
それなりに健闘したと思うし
お堅いトヨタがしたのには
意義があると思う
以前ならここのポジションは
ホンダだった
でもまぁ俺は
爬虫類みたいな顔した
この車嫌いだけどね
返信する
041 2014/12/25(木) 23:16:14 ID:S9Ia4lRhIw
ネットでアンチになっちゃう奴は人格形成に失敗してる
返信する
042 2014/12/26(金) 01:22:45 ID:excTtkditk
ネットがどうたら言うまでもなく、この車は「傑作」で良いぞ。英国でお墨付き頂いたし
サイズ感がやや半端で、改造ノウハウもゼロスタート感あって
購買層がメーカーの想像以上に生活厳しいってのが爆発的なヒットしていない理由だと思う。
再来年？とかに出るらしいL4、1.5リッターFRが真打ちかと
返信する
043 2014/12/26(金) 02:15:43 ID:f5XZuvr64s
国内メーカーだと絶対に完全に間違いなく完ぺきに１８０キロしか出ないんだろうな
返信する
045 2014/12/26(金) 02:29:56 ID:f5XZuvr64s
1.5リッターって８６よりパワーが無いってことだろ？
そんでこんなカッコしてたらもっと悲惨だよね
せめてデザインだけは頑張ってほしいな
オートマはトルコンｗなのかな？
返信する
046 2014/12/26(金) 02:53:53 ID:Wz2FxkJKy6
もの凄くカッコいいわけでもなく、パワーがあるわけでもない。
なんだかモヤモヤさせるところにキッチリ落としてくるトヨタは
たいしたもんだよ。狙い通りだな。
返信する
047 2014/12/26(金) 03:37:08 ID:gypBm7HnEM
２ドアクーペみたいなカッコ悪くて不便なもん買う奴ってどんな奴なの？
中も狭いし
返信する
048 2014/12/26(金) 03:45:11 ID:oP4gjnV/Ig
↑利便性求めてこんなクルマ買う奴が居ると本気で思っているのか？
返信する
049 2014/12/26(金) 05:39:15 ID:gypBm7HnEM
↑じゃなんでこんなくだらない車を買うの？
頭が悪いから？
返信する
050 2014/12/26(金) 06:17:09 ID:W50HEaBses
051 2014/12/26(金) 07:03:44 ID:Uuiw73tWh6
>>47 お前はドアがいっぱいで車内も広いミニバンに一人孤独に乗ってろ。
ミニバンは燃費もいいしデザインもスタイリッシュな箱型でサイコー、
しかもコーナーリング性能も加速性能もお前にとっては申し分なしだろ？
つーかその前に買う金ねぇだろ。
クーペが不便云々よりも車自体持ってなくて不便じゃね、お前。
気の毒なお方なんだな。
こいつ子供か、チャリでいいんでね。
返信する
052 2014/12/26(金) 07:34:03 ID:KtcNXfA.6I
俺は既にこのクルマを持ってて、良し悪しを研究中だけども
ここで色々なことを議論しても価値はないので、やめておく。
俺にとっては基本的に車はベースでしかなく、
パワーが無いやら足がどうたらってのは、カスタマイズで全て整えていく
問題は、ベースさえ良ければいい。
そのベースってのが今までのスポーツカーの中ではいいわけさ。
中古でもまだまだ全然高いね。
残念でした。
返信する
053 2014/12/26(金) 08:17:47 ID:5y8N9Gs9lc
カッコ悪いので全然興味無し
公道で性能とかｗ
返信する
054 2014/12/26(金) 08:22:10 ID:Uo8.ljYST.
失敗どころか大成功じゃん。
>>1はフィットかプリウスと勘違いしてるな
返信する
055 2014/12/26(金) 09:17:23 ID:KtcNXfA.6I
▲ページ最上部
ログサイズ：71 KB
有効レス数：170
削除レス数：1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
車/自動車掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：８６、BRZが失敗した理由
レス投稿
最近乗せて頂きましたが、パワーは足りないと思います。（ボディしっかりしてる？） 