いつまで経っても進化しない部品。

ライト類はLED化されたり、エンジンは進化してるけど

何十年もなんの進化もないシーラカンスみたいな部品ってあるよね

コレ作ってる会社って何なの？馬鹿なの？

返信する

>>41
あんたが求めている物は公共交通機関
ハンドルを握るのではなく客席に座れば良い

返信する

液晶が壊れる？
エアバッグやハブ軸は壊れてよくて補助視界部品が
壊れるから危険？

アホなの？

返信する

>>44
壊れたと平気で嘘をついて訴訟を起こす人種がいるってのを理解できないんだね
日本語苦手だろ

返信する

>>33
プリウスにソーラーパネル付けたらその機能付くよね

ワイパーだってブレードの形とか材質、ゴムだってグラファイト練り込んであるやつとか
ウォッシャーノズルの位置や噴射の仕方、オートワイパーの水滴感知方法とか
数え上げたらいろいろ進化してると思うんだけどな

返信する

部品が進化すると、人間が退化していくってのがよくわかるスレだな。

ＡＢＳやＥＳＰ、エアバッグやスピンレギュレータ等
信じられないかもしれないけど、技量のある人は、これらがなくても運転できるんだぜ？

ＡＴが主流になって、道路状況をさほど考えなくても走れる様になったあたりから
如実に退化してるなーとは感じてるけど。


まぁ「信じられない」って本気で思ってる人がいる時点で、本当に退化してんだなーとは思う。
これからも、もっともっと退化していくのは確実だがね。

>>25
コストを踏まえて、真剣に考えるのならば、確実に一生食っていけます。
ってか、結構な財産をつくれるよね。
コスト面でクリアができない・・・

返信する

>>42
発煙筒は発煙時間や消費期限を気にしないで済むLED発光タイプがあるね

煙がモクモク上がった方が目立つのに都合が良い場合があるから一長一短だけど

返信する

ヘタっちょポールとかも要らんな

ついでにペダル類も要らん。

ちんこ握りながら、セクロスしながら目的地に到着するのが
本来の自動車が目指すべき姿だと思うよ。

自動運転してくれたら、通勤も楽だろうな

返信する

>>45
だから他の部品も同じだと言ってる
何故液晶画面だけが故障前提でネガなんだよ？

それもフロントガラスのメイン視界でもなく。

返信する

ついでに言うと、太いAピラーの裏側なんて液晶で
もあって仮想透過してくれたらと思う。

返信する

「何もしていないのに急に壊れた」っていう嘘がつきやすいからだろう

返信する

アホな人間が運転してるから、事故があったり、渋滞が起きたりするわけだ。

自動運転が可能ならドアTOドアでしかも正確な時間で到着できる。
進化が一番遅れてるのは自動車だと思うな。

返信する

免許が無い奴は公共交通機関をどうぞ

返信する

「何もしていないのに急に壊れた」
そういえばFIも出始めの頃って電波障害でエンジン失火とかあったっけ…

返信する

>>32>>35
エクストレイルはルームミラーにカメラの映像が映って、死角が減るようになっている。

そのうち、ドアミラーも液晶になって、死角が減るんじゃないの？？

>>33
マツダセンティアのソーラーベンチレーション（？）だっけ？


２０年前の高級車（１４クラウンとか３２セドリックとか）と今の高級車（現行クラウンやフーガ）を比較すると、
全然違いますよ。

同じ排気量でも低速トルクが違うし、ATも当時は４速が主流。乗り心地や静粛性もまるで違うし、
ハンドリングも全然洗練されている。

プラットホームが変わるようなモデルチェンジならまだしも、１世代だとあまり変わってない印象だけど、２世代違うと、ちょっと驚くかも。

ワイパーも自動だったり電子制御だったり、ノズル位置が変わったりはしているが、基本は同じorz

返信する

あと、雨音は進化してないな

返信する

ガラコしとけばええやん

返信する

ひんと：重量増

返信する

・撥水コート＋エアブロー

・回転窓

自動車以外で存在していても採用はされないものもあるね…

返信する

いちばん進化しないのはドライバーだね。

返信する

>>35 寒冷地での液晶は辛いかも

返信する

究極の移動手段、、、それはワープ、、、ワイパーじゃねえぞ。

返信する

>>22これは気づかなかった
　　現在販売されている自動車は黒い凸がないな
　
　　

返信する

>>63
天才現る。

返信する

寧ろ360度全面ビデオスクリーンの方が良くね？
異常接近してきたクルマにはシグナルとか・・
「右車線から割り込みと思われるクルマ急接近中！」とか
アラートしてくれるのは最高だね。

返信する

>>63
ワープで移動する人を　ワイパーと言う様になったりして

返信する

液晶が映らなくなる故障コストアップのデメリットと液晶化のメリットを測りに乗せると

あえて「必要性」が無い

文系のｶﾞｸｾｲ脳には判らんだろうな

返信する

>>68文系嫌いなのはわかるが
液晶言ってる奴は文系以前のアホだ。

返信する

こんな空想事言い合って遊んでるようなスレで
「ハイ！それ無理！なぜかと言うとだな…　論破！ドヤ！」

博識ぶって勝ち誇ってなんか嬉しい？

返信する

>>46
付けるのは簡単なんだよ。
当時に比べれば太陽電池効率もモーター効率も上がってるから、さらに良いものが出来るだろうね。
問題なのはバカが勘違いすること。
あくまでも「ましになるだけ」であって、「長時間耐えられる気温まで下げる」ことはできない。
この機能が付いてるから大丈夫っていって、子供を放置して死亡させたらメーカーがーって騒ぐ
のが居るのは分かるだろ？
そしてしゃしゃり出てくるのが、自称「人権派」弁護士なわけだ。
腐った司法をどうにかしない限り、多くのひとが恩恵を受けられる機能が実装できないって一例だね。

>>51
すでに実験中。

返信する