最近の車ってさぁ

ちょっとした軽自動車にまで画像の赤丸の部分にライトがついてるじゃん？
なんのためにあるの？
正直なところ必要なの？

返信する

>>98

お馬鹿な疑問には
最近のレスだと
>>93で説明しているよ

返信する

正直なところデザインとしてワンランク上だという優越感がもてるだけじゃないか？
実際の利用方法なんて考えてる人って一握りだけだと思う。

返信する

>>1
赤い丸の所のライトがフォグだって知らない人が多い気がするw

返信する

>>101
また馬鹿が湧いたか・・・
まずはフォグランプの定義を言ってみろよ。

返信する

>フォグランプの定義
道交法で『名称』的に霧灯しか認められなくなったから、名前だけのフォグランプだな
実際の配光特性なんて理想とは関係ないし基準も緩い

迷惑なだけのアクセサリを点けて喜んで、周囲を幻惑させても気がつかないのはドライバーの頭が悪いからだな

言うなれば
『お馬鹿アピールライト』

返信する

>>104
でもなぁ意外とつけっぱなしの人が多いのも事実なわけで。

返信する

>>103
＞『お馬鹿アピールライト』
いい表現ですねｗ

返信する

普通車だが
フォグランプをオプションで付けなかったので
黒いフタがしてある

返信する

配光が上に漏れた眩しい補助灯増えたな
コッチもドライビングランプ&バッシング
でやり返したわ

返信する

>>107
> コッチもドライビングランプ&バッシングでやり返したわ

悲しいけれど相手の人は自分にされたとは思ってないんだろうな。

返信する

>バッシング
気がつくまで繰り返したらいいさ
なかには速度取り締まりかと減速する奴もいるが
それはそれで周囲の安全に貢献している

返信する

>>109
確かにパッシングされると取り締まりって思うな。
実際に助かったケースもある。

返信する

眩しいフォグにはパッシング

返信する

バッシング？
パッシング？

返信する

LEDヘッドライトのほうが消費電力が少ないリーフで
LEDヘッドライトを点けずにハロゲンフォグを点けて、消費電力を増やして航続距離を減らしている奴を見た

やっぱり晴れた街中でフォグ点ける奴って馬鹿なんだな

返信する

昔マーク2やカリーナEDに標準で付いたときは皆点けっ放しで走ってたな

返信する

>昔マーク2やカリーナEDに標準で付いたときは皆点けっ放しで走ってたな
そりゃ、当時の車はヘッドライトが暗かったからな
マジで補助が必要だったんだろう

今はドライバーの弱い頭に補助が必要

返信する

黄色いフォグじゃないならいらない。
霧や降雪時の白フォグの役にたたない事ったらもう・・

まぁヘッドライトの照らす範囲外を、フォグは照らしちゃうので
明るくなったと錯覚（実際明るいけど）してつけっぱなしなんだろうね。

実際は車両付近が明るくなるだけだから
あってもなくても運転には差し支えはなにもないんだけど。


欧州車のリアフォグ連続点灯は、ほんと勘弁してくれ。
対向車ならば少しの我慢で済むが、リアフォグは延々と・・・

返信する

このランプの本当の意味は
「ぼくは童貞の貧乏なのでちいさいランプを付けてます」って

教習所で教わりました。

返信する

>>116
＞黄色いフォグじゃないならいらない。

完全に同意します。
今のフォグは只の飾り。

返信する

>>84
わざわざ探して注視し撮影。車下りた後も怒りの沸騰保ったまま手間かけてネットに掲載。
人の何十倍も長い時間見つめてられるとは、よほどフォグが大好きじゃないと出来ませんなww

返信する

このスレ見てると、如何に馬鹿が多いこと
か。
どんな屁理屈こねようと、霧も出てない、雨
が降ってる訳でもない晴れた日に、フォグ
(霧)ランプつけてる奴は馬鹿。

フォグランプの意味を知りませんって、無知
を晒して走ってるだけ。

返信する

実際晴れた夜にフォグつけてる奴ってオツムが弱いのばかりなわけでｗ

付けてる車みてみろよ

軽、貨物、元高級車の型落ちばっか

所得と見事に反比例ｗｗ

返信する

「晴天時のフォグ点灯＝アホ識別光」になるだけなら微笑ましいんだけど、
こういう実害もあるのでやっぱり迷惑極まりない
　　　　　　　　　↓

【レポート】晴天時のフォグ点燈は厳禁！　英では年間30万件の事故
http://www.huffingtonpost.jp/autoblogjapan/30_b_4034969.htm...

返信する

>>122
デザイン優先で車を作るメーカーにも問題ありだよな。

返信する

日本車のデザインほとんどボツじゃね
欧州と比較にならない

返信する

>>124
えっ？

返信する

>>125
俺は嫌いじゃないぞ？
買わないけどさｗ

返信する

>>125
ホンダあたりが出しそうなデザインだなｗ

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈
フォグ使う奴は馬鹿

返信する

フォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多いね
レバーの切り替え方を知らないと思う

返信する

フォグライトをわざわざ真っ白なLEDに変えてるやつはなんだかなぁって思う

返信する

間違いなくフォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多い
フォグスイッチの場所を知らないと思う

返信する

>上に光が漏れてローより眩しいFOG点ける奴は馬鹿

>フォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多い

ドライバーの質の低下が激しい

返信する

配光が上に漏れた眩しい補助灯増えたな
コッチもドライビングランプ&バッシング
でやり返した

返信する

雨が降るとフォグの照り返しが余計に目障り

返信する

フォグの点けっぱなしってホントにおばちゃんドライバー多いね

返信する

S/Wの操作方法知らないババア多すぎ

返信する

フォグの「消し忘れ」を防ぐ機構を義務化して欲しい

三菱車には既にその機構があるんだから、他のメーカーもできないことはないだろ

返信する

>>136

こっちじゃ「明るきゃ勝ち」みたいなバカ男ドライバーが多いわ

返信する

一度スイッチ回しとくと、スモール連動になるから一生、消す事ない。
そのスイッチ構造を見直した方がいい。

昔みたいにフォグ単独で、スイッチ入れたら点いてスイッチ切らないと消えない。
にすればいいのに。

返信する

>>138>>140
禿同ですよ

返信する

深夜の高速で吹雪が酷くてホワイトアウトになってきた際、
ヘッドライトが乱反射で逆に使い物にならなかったけど、
イエローフォグだけ点灯したら、前が見えて走行可能になったことが2度ある
そん時はイエローのフォグ最強！と思った

返信する

最近の純正フォグにはLEDも増えてきたが
イエローじゃないって馬鹿だろ

簡単にいかないバルブ交換どうするんだよ
着色はムラになるだろうし、フィルムとかは車検非適合だったりするんだよな

返信する

常時点灯する馬鹿が居る以上は
メーカーは眩しくないフォグランプを作るべきである
それが霧の時に用を成さないとしても
それは仕方がない

圧倒的に迷惑な時間の方が多いのだから

返信する

メーカーが馬鹿だから一向に改善しない

返信する

俺の通勤車で乗ってる車はエンジンオフで必ず毎回オフになるよ。(リアフォグも)
国産車もこうすれば良いのに・・・

返信する

霧なんてそうそう発生しないのに
前回フォグを使った時の設定のまま次回点灯時も勝手にフォグが点くなんてメーカーが馬鹿

返信する

メーカーは馬鹿

返信する

トヲタ方式が馬鹿を増産

返信する

>>146
>国産車もこうすれば良いのに・・・

メーカーが馬鹿だから道のりは険しい

返信する

年に１度ぐらい、本当の濃霧に遭遇して、フォグランプを使う事があるんだけど…。
これ、全然見やすくならない…orz
ライトをスモールにして、フォグ点灯であってるんだよね？

返信する

[YouTubeで再生]
CM映像でも晴天の夜にフォグ点けてるし…救いようが無い

返信する

>晴天の夜にフォグ
でググってみた

返信する

>>4
ワロタ

返信する

黄色いフォグは視界が良くなるとかの
効果が無いって事で無くなったんだろ

返信する

>>155
それは、晴天時の話でしょ
だから前照灯は白だけになった
フィルターを使うタイプは光量も落ちるしね

ただし、霧に黄色のフォグライトは効くよ
あと、降雪時にも黄色だと白い雪に溶け込まずに目立つという利点もある


白や青のアクセサリーライトに成り下がったまま点けてる奴はおつむが弱い

返信する

>>155
照らすのではなくて発見してもらうライトですよ
ほんとに濃霧なら何色だって見えない

でも波長が長い方が他車から発見しやすい

返信する

https://www.youtube.com/watch?v=3l8xFCLB1m...

返信する

>>158
トミーカイラと光岡がないんだ、潰れたんだっけ？

返信する

フォグの点けっぱ、ホントに女性年配ドライバーに多い

返信する

>フォグの点けっぱ、ホントに女性年配ドライバーに多い
しかも照り返し多い

返信する

フォグが眩しいと騒ぐ阿呆は白内障患ってることに気がついてない阿呆か脳に欠陥がある

返信する

フォグを点けたがる奴は、純正ライトでは不充分だと感じる弱い視力と
フォグを点けた所で問題解決にはならないと気がつかない馬鹿か、発育不良の脳に問題がある

返信する

最近の車はフォグ自体黄色じゃないのもあるし
メーカー側も本来のフォグとしての機能としてつけてない感じする。
フォグランプが装備されてるほうが良いグレードな感じがするとか
>>152のCMのようにファッションとしてもしくはヘッドライトの光量補助的感覚なのかね？

返信する

>>160
フォグを使うＴＰＯを理解してないからだろうね。

返信する

>>157
嘘はいかんな
濃霧での黄色フォグは有効だぞ
山登りの早朝移動で何度も体験してるがな

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈
フォグ使う奴は馬鹿

霧発生時の黄色フォグ使用こそ正しい使い方だよね

返信する

ハロゲン黄色で適正照射に調整しているのは賢者
HID化して糞眩しいのは阿呆
フォグつけてるだけでファビョり出すのは黄池街

返信する

>ハロゲン黄色で適正照射に調整しているのは賢者
一部同意

雨の日の使用は>>168の通りで最悪

返信する

>適正照射に調整
グレアだしまくりの適当な配光のフォグが多い中
光軸を下げてさえいれば大丈夫なんて考えている奴がいるとしたらそいつも阿呆だな

返信する

フォグ付けてる職場の後輩に何でつけるか聞いたら、ヘッドライトが曇って暗いからだと

返信する

いま、エクストレイルとフォレスターの商談中。営業
マンにフォグランプの話ししたら「はっきりいって今
どきのはファッション要素の意味合いが強いね」だっ
て。メーカーサイドも客の程度をわかってる。

返信する

ファッションになってないよね
霧もでてないのに霧灯なんてお馬鹿なイメージ丸出しだもんね

返信する

電動本革シート（シートヒーター付）
電動チルト＆テレスコステアリング
オートクルーズ
アダプティブヘッドライト
ヘッドアップディスプレイ
ナビ・オーディオ連動ドライブインフォメーション一括コントロールシステム
パークディスタンスコントロール
サスコントロール

返信する

>>1
街中では意味ないよね

「私は馬鹿です」ってアピール用に使われるくらいしか役に立たない

返信する

オレ、目も悪いし頭も悪いからフォグ点けてるよ〜

返信する

>>177
…と言いつつ何気に未来へレス…あんた、相当デキるな

返信する

今のLEDフォグは「足元を照らす」ファッションライトだよ。
光量補うのに使うべし、但し純正だけね。

返信する

フォグはレンズカットが粗末で「対向車に眩しい」迷惑ライトだよ。
対向車と喧嘩したい時に使うべし、但し純正プロジェクターは優秀だけどね。

ま、プロジェクターでも路面からの照り返しがあるから雨の日は結局迷惑なんだけど

返信する

俺はリヤバンパーの反射板が気になる。
デザイン上のアクセントとしてバンパー内に組み込まれるだろうけど、軽や商用車ならばテールランプに組み込んだ方が安く仕上がる。

返信する

>>182
>リヤバンパーの反射板が気になる。

反射板は出来るだけ低いほうが良いよ
前下がりのロービームの光が少しでも早く、遠くから反射する

夜に散歩する人は靴とかにも反射材を付けると効果的って言われる理由がそこにある
（ズボンの裾で隠れちゃう可能性もあるので、あくまでも補助的な追加で）

ほんとはハイビームを活用するべきなんだけど、交通量によってはそうもいかないからね

返信する

俺は馬鹿だからフォグ点けるんだよ
馬鹿だから人から迷惑がられても構わないのさ

>>184
なんだお前、喧嘩うってんのか？
フォグで照らして煽ってやんぞコラァ

返信する

ほんとにフォグ点けっぱなしのレス乞食って多いよね
付いている機能は使い方を間違っていても、使わないともったいないって思うんだろうな

返信する

ほんとにフォグ点けっぱなしの乞食って多いよね
使い方を間違っていても、付いている機能は使わないともったいないって思うんだろうな

返信する