>>29
それ、「50wのLED」ではなくて「50wハロゲン輝度相当のLED（実際の感じは50wより暗い）」って考えないと暗さにがっかりする
消費電力的には8w位だったと思う

光源が眩しく感じるのは点光源で強く光る部分があるLEDの特徴で、路面はたいして明るくない
他には演色性が悪いという理由もあると思う

他人のレビュー見てもあまり良くない事が判る
良い評価は「単に付けて良かった」的なプラシーボ評価が多い
悪い評価のほうが冷静な判断している

返信する

032 2013/10/30(水) 23:53:29 ID:s6fMcZXDdQ

フォグランプといえばこれ

返信する

033 2013/10/31(木) 00:13:04 ID:1gftPv7z7U

>>19
フォグランプの定義は照射角度だけどね。
昔はヘッドライトも黄色が流行った事もある。

最近の補助灯はフォグランプではなくドライビングランプ。
フォグだったらレンズカットがかなり凸凹か
リフレクターもかなり凸凹になる。

返信する

034 2013/10/31(木) 00:19:43 ID:7jMQaABxDQ

フォグの使い方さえ認識出来ていないのはただのお馬鹿ちん
前方視界不良時に使いなさい
フォグは黄色灯にしなさいってぇの

返信する

035 2013/10/31(木) 00:28:45 ID:4fzE./kVHY

>>31
だろうねぇ。
そうじゃないと放熱できなくてLEDがすぐに焼けちゃうわな。

返信する

036 2013/10/31(木) 00:30:41 ID:/Lx1/K7Ydw

>>1は、ただ荒れる様を見たいだけのためにスレを建てたに違いない。

返信する

037 2013/10/31(木) 00:33:50 ID:Uep.z.WfwM

>>33

無知は黙っとれ。

最も重要なフォグランプの特徴は、ロービームだと言う事。
上の光をカットしないと、霧中で前が見えなくなる。
だから、対向車が眩しがってるのはフォグランプじゃない。
というわけで、釣られてやった。

返信する

038 2013/10/31(木) 00:43:06 ID:h9LfDla3Pg

>>37
それはあくまでも理想ってだけ
現実は純正フォグでもデタラメすぎるほどに漏れているよ
優秀なのはプロジェクタータイプのフォグくらい

返信する

039 2013/10/31(木) 00:57:40 ID:urLNFCGaME

色温度の高いライトをフォグに入れるのは何なんだろうね。

返信する

040 2013/10/31(木) 07:09:40 ID:3wAuqCslaI

>>39
本来はそっちが本当じゃないの？
>>1の画像の様なタイプは足元を照らすライトでしかないような？

返信する

041 2013/10/31(木) 07:15:45 ID:PgBwS2ROD6:DoCoMo

フォグランプをわざわざ明るくしてヘッドライト点けないでフォグだけで走る奴は何なの？
かっこいいの？

返信する

042 2013/10/31(木) 15:54:02 ID:Z4DWBQ/nBU

この前スモール球点いて無くてフォグだけ点いていたの見た(>_<)

返信する

043 2013/10/31(木) 18:01:34 ID:h9LfDla3Pg

>>42
>スモール球点いて無くてフォグだけ点いていた
それ、一番貧乏人のパターンだな

純正フォグ無し車両ベースに法規を知らない奴が工賃を浮かせる為にDIYで取り付けたんだろう
しかも前照灯をケチるというおまけ付き

返信する

044 2013/10/31(木) 20:43:44 ID:U9Z.N6kSXk

>>27
だから普段のフォグランプは止めろって言ってる

>>28
明らかに上を向いてるのも居る
だから普段のフォグランプは止めろって言ってる

返信する

045 2013/10/31(木) 21:05:04 ID:7yXa5YZdv.

>>44 >>26
>フォグランプは道を照らすってよりも
>視認してもらう方に重きがあると思う
>だから点灯してもヘッドライトみたいに遠くは照らしてない

なんか自分がフォグ点けている事を正当化したい雰囲気が感じられるんだから
誤解されてもしかたないだろう

さらに
>常時点灯するなら上向きの光軸と無駄に明るい改造は止めてくれ
上向きの光軸と無駄に明るい改造をしなければ『常時点灯しても良い』と読み取れる

もう少し日本語が使えるようになってくれ

返信する

046 2013/10/31(木) 21:11:10 ID:ebjdlLuDYI

・夕方…フォグ

・夜　…フォグ＋ヘッドライト

＝フォグの方が点灯時間が長いから、ヘッドライトよりも先にフォグのバルブが切れる

…という珍現象が、世界中で日本だけに起きているらしい

返信する

047 2013/10/31(木) 21:20:50 ID:mvKccGx2fo

>夕方…フォグ
この段階で頭がおかしいんだから
そういう馬鹿に珍現象が起きるのも無理はない

返信する

048 2013/10/31(木) 21:33:19 ID:pUtMtRMn5g

以下コピペ
『迷惑なハイビーム点けっぱなし』
『迷惑なフォグ点けっぱなし』
『青色バルブ』
全部、頭が悪い事を証明(照明w)するアピールポイントだな

『迷惑なハイビーム点けっぱなし』は馬鹿･･･というか基地外に近いのだけど
『前に車がいない時にハイビームを活用できない奴』も馬鹿だ（こっちは『無知な初心者』に近い）

レス中に出てきた
『迷惑なフォグ点けっぱなし』は例えると『背伸びした無知な初心者』だな
光り物で格好付けたいんだろうが馬鹿をさらして逆にカッコ悪い

返信する

049 2013/10/31(木) 22:06:52 ID:e8sCuqO5yY

ロンドンにでも引っ越せ！！

返信する

050 2013/10/31(木) 22:44:39 ID:U9Z.N6kSXk

>>45
常時点灯する馬鹿は居なくならないから
点灯するのは仕方ないから
フォグランプが眩しくなるような改造は止めろって意味です

自分はフォグランプ常時点灯は否定派です

書く能力と読む能力は人それぞれだから
一方的に断定するのはどうかと

返信する

051 2013/11/01(金) 00:53:00 ID:LTivgINXk2

車種はあえて書かないけどRV車が流行った時につい消し忘れたことがある。
検問で警官がえらっそうに眩しいから消せ！
とか言うもんだから違反じゃないでしょ？
だから消さねぇ！
って突っぱねたもんだが正直対向車の人は眩しいだろうと思う。
霧雨や大雨の時の消し忘れの人もいると思うけどフォグは消すのが普通だと思う。

返信する

052 2013/11/01(金) 06:04:48 ID:eIFO6HiDpw

眩惑させるなら違反
それが元で事故が起きたら過失を問われる
かも
そしてバッシング等で反撃されても文句は
言えないな

返信する

053 2013/11/01(金) 07:24:02 ID:WGQEHi85v2

HID4発の激明仕様にしてラリーカー並に明るくしてるけど快適だよ。
対向車の迷惑なんて知ったこっちゃないわ。

返信する

054 2013/11/01(金) 11:54:30 ID:ps3BwEUaZE

最近のフォグってアクセサリーランプみたいなもの。

黄ＨＩＤに替えて常時スイッチＯＮ
超明るい。

対向車からパッシングされたことないよ。

返信する

055 2013/11/01(金) 11:57:26 ID:ph87A3k/qE

フォグ点けた車を見るだけで
腹立つ人が多いんだねぇ、ここは。
普通じゃないですね。