最近の車ってさぁ

ちょっとした軽自動車にまで画像の赤丸の部分にライトがついてるじゃん？
なんのためにあるの？
正直なところ必要なの？

返信する

邪魔だ！と威嚇するためだろ。
小さいんだから、前走る車のバックミラーに出来るだけアピールしなきゃ。

軽海苔に限って貧乏臭く時間節約するがごとくスピード出しまくるからな。

返信する

貧乏人が乗る車なんだから余計な物は付けないで500円でも安くすればいいのに。

返信する

フォッグランプといって、霧の日に点けると、視界が良くなる効果があります。
安全第一、無病息災、朝鮮撲滅。

返信する

フォグランプに軽も何も関係ないだろ。
霧の日にこれはあったほうがいい。

返信する

少しでも明るくして夜道を安全に走るためのもの。
夜は常時点灯がおススメ。

返信する

万が一ヘッドライトが両方同時に切れても
（もしくは片目のまま交換を引き延ばしていた際に
もう一方も切れたら）
フォグランプがあれば何とかなる。

霧の日に使用するのは勿論だが
そういう場合にも有効ではある。

返信する

普段は消灯して欲しい
馬鹿が自慢してるのが痛い
余計なまぶしさは迷惑なだけ

返信する

フォグランプに課税となれば誰も付けないくせにｗ

返信する

落ちたコンタクトを発見しやすくするためだよ。

返信する

何も無いよりあったほうが好まれる。
グレード標準にすることで安く付けられ、
また、最廉価の非装着車との比較でコスト増以上の付加価値になる。

燃費対策、正確にはアイスト時間を稼ぐために、
消費電力が35W程度の低いもが設定され、飾りに近い仕様のものも多い。

返信する

>>9
なんて答えて欲しい？

返信する

>>7 スーパーノヴァ
みたいな貧乏人が付いているライトの理由・使い方を考えずに点けたがる
ヘッドライトが切れたらさっさと交換しろよ
整備不良だから運転するべきではないし、無灯火扱いだぞ

返信する

片方切れてるフォグを点灯させてる奴、意味わからん

返信する

フォグなので、上向きにしないでください。それを普段使いやがって明るいだろうが、いざ霧の時つかうと目の前真っ白だｚ

返信する

ヘッドライトをスモールにしてフォグ点けてるバカ

返信する

>>16
なまら濃霧の時はその方が見易い。

返信する

>>12
お前の安い低グレードはここに蓋してあるんだよな

返信する

フォグライトは黄色だよ

黄色でないのはただの補助灯

返信する

点灯してるほうが歩道の人や自転車を認識しやす
い。

返信する

>>20
>点灯してるほうが歩道の人や自転車を認識しやすい。

それは上に配光が漏れているから
ハイビームにするな！って発狂する奴が出てくるぞ
そして、霧が出ていない時は迷惑なだけだから使わないでいて欲しい

返信する

フォグランプ要らんから、ウィンカーをLED標準化して欲しい。

返信する

毎度フォグランプの話題になると必死になって否定する奴いるよね。
自分の車が安グレードでフォグランプついてない僻みなのかと勘繰ってしまうよ。

返信する

フォグなのに青いHID入れて光軸あげている馬鹿は、全部捕まえてくれ

返信する

フォグ点けっぱなしの迷惑野郎が多いけど
その中でも光軸を上げて極端に迷惑な奴にはこっちも補助灯点けて顔を照らしてあげてる
ま、前の車が煽られてるって勘違いしちゃうから
よほど迷惑で無い限りはスルーしているけどね

返信する

フォグランプは道を照らすってよりも
視認してもらう方に重きがあると思う
だから点灯してもヘッドライトみたいに遠くは照らしてない

常時点灯するなら上向きの光軸と無駄に明るい改造は止めてくれ

返信する

>>26
>視認してもらう方に重きがあると思う
普通に前照灯使えよ、馬鹿？

返信する

>>26は自分がフォグ常用していて、他人のフォグ使用に文句言っているように見える
どっちも迷惑なのにな

道路標識の手前でフォグのスイッチをオン/オフ切り替えてごらん
灯りが上へ漏れているのが判るから

返信する

フォグにＬＥＤ球５０Ｗとか着けると対向車はスゴ〜く眩しいよ

返信する

デザイン上、間が持たないから。

返信する

>>29
それ、「50wのLED」ではなくて「50wハロゲン輝度相当のLED（実際の感じは50wより暗い）」って考えないと暗さにがっかりする
消費電力的には8w位だったと思う

光源が眩しく感じるのは点光源で強く光る部分があるLEDの特徴で、路面はたいして明るくない
他には演色性が悪いという理由もあると思う

他人のレビュー見てもあまり良くない事が判る
良い評価は「単に付けて良かった」的なプラシーボ評価が多い
悪い評価のほうが冷静な判断している

返信する

フォグランプといえばこれ

返信する

>>19
フォグランプの定義は照射角度だけどね。
昔はヘッドライトも黄色が流行った事もある。

最近の補助灯はフォグランプではなくドライビングランプ。
フォグだったらレンズカットがかなり凸凹か
リフレクターもかなり凸凹になる。

返信する

フォグの使い方さえ認識出来ていないのはただのお馬鹿ちん
前方視界不良時に使いなさい
フォグは黄色灯にしなさいってぇの

返信する

>>31
だろうねぇ。
そうじゃないと放熱できなくてLEDがすぐに焼けちゃうわな。

返信する

>>1は、ただ荒れる様を見たいだけのためにスレを建てたに違いない。

返信する

>>33

無知は黙っとれ。

最も重要なフォグランプの特徴は、ロービームだと言う事。
上の光をカットしないと、霧中で前が見えなくなる。
だから、対向車が眩しがってるのはフォグランプじゃない。
というわけで、釣られてやった。

返信する

>>37
それはあくまでも理想ってだけ
現実は純正フォグでもデタラメすぎるほどに漏れているよ
優秀なのはプロジェクタータイプのフォグくらい

返信する

色温度の高いライトをフォグに入れるのは何なんだろうね。

返信する

>>39
本来はそっちが本当じゃないの？
>>1の画像の様なタイプは足元を照らすライトでしかないような？

返信する

フォグランプをわざわざ明るくしてヘッドライト点けないでフォグだけで走る奴は何なの？
かっこいいの？

返信する

この前スモール球点いて無くてフォグだけ点いていたの見た(>_<)

返信する

>>42
>スモール球点いて無くてフォグだけ点いていた
それ、一番貧乏人のパターンだな

純正フォグ無し車両ベースに法規を知らない奴が工賃を浮かせる為にDIYで取り付けたんだろう
しかも前照灯をケチるというおまけ付き

返信する

>>27
だから普段のフォグランプは止めろって言ってる

>>28
明らかに上を向いてるのも居る
だから普段のフォグランプは止めろって言ってる

返信する

>>44>>26
>フォグランプは道を照らすってよりも
>視認してもらう方に重きがあると思う
>だから点灯してもヘッドライトみたいに遠くは照らしてない

なんか自分がフォグ点けている事を正当化したい雰囲気が感じられるんだから
誤解されてもしかたないだろう


さらに
>常時点灯するなら上向きの光軸と無駄に明るい改造は止めてくれ
上向きの光軸と無駄に明るい改造をしなければ『常時点灯しても良い』と読み取れる

もう少し日本語が使えるようになってくれ

返信する

・夕方…フォグ

・夜　…フォグ＋ヘッドライト

＝フォグの方が点灯時間が長いから、ヘッドライトよりも先にフォグのバルブが切れる

…という珍現象が、世界中で日本だけに起きているらしい

返信する

>夕方…フォグ
この段階で頭がおかしいんだから
そういう馬鹿に珍現象が起きるのも無理はない

返信する

以下コピペ
『迷惑なハイビーム点けっぱなし』
『迷惑なフォグ点けっぱなし』
『青色バルブ』
全部、頭が悪い事を証明(照明w)するアピールポイントだな

『迷惑なハイビーム点けっぱなし』は馬鹿･･･というか基地 外に近いのだけど
『前に車がいない時にハイビームを活用できない奴』も馬鹿だ（こっちは『無知な初心者』に近い）

レス中に出てきた
『迷惑なフォグ点けっぱなし』は例えると『背伸びした無知な初心者』だな
光り物で格好付けたいんだろうが馬鹿をさらして逆にカッコ悪い

返信する

ロンドンにでも引っ越せ！！

返信する

>>45
常時点灯する馬鹿は居なくならないから
点灯するのは仕方ないから
フォグランプが眩しくなるような改造は止めろって意味です

自分はフォグランプ常時点灯は否定派です

書く能力と読む能力は人それぞれだから
一方的に断定するのはどうかと

返信する

車種はあえて書かないけどRV車が流行った時につい消し忘れたことがある。
検問で警官がえらっそうに眩しいから消せ！
とか言うもんだから違反じゃないでしょ？
だから消さねぇ！
って突っぱねたもんだが正直対向車の人は眩しいだろうと思う。
霧雨や大雨の時の消し忘れの人もいると思うけどフォグは消すのが普通だと思う。

返信する

眩惑させるなら違反
それが元で事故が起きたら過失を問われる
かも
そしてバッシング等で反撃されても文句は
言えないな

返信する

HID4発の激明仕様にしてラリーカー並に明るくしてるけど快適だよ。
対向車の迷惑なんて知ったこっちゃないわ。

返信する

最近のフォグってアクセサリーランプみたいなもの。

黄ＨＩＤに替えて常時スイッチＯＮ
超明るい。

対向車からパッシングされたことないよ。

返信する

フォグ点けた車を見るだけで
腹立つ人が多いんだねぇ、ここは。
普通じゃないですね。

返信する

フォグ・霧の意味が判らない無知を馬鹿にしているだけだろう
>>48のレスとか見れば判る

フォグに70wのHID入れているけど、霧が少ないからほとんど使っていない
もっぱら対向車のフォグ消し忘れの合図用だ
HIDだから点けてすぐ消す使い方だと最大光度にはならないから、迷惑にならない程度に合図できる

返信する

>>1
まぁ時代の中での流行みたいなもんだわな。
そのうちフォグのないデザインになっていくだろ。

返信する

必要・不要の問題ではなくて
デザインでしょ？

返信する

そんなに点けて欲しくなければスイッチをワイパー連動にすればいい。

返信する

>そんなに点けて欲しくなければスイッチをワイパー連動にすればいい。
それはフォグではなくて、ヘッドライトに必要な機能だな

かしこいオートライト
http://www.nissan-global.com/JP/TECHNOLOGY/OVERVIEW/smart_a...

雨で水面が濡れている時のフォグって下向きの光を上向きに反射するから排水性舗装以外は結構迷惑だよ
無灯火の馬鹿よりは良いけどさ

返信する

前の車
フォグに緑色バルブ
青以上に色キチで気持ち悪い色彩感だった


後ろの車
ロービーム2灯 ＆ フォグ4灯 の合計6灯
上の2灯はレンズカットされたロービームのすれ違い灯だが
中央の2灯は基本下向きとは言え精度が悪い粗悪フォグで上方への配光漏れが多い
下の2灯は完全に上向きの配光（画像の撮影状態ではリフレクタは粗面、雨の日は鏡面加工したリフレクタとなるのでもう少し輝度が強くなる）

返信する

雨天時のフォグ、照り返し強烈

返信する

上に光が漏れてローより眩しいFOG点ける奴は馬鹿

返信する

>>62
確かに。
でも大雨の時はフォグがあるだけで視界の広さが違うんだよな。

フォグの無い車に乗ってた時は対向車が確かに眩しい。
なんかフォグが付いてる車は安全で対向車には危険な物って変だなｗ
元々のフォグの用途がラリーとかのためだったとかなんだろうな？

返信する

>なんかフォグが付いてる車は安全で対向車には危険な物って変だなｗ
ハイビームと一緒だね

粗悪品が多いんだから使う状況をわきまえて欲しい

返信する

都民には必要ない機能だね
田舎の霧が濃い地域では必須だけど…

返信する

「今夜もフォグだけ点けたバカ軽自動車が走ってくる」…と思いながら
すれ違いざまによく見たら、ちゃんとヘッドライトを点けたカプチーノでした
ごめんなさい

それにしても、昨今のミニバンや軽ハイトワゴンの中に混じると
一瞬フォグだと勘違いするほど、ヘッドライトの位置というか
ノーズの高さが思っていた以上に低かった…

返信する

必要ないときは消灯してほしいです。
フォグランプなんだから濃霧のときや
大雨のときだけにして下さい。

返信する

>>66
>都民には必要ない機能だね
>霧が濃い地域では必須だけど…

まったくだ
点けている奴は馬鹿だから気がついていないんだよな

返信する

>>69
つうかフォグが付きっぱなしになってる事に気付いてないんじゃね？
もしくはフォグの消し方が分からないとか？

返信する

>>69
>もしくはフォグの消し方が分からないとか？
いるいる

交差点でバックフォグ点けっぱなしの奴に
迷惑だから消してくれよって言ったら
点いているのを知らなかったしスイッチの場所を知らなかった

消してあげたけどこんな例は馬鹿女とメカ音痴のオヤジに多い

返信する

レス番訂正
>>69→>>70
>もしくはフォグの消し方が分からないとか？
いるいる

交差点でバックフォグ点けっぱなしの奴に
迷惑だから消してくれよって言ったら
点いているのを知らなかったしスイッチの場所を知らなかった

消してあげたけどこんな例は馬鹿女とメカ音痴のオヤジに多い

返信する

フォグランプすらついてねぇ車にしか乗れない奴等がガタガタ言うんじゃねぇ！
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で、何処で消せばいいの？

返信する

三菱車に乗ってた時は、ヘッド（スモール）ライトスイッチをオフにすると
フォグのスイッチもリセットされて、次回ライトを点けたときにはフォグが
消えた状態になっていた

返信する

>>73
>フォグランプすらついてねぇ車にしか乗れない奴等がガタガタ言うんじゃねぇ！

俺はFOGにHID入れているけどほとんど使ってないよ

おそらくフォグランプが付いていない車にながく乗っていてコンプレックスを溜めた奴が
フォグランプ付きの車に乗れた事がうれしくて点けたがっているだけだろうな
（音の鳴るサンダルを幼児に履かせたら、うれしくてキュッキュッ鳴らして喜んでいる状態と似ている）

>で、何処で消せばいいの？
簡単、『霧が出ている時だけ点けたらいい』
黄色い光が目立つから雪が降っている時も有効だな

雨天時は路面の照り返しがあるから点けないほうが良いのは先の画像でも明らか

返信する

ぜんぜん話は違うけど、最近の車ってライトを消し忘れても自然に消えてバッテリー上がりが無いんだな。
友達の車を借りてY電気へ行った時に消し忘れたらしく、エンジンをかけたら自動的にライトがついてビックリした。
友達に聞いたら、車のキーを抜いてドアロックをすると時間がたてば勝手に消えるとの事。
すけぇって思った。

返信する

>>76
三菱車？
http://www.mitsubishi-motors.com/jp/spirit/technology/library/e...

それとも、最近は他のメーカーもそうなってるの？

返信する

フォグ＝霧
って判らない無知は多い

学が無いってよく判る

返信する

>>1
その赤丸の部分に普通車でフォグがついてなくて穴が空いてたり
黒い丸いカバー？がついてる車をみかける。
それってオプションで付けなかったからなのか？
つまりケチったわけだよね？
なんか軽自動車より貧乏くさくて嫌だなって思った、

返信する

フォグを付ける（装備）事には問題ないんだけど
フォグを点ける（使用）事には条件があるって話だよね

TPOを使い分けられない、点けっぱなしは馬鹿って話

返信する

フォグランプかっけええええええええええええ




って思って時期が2年くらいありました。
今はもう点灯したこともありません。

返信する

でも今の車のほとんどに付いてるような気がする。
スタイルの問題か？

返信する

フォグって地面から何cm以下の高さじゃないと意味ないらしい

法規の変更もあるけど
昔の車はヘッドランプと同じ高さだったけど、
今はヘッドランプの高さが高い事もあってバンパーが普通だね

初代アテンザとV36スカイライン前期がヘッドランプ一体式

返信する

>>63
アホが運転する「“光”害車」の数々
http://www.kendo-fan.net/mycar/others/fog.ht...

リアフォグ編
http://www.kendo-fan.net/mycar/others/rearfog.ht...

返信する

フォグ点けっぱな馬鹿にはパッシングをたまにする
おおよそ純正な点けっぱはスルーしているけど、光軸を上げていたりHIDとか眩しい馬鹿には長めにね

当然、前に車がいる事が多いから
あえて車間を空けて、煽っていると思われないようにまでしてあげるなんて我ながら親切な行動だ

返信する

>>84で一番タチが悪いのはパトカーだな

返信する

>>76
20年位前にﾗﾝｸﾙ80に乗ってたけど、ｷｰを抜くとﾗｲﾄ
消えたよ。

返信する

>>85
フォグをつけるのが普通だと思っている人が多いんじゃね？
だからパッシングしても何でパッシングされたか？
分かってないと思うぞ？

返信する

昔はフォグじゃなくてドライビングランプ点けられた
明るくてよかった
規制でフォグのみになったけど
今度はフォグも規制になるかな

返信する

>>88
だから、まずは法整備して規制する事が重要なのですね
自転車の逆走と一緒で、本人に迷惑行為だという自覚が無いからいつまでたっても改善されない


>>89
昔って補助灯は1万カンデラ以下だったんでしょ？
ハイワッテージ入れて非合法、あるいはハイビーム連動で基準逃れをした車両ならまだしも
そんなに明るかったのかな?

それこそ今のほうが光量が遙かに高いんだから、光軸を上げるだけで迷惑なライトが完成し易くなったと思う

返信する

個人的にはメッキパーツ嫌いじゃないけど
最近の車ってフォグランプベゼルがメッキのやつ多いが…似合って
ないつか逆に安っぽくなっている車が多い気がする


とチラ裏レス

返信する

>>90 ドライビングランプと言うのはフォグとスポットライトの中間みたいなランプで
レンズカットがフォグと違う
まっすぐ先を照らすやつだよ
ラリー車に公認でつけてたんだ、もちろん60ワット

返信する

>>92
ドライビング、フォグ、スポットといった用途による配光の違いは既に知ってるし判るけど
公認改造車の話は筋違い
それを言うなら、このスレで話題になってる迷惑な改造フォグは公認を取ってくれって話にもつながる
（認可取得済みの純正だって迷惑だけどな）

>>90で言う
>ハイビーム連動で基準逃れ
のほうが現実的だよ

例えばエクストレイルのルーフレールに付いている追加ライト
あれは「ハイビーム扱い」で追加されてる
だから「すれ違い灯」時には当然消える

眩しい補助灯（現在の法規のくくりでは霧灯･･･名称だけで実際の配光は適当）は
周りに車がいてヘッドライトを「すれ違い灯」に落とす時は同時に消しておくれって事

返信する

信号待ちで先頭にいる時
対向車の先頭車がフォグを点けっぱなしにしていたから
試しにこっちもフォグを点けて放置してみた

･･･対向車がフォグを消してくれたよ、判ってくれてありがとう！

返信する

>>89
規制すべきだと思うけど、自動車メーカーは反対するんだろうね。

返信する

自分の足元も見えないほどの霧が出たら昼間なら
ヘッドもフォグもほとんど役に立たない。
夜ならば一定の効果はある

返信する

>>96
効果がある
ってのと
常用が迷惑
ってのは別の話

珍走団の爆音マフラーは『馬鹿が来たぞー』ってアピールできる効果があるが
常用されたら迷惑でしかない

無用なフォグもこれと一緒
晴れた日に点けていたら『馬鹿が来たぞー』ってアピールできる効果があるが
常用されたら迷惑でしかない

返信する

フォグランプの定義すら知らない奴が
フォグフォグフォグフォグうるさいスレだな。
「霧用のランプでしょ？」ってお前らアホか？

返信する

>>98

お馬鹿な疑問には
最近のレスだと
>>93で説明しているよ

返信する

正直なところデザインとしてワンランク上だという優越感がもてるだけじゃないか？
実際の利用方法なんて考えてる人って一握りだけだと思う。

返信する

>>1
赤い丸の所のライトがフォグだって知らない人が多い気がするw

返信する

>>101
また馬鹿が湧いたか・・・
まずはフォグランプの定義を言ってみろよ。

返信する

>フォグランプの定義
道交法で『名称』的に霧灯しか認められなくなったから、名前だけのフォグランプだな
実際の配光特性なんて理想とは関係ないし基準も緩い

迷惑なだけのアクセサリを点けて喜んで、周囲を幻惑させても気がつかないのはドライバーの頭が悪いからだな

言うなれば
『お馬鹿アピールライト』

返信する

>>104
でもなぁ意外とつけっぱなしの人が多いのも事実なわけで。

返信する

>>103
＞『お馬鹿アピールライト』
いい表現ですねｗ

返信する

普通車だが
フォグランプをオプションで付けなかったので
黒いフタがしてある

返信する

配光が上に漏れた眩しい補助灯増えたな
コッチもドライビングランプ&バッシング
でやり返したわ

返信する

>>107
> コッチもドライビングランプ&バッシングでやり返したわ

悲しいけれど相手の人は自分にされたとは思ってないんだろうな。

返信する

>バッシング
気がつくまで繰り返したらいいさ
なかには速度取り締まりかと減速する奴もいるが
それはそれで周囲の安全に貢献している

返信する

>>109
確かにパッシングされると取り締まりって思うな。
実際に助かったケースもある。

返信する

眩しいフォグにはパッシング

返信する

バッシング？
パッシング？

返信する

LEDヘッドライトのほうが消費電力が少ないリーフで
LEDヘッドライトを点けずにハロゲンフォグを点けて、消費電力を増やして航続距離を減らしている奴を見た

やっぱり晴れた街中でフォグ点ける奴って馬鹿なんだな

返信する

昔マーク2やカリーナEDに標準で付いたときは皆点けっ放しで走ってたな

返信する

>昔マーク2やカリーナEDに標準で付いたときは皆点けっ放しで走ってたな
そりゃ、当時の車はヘッドライトが暗かったからな
マジで補助が必要だったんだろう

今はドライバーの弱い頭に補助が必要

返信する

黄色いフォグじゃないならいらない。
霧や降雪時の白フォグの役にたたない事ったらもう・・

まぁヘッドライトの照らす範囲外を、フォグは照らしちゃうので
明るくなったと錯覚（実際明るいけど）してつけっぱなしなんだろうね。

実際は車両付近が明るくなるだけだから
あってもなくても運転には差し支えはなにもないんだけど。


欧州車のリアフォグ連続点灯は、ほんと勘弁してくれ。
対向車ならば少しの我慢で済むが、リアフォグは延々と・・・

返信する

このランプの本当の意味は
「ぼくは童貞の貧乏なのでちいさいランプを付けてます」って

教習所で教わりました。

返信する

>>116
＞黄色いフォグじゃないならいらない。

完全に同意します。
今のフォグは只の飾り。

返信する

>>84
わざわざ探して注視し撮影。車下りた後も怒りの沸騰保ったまま手間かけてネットに掲載。
人の何十倍も長い時間見つめてられるとは、よほどフォグが大好きじゃないと出来ませんなww

返信する

このスレ見てると、如何に馬鹿が多いこと
か。
どんな屁理屈こねようと、霧も出てない、雨
が降ってる訳でもない晴れた日に、フォグ
(霧)ランプつけてる奴は馬鹿。

フォグランプの意味を知りませんって、無知
を晒して走ってるだけ。

返信する

実際晴れた夜にフォグつけてる奴ってオツムが弱いのばかりなわけでｗ

付けてる車みてみろよ

軽、貨物、元高級車の型落ちばっか

所得と見事に反比例ｗｗ

返信する

「晴天時のフォグ点灯＝アホ識別光」になるだけなら微笑ましいんだけど、
こういう実害もあるのでやっぱり迷惑極まりない
　　　　　　　　　↓

【レポート】晴天時のフォグ点燈は厳禁！　英では年間30万件の事故
http://www.huffingtonpost.jp/autoblogjapan/30_b_4034969.htm...

返信する

>>122
デザイン優先で車を作るメーカーにも問題ありだよな。

返信する

日本車のデザインほとんどボツじゃね
欧州と比較にならない

返信する

>>124
えっ？

返信する

>>125
俺は嫌いじゃないぞ？
買わないけどさｗ

返信する

>>125
ホンダあたりが出しそうなデザインだなｗ

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈
フォグ使う奴は馬鹿

返信する

フォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多いね
レバーの切り替え方を知らないと思う

返信する

フォグライトをわざわざ真っ白なLEDに変えてるやつはなんだかなぁって思う

返信する

間違いなくフォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多い
フォグスイッチの場所を知らないと思う

返信する

>上に光が漏れてローより眩しいFOG点ける奴は馬鹿

>フォグの点けっぱなしは"おばちゃんドライバー"が多い

ドライバーの質の低下が激しい

返信する

配光が上に漏れた眩しい補助灯増えたな
コッチもドライビングランプ&バッシング
でやり返した

返信する

雨が降るとフォグの照り返しが余計に目障り

返信する

フォグの点けっぱなしってホントにおばちゃんドライバー多いね

返信する

S/Wの操作方法知らないババア多すぎ

返信する

フォグの「消し忘れ」を防ぐ機構を義務化して欲しい

三菱車には既にその機構があるんだから、他のメーカーもできないことはないだろ

返信する

>>136

こっちじゃ「明るきゃ勝ち」みたいなバカ男ドライバーが多いわ

返信する

一度スイッチ回しとくと、スモール連動になるから一生、消す事ない。
そのスイッチ構造を見直した方がいい。

昔みたいにフォグ単独で、スイッチ入れたら点いてスイッチ切らないと消えない。
にすればいいのに。

返信する

>>138>>140
禿同ですよ

返信する

深夜の高速で吹雪が酷くてホワイトアウトになってきた際、
ヘッドライトが乱反射で逆に使い物にならなかったけど、
イエローフォグだけ点灯したら、前が見えて走行可能になったことが2度ある
そん時はイエローのフォグ最強！と思った

返信する

最近の純正フォグにはLEDも増えてきたが
イエローじゃないって馬鹿だろ

簡単にいかないバルブ交換どうするんだよ
着色はムラになるだろうし、フィルムとかは車検非適合だったりするんだよな

返信する

常時点灯する馬鹿が居る以上は
メーカーは眩しくないフォグランプを作るべきである
それが霧の時に用を成さないとしても
それは仕方がない

圧倒的に迷惑な時間の方が多いのだから

返信する

メーカーが馬鹿だから一向に改善しない

返信する

俺の通勤車で乗ってる車はエンジンオフで必ず毎回オフになるよ。(リアフォグも)
国産車もこうすれば良いのに・・・

返信する

霧なんてそうそう発生しないのに
前回フォグを使った時の設定のまま次回点灯時も勝手にフォグが点くなんてメーカーが馬鹿

返信する

メーカーは馬鹿

返信する

トヲタ方式が馬鹿を増産

返信する

>>146
>国産車もこうすれば良いのに・・・

メーカーが馬鹿だから道のりは険しい

返信する

年に１度ぐらい、本当の濃霧に遭遇して、フォグランプを使う事があるんだけど…。
これ、全然見やすくならない…orz
ライトをスモールにして、フォグ点灯であってるんだよね？

返信する

[YouTubeで再生]
CM映像でも晴天の夜にフォグ点けてるし…救いようが無い

返信する

>晴天の夜にフォグ
でググってみた

返信する

>>4
ワロタ

返信する

黄色いフォグは視界が良くなるとかの
効果が無いって事で無くなったんだろ

返信する

>>155
それは、晴天時の話でしょ
だから前照灯は白だけになった
フィルターを使うタイプは光量も落ちるしね

ただし、霧に黄色のフォグライトは効くよ
あと、降雪時にも黄色だと白い雪に溶け込まずに目立つという利点もある


白や青のアクセサリーライトに成り下がったまま点けてる奴はおつむが弱い

返信する

>>155
照らすのではなくて発見してもらうライトですよ
ほんとに濃霧なら何色だって見えない

でも波長が長い方が他車から発見しやすい

返信する

https://www.youtube.com/watch?v=3l8xFCLB1m...

返信する

>>158
トミーカイラと光岡がないんだ、潰れたんだっけ？

返信する

フォグの点けっぱ、ホントに女性年配ドライバーに多い

返信する

>フォグの点けっぱ、ホントに女性年配ドライバーに多い
しかも照り返し多い

返信する

フォグが眩しいと騒ぐ阿呆は白内障患ってることに気がついてない阿呆か脳に欠陥がある

返信する

フォグを点けたがる奴は、純正ライトでは不充分だと感じる弱い視力と
フォグを点けた所で問題解決にはならないと気がつかない馬鹿か、発育不良の脳に問題がある

返信する

最近の車はフォグ自体黄色じゃないのもあるし
メーカー側も本来のフォグとしての機能としてつけてない感じする。
フォグランプが装備されてるほうが良いグレードな感じがするとか
>>152のCMのようにファッションとしてもしくはヘッドライトの光量補助的感覚なのかね？

返信する

>>160
フォグを使うＴＰＯを理解してないからだろうね。

返信する

>>157
嘘はいかんな
濃霧での黄色フォグは有効だぞ
山登りの早朝移動で何度も体験してるがな

返信する

>雨天時のフォグ、照り返し強烈
フォグ使う奴は馬鹿

霧発生時の黄色フォグ使用こそ正しい使い方だよね

返信する

ハロゲン黄色で適正照射に調整しているのは賢者
HID化して糞眩しいのは阿呆
フォグつけてるだけでファビョり出すのは黄池街

返信する

>ハロゲン黄色で適正照射に調整しているのは賢者
一部同意

雨の日の使用は>>168の通りで最悪

返信する

>適正照射に調整
グレアだしまくりの適当な配光のフォグが多い中
光軸を下げてさえいれば大丈夫なんて考えている奴がいるとしたらそいつも阿呆だな

返信する

フォグ付けてる職場の後輩に何でつけるか聞いたら、ヘッドライトが曇って暗いからだと

返信する

いま、エクストレイルとフォレスターの商談中。営業
マンにフォグランプの話ししたら「はっきりいって今
どきのはファッション要素の意味合いが強いね」だっ
て。メーカーサイドも客の程度をわかってる。

返信する

ファッションになってないよね
霧もでてないのに霧灯なんてお馬鹿なイメージ丸出しだもんね

返信する

電動本革シート（シートヒーター付）
電動チルト＆テレスコステアリング
オートクルーズ
アダプティブヘッドライト
ヘッドアップディスプレイ
ナビ・オーディオ連動ドライブインフォメーション一括コントロールシステム
パークディスタンスコントロール
サスコントロール

返信する

>>1
街中では意味ないよね

「私は馬鹿です」ってアピール用に使われるくらいしか役に立たない

返信する

オレ、目も悪いし頭も悪いからフォグ点けてるよ〜

返信する

>>177
…と言いつつ何気に未来へレス…あんた、相当デキるな

返信する

今のLEDフォグは「足元を照らす」ファッションライトだよ。
光量補うのに使うべし、但し純正だけね。

返信する

フォグはレンズカットが粗末で「対向車に眩しい」迷惑ライトだよ。
対向車と喧嘩したい時に使うべし、但し純正プロジェクターは優秀だけどね。

ま、プロジェクターでも路面からの照り返しがあるから雨の日は結局迷惑なんだけど

返信する

俺はリヤバンパーの反射板が気になる。
デザイン上のアクセントとしてバンパー内に組み込まれるだろうけど、軽や商用車ならばテールランプに組み込んだ方が安く仕上がる。

返信する

>>182
>リヤバンパーの反射板が気になる。

反射板は出来るだけ低いほうが良いよ
前下がりのロービームの光が少しでも早く、遠くから反射する

夜に散歩する人は靴とかにも反射材を付けると効果的って言われる理由がそこにある
（ズボンの裾で隠れちゃう可能性もあるので、あくまでも補助的な追加で）

ほんとはハイビームを活用するべきなんだけど、交通量によってはそうもいかないからね

返信する

俺は馬鹿だからフォグ点けるんだよ
馬鹿だから人から迷惑がられても構わないのさ

>>184
なんだお前、喧嘩うってんのか？
フォグで照らして煽ってやんぞコラァ

返信する

ほんとにフォグ点けっぱなしのレス乞食って多いよね
付いている機能は使い方を間違っていても、使わないともったいないって思うんだろうな

返信する

ほんとにフォグ点けっぱなしの乞食って多いよね
使い方を間違っていても、付いている機能は使わないともったいないって思うんだろうな

返信する

保守上げじゃなくて、スレ埋め？
500まで？w

返信する

>>202
そんなん作ってメッチャ暇なんだなw

返信する

>>206

>>202
>そんなん作ってメッチャ暇なんだなw

暇じゃあないさ
だがそんなに手間もかからないよ、サクって出来る

フォグランプを間違って点けるような不器用でもないし
フォグの点けっぱなしが迷惑だと判らないような鈍臭い馬鹿なヤツでもないw


それに、これは掲示板の仕様の違いというかバグを管理人に訴える事も出来るから無駄にもならないよ
PCのブラウザだと普通は見られない、だけどスマホのブラウザだと普通に見られる

で、そういった仕様の違いは
互いのブラウザのユーザーエージェントを入れ替えると簡単に変えられる
スマホブラウザでUAをPCに変えると消えるし
PCブラウザでもUAをスマホ用に変えると簡単に表示できる

ファイルサイズの関係で前回はgif保存を貼ったけど、それもクリック一つだよ
手間なんてかからない
気がつかないヤツが鈍臭いだけ
フォグ点けっぱの鈍臭い奴と一緒w

返信する

あっ
>>207でバグって書いたけど
『削除レスが見えない』のは自デリ荒らし対策の改善かも知れない？とも言える

あきらかな不具合としては『画像のみ削除』（本文は残したまま）っていう削除レスが
PCだと全て消えてしまって『本文も見る事が出来ない』ってのがバグね

ついでにPCとスマホで違う挙動だから一括りにしちゃった

返信する

たまにスマホでアクセスすると荒しが酷いな
そういう時はUA(ユーザーエージェント)をPCに切り替えると
表示がスッキリするね

荒らしているのはスマホしか持たないやつだろうな
PCで見ている人には何ら効果ないのに、スマホでの惨状しか分からないからそれに満足している

短期間でスレが埋まっちゃうような人気スレなら
次スレが立っちゃうかもなw

返信する

>>223
レス乞食病気再発w

返信する

安いフォグ付けて、点けたがる奴ってたいてい乞食だね
似たようなスレ保守ageするから面白いわw

返信する

フォグなんて年に数回使う程度だから要らないといえば要らない

返信する

>>265
それがさ〜点けっぱなしの奴もいるんだよ。

返信する

霧も出ていない時にフォグ点けたい奴は馬鹿しか居ないってのがよく判るね
反論できずに荒らし行為しか出来ない

警察車両を馬鹿にしたのと、みんカラに作業灯うｐしてる馬鹿を素直に馬鹿にした辺りから荒らしが粘着しだしたような気がするなw

返信する

哀れなレス乞食は自演が基本！www

返信する

空気読めないレス乞食って、リアルには友達いないよね

返信する

そう、自分の話をゴリ押しするウザイやつって感じだな。

返信する

その内このフォグ付きのデザインも飽きられて数年後にはフォグ付きの車は無くなってるんだろね

返信する

純正フォグの点けっぱなしは運転が下手な女性ドライバー

バルブ交換、改悪フォグの点けっぱなしは頭が悪いDQN & 視力の落ちた老がい

だいたいあってる

返信する

純正フォグでもLEDが増え出してきたね
しかし、カッコだけのユーザーがメインターゲットなだけあって、白色が多いな

粗悪な汎用LEDとは違って耐久性があって消耗品ではなく、簡単には変えられなくなったんだから
最初から黄色を準備しておいて欲しいよね

しかし、そうなると輝度でまだ劣っているというオチもあるのが悩ましい

返信する

取り付けに最低高さの基準があるから車高下げると車検に通らないものが増えてきたのは良いことだ。
ただ、一部車種に新車時からギリギリの高さのためにサスのヘタリやバンパーの歪みで通らなくなるものがあるから注意。ｃ25セレナとか

返信する

>取り付けに最低高さの基準があるから車高下げると車検に通らない

86のウインカーとかもそうだよね、シムカーナとか競技したい人はBRZを選択したりしているし
移設キットみたいなものも社外品で出てきたようだ

デイライト明るさ基準とか諸外国に基準を合わせるように見直して欲しいが
同時にフォグのレンズカットについても、もっと基準をしっかりして欲しい

返信する

一行レス馬鹿君って全てのレスが
『自己紹介乙』って感じだけど、レスしたら負けなんだよね？

ネット依存の強い子が時間をもて余して、スレを無視出来ないから、足跡を残しているんだろうか？
興味ないスレはリア充ならスルー出来るよね

無視できないなにかがあるのかな？
過去に馬鹿にされて悔しいとか？w

返信する

>一行レス馬鹿君って全てのレスが
>『自己紹介乙』

返信する

純正フォグの点けっぱなしは運転が下手でスイッチの場所とか
ライトの使い方を把握できていないババアが多い

改造フォグの点けっぱなしば馬鹿で精神年齢が低い小僧が多い
たまにイキっているオッサンもいるがw

全般的に言えるのは頭と目の両方が悪いんだな

フォグの配光漏れが少しだけハイビームの替わりをして、ローのカットラインより上が見やすくなるから目が悪いと余計にやめられない
頭が悪いから他人への迷惑が判らずにとまらない

メーカーの考えも適当だから、悪循環が永遠に続く

返信する

ライト眩しい危地害ってシツコイよな。脳の機能低下による思考停止で同じこと繰り返すことしかできないからだろうけど。

返信する

>>341
>ライト眩しい危地害ってシツコイよな。脳の機能低下による思考停止で同じこと繰り返すことしかできないからだろうけど。

ホントそれ↓こいつ
>>340>>342

返信する

フォグ点けたい奴はしっかりと反対派を納得させられるような主張しろよ！
一行レスの馬鹿ばっかりだから嵐扱いされて削除されまくりじゃないか！

いや、反対派を納得させられるような理由があればマジ参考にする
それを理由に僕もフォグライトを常時点灯させたい
職場の先輩が口煩くて、、、

ちなみに、ここまで自演

返信する

うちの近所は、ロービームの光が家に入って眩しいと文句を言う人がいるので、
観戦道路から生活道路に入るときや車庫入れのときはロービームを消してフォグ点灯。
勿論、純正の光軸で。

返信する

>>347
家の中の人が感じる眩しさと対向車が感じる眩しさは環境が違うから仕方が無い
ってか、時間帯にもよるがうちの車庫入れはスモールだな

光量自体は前に集中させるヘッドライトの方が当然明るくて眩しいけど
両方を点け変えてみると判るけど、フォグはレンズカットより上に光が漏れている事に気がつくよね

返信する

>>349
>ってオマエ勝手に他人のレス削除するなヨｗｗｗ

レス削除しているのは管理人でしょ
つまり管理人の判断だと馬鹿はレッドカード退場

意味の無い連投レスは荒らしと一緒、主張があるなら書けばいい

返信する

また同じヤツぼ自演スレか…

ってオマエ勝手に他人のレス削除するなヨｗｗｗ

（管理人のせいにしなきゃならん何か不都合でもあるの？ｗｗｗ）

返信する

自転車にしか乗れないやつってライト関係の話題、特に明るいライトにものすごい拒絶反応示すよね

返信する

最近の自転車のオートライトはいいと思うけど
LED明るすぎってのもいるな

返信する

フォグ点けているのってオバチャン率高いね
ショッピングモール駐車場だと余計にそう思う
ま、オバチャンばっかりだけどw

返信する

ライトの明るさと知能指数は反比例する、またはライトの明るさとDQN指数は比例する　っていうな。

あと地方に行けば行くほどライトが妙に激しく青明るくなる。（地方ナンバー）
確かに夜になると街中の明かりが少なくなるからしょーがないのかも。

返信する

たまに現れる色揃え執着患者と同一人物かな？
「アンチフォグスレシリーズ」常にひとかたまりにシコシコage&削除繰り返してる暇人。

返信する

>>372
なんかレスすると、反論出来ないから他のスレを上げているだけみたいだよ
普段はsageレスでレス数を埋めつつ、反論出来ないスレが上がった時に他のスレを持ち上げてるみたい

返信する

>>372
なんかレスすると、反論出来ないから他のスレを上げているだけみたいだよ
普段はsageレスでレス数を埋めつつ、反論出来ないスレが上がった時に他のスレを持ち上げてるみたい

返信する

目の悪いジジィがフォグを点ける

返信する

>>1
>正直なところ必要なの？

地域差があって場合によっては年に数回しか活躍出来ないよな

フォグとして使われるよりは
馬鹿ドライバーが運転してますよ〜
って、目印として大活躍

返信する

今週は久しぶりに眩しいフォグに長めのハイビームで合図したな、前に車いなくてガラ空きだったし

自分の事しか考えないドライバーって大迷惑

返信する

安い軽にすら付くのに、使い方が周知されない悲しい装備

返信する

>最近の車ってさぁ
ってより、
最近のドライバーってさぁ
って思う事が多いな

返信する

最近のドライバーってか初心者マーク貼ってるドライバーが
駐車スペースが空いているにも関わらず駐車場の枠外に平気で車を止めてた・・・
こんな下手くそで無神経なのばかりだとスイッチの場所とかも知らないよな

返信する

>>431
各スイッチの意味すら把握してなさそうだけどな。

返信する

>>431
そりゃその人のマナーの問題だわな。
初心者は出来るだけ真中に止めようと努力するもんさ。

返信する

>>430>>431
その場合
最近のAT限定ドライバーってさぁ
って確率がかなり高そうだなｗ

返信する

>>434
先読み運転とか、周囲への眩惑防止・迷惑防止といった
『ハンドル操作以外』の事へ注ぎ込む余力が無いのはAT限定ドライバーの特徴

フォグ点けっぱとか周りに迷惑かけるドライバーはAT限定率高いよな
画像は他のスレ、迷惑ドライバー例

返信する

メーカーはフォグのスイッチをデフォルトでオフになる設定にするべき

霧が出て、フォグが必要になった時にフォグを使うのは判るが
次の日にライト点けて、前回の設定のままフォグが自動で勝手に点くのは、明らかにメーカーが馬鹿

そんなに霧の多い国では無いから、必要になった都度、スイッチを改めて操作するように設定すべき

返信する

S6にはフォグないよー( ^ω^ )旦〜

最近のクルマならそこにレーダー付けるよーw

返信する

メーカーじゃドライビングランプとか言って常時点灯も可能な奴が付いとる。
がこれにディスチャージなんか入れた日にゃ大変な事になる。
フォグと違って常夜灯みたいなもんだからな。　
フォグ自体は有れば便利だし山じゃ死活問題だ。

返信する

都会でしか使わん車にフォグランプなんていらん

返信する

メーカーがオプションで儲ける為の小道具
付ける意味の分からない馬鹿が買う

返信する

最近のゲリラ豪雨にも必要。もう霧用でないよ。

返信する

>>1
フォグは視力低下した最近の高齢者が好んで使う
※俺調べ※
だいたいあってる
高齢者マークが貼ってあると、やっぱりwって笑える

返信する

車板って、幼稚な書き込みするヤツが多いな

返信する

>車板って、幼稚な書き込みするヤツが多いな

まったくだ
特に周囲に配慮出来ない自分本位のフォグ常時点灯とかはホントに幼稚すぎる

返信する

>>1
欧州車にはウインカー連動のコーナリングランプがその位置で点くのが多いよね
街中でたまに、片方球切れしてるよって
もう少しでパッシングで教えてあげそうになってから気付く事ある

対歩行者で上にも灯りが漏れる配光だから常時点灯なら迷惑ライトになるね

返信する

今のフォグなんてただのデザイン。

返信する

>>446
そのデザインの使い方を教える義務がディーラーにはあるよな。

返信する

年末の飲み会、帰りの足で嫁にTELして迎えに来させた所
フォグを付けっぱなしで登場したよ

フォグランプ消してよ、周りに迷惑でしょ！
って言ったら
えっ？何の事？？どうすればいいの？
って･･･

嫁に変わって謝ります
ゴメンナサイっ！

返信する

スイッチとフォグの使い方を知らない女性ドライバー最強

返信する

国産は簡単にフォグ点きすぎ。

返信する

霧灯の使用条件と取り付け基準は厳しくするべき

返信する

家族が乗るセカンドカーのオイル交換をしたんたが
ついでに、球切れチェックでもしようとスモール点けたらフォグランプまで点きやがった

スイッチを知らない女が運転するとたいていこうだな
コレはハッキリ言ってメーカーが悪い

返信する

女はダメだ
それに、免許を簡単に与えすぎなんだよ

返信する

運転知らない、取説も見ようとしない
そんな馬鹿が迷惑ライト点けないようにオフポジションをデフォにしろ

返信する

三菱式ならOFFがデフォなんだけどね

返信する

軽四乗りトヨタ信者が
痛恨の自白　笑

返信する

トヨタ信者はケアレスミスで墓穴を掘る
ことが多いのが特徴のカッペ　大爆笑

返信する

人間扱いされない軽四乗りの
ロリコントヨタ信者自爆　笑

返信する

軽は負け犬の証、MTは老害の証。

返信する

黄色意外はフォグではない
それ意外は馬鹿が点ける補助灯

返信する

ロリコンは軽四乗り　笑

返信する

運転が下手な奴にも免許を与えるから
まともに操作出来ない

ハイロー切り替え然り、ウインカー操作然り･･･

返信する

.　　　　　　　　　　

返信する

常時点灯してる人には点検時にディーラーが教えてあげるとかして欲しいぞ!!

返信する