リッター30㎞/Lの新型アコード

クラウンよりデカいとは・・・

返信する

こんなデカくして次期レジェンドはどうなるの
相変わらず車種構成がめちゃくちゃで何がしたいのかわからないメーカーだな

返信する

中型セダンが売れない日本より、
4トントラックの様な横幅のクルマが人気の
アメリカでの、「小型車」としての需要が多いから
クラウンより大きくなっても仕方ない。

オレ、10数年前にアメリカに住んでいた時に、
セルシオのコトを説明しようと思って
(その時オレはレクサスは知っていたが、LSなどの車名までは憶えてなかった)、
「the biggest LEXUS」と言ったら、

「？　There is no big LEXUS.」
と言われた。

あくまでレクサスは小型の高級ブランドという認識だったらしい。
そんなアメリカで5ナンバーサイズ近辺のクルマは
カローラくらい安くないと売れない。
(向こうにしたら5ナンバーサイズは軽みたいな扱いか？)

返信する

>>3
そんな理由どうでもよくて
それはそれで勝手にアメリカでは「なんちゃら」いう名前にして、
日本に持って来たらそれこそ「レジェンド」まんま「なんちゃら」でもなんでもいいわけで。
アコードという名前で５ナンバーのシビックよりちょっと高級志向の５ナンバー
ザ・大衆車のシビック、ザ・コンパクトのフィット、あとはタイプ別に軽があればいい。
それがユーザーの考え方。
仕方ないとか仕方あるとかメーカーの都合なんてまったく関係ない。
ユーザーの考えにあわせないメーカーとかありえないから。
まずユーザーありきということをユーザーが理解してないからなｗ
お前みたいに。

返信する

新型クラウンHV　2.5L　直列4気筒　JC08モード燃費　23.2km/L

新型アコードHV　2.0L　直列4気筒　JC08モード燃費　30.0km/L

ホンダの2モーターハイブリッドはトヨタのパクりと言ってるやつがいたが、
エンジン排気量を考慮しても本家とやらに差が付きすぎじゃないか？
むしろクラウンよりもボディサイズ大きいんだろ？

プリウスと燃費がほとんど変わらんぞ。

返信する

>>4
とりあえずもっと文章力あげろよ。主語と述語めちゃくちゃ。

脳が痛くなる。

返信する

Hマークでかすぎね？
ナンバープレートのサイズで良いと思うんだけど。
つかＨじゃなくて二輪のウィングマークにしてほしい。

返信する

パッと見でこりゃ駄目だわと思った

返信する

日本では、空気

返信する

このエンジンをインサイトに積んだらプリウス倒せるんじゃと思ったがまあトヨタには勝てんか

返信する

ノーマル顔でいいのになんでPHVと同じ顔にしたし

返信する

>>10
インサイトとプリウスの実燃費はそんなに変わらない。

インサイトが売れなかった原因は３つ。
乗り心地や室内空間の悪さ、非力なシステム出力、アイドリングストップで止まるエアコン。

返信する

もっと、いかつい顔だったらなー
デカくてオラオラ顔なら
日本でも、ある種の層に訴求する。

アメリカで売ってるクロスツアーって車も
やたらとデカいよな。
あれも、なかなかかっこいい。

返信する

>>5
乗り心地にふったりすれば燃費は犠牲になる。
ただ燃費を追及するだけのタイプの車ではない。
あとボディサイズより車重や空力の影響な。

返信する

フロントデザインはこっちで
HV以外にガソリンタイプ、ボディ形状ではクーペなんかも併売していたら
わりと好調に推移しそうなもんだったのに・・・

返信する

ホンダの営業マンが頼みもしないのに見積書を送ってきた。
グレード構成が解らんけど乗り出し４００万円也。
ヨタ嫌いな俺でもマークＸの方が買い得だと思うわ。

返信する

軽自動車メーカーの大型セダンなんて誰が買うんだよｗ

返信する

ぺしゃんこにしたオデッセイ

返信する

[YouTubeで再生]
煽ってるアホは下の映像をじっくり見て反省しろや。
あ、低レベルなお前らの英語力じゃあ何言っているかすら分からないかな（笑）

返信する

今欲しいセダンは、Torneo euro-R　再販希望。

返信する

>>3

There is no big LEXUSは

Lexus LXがあるからLSはbiggestではないってだけじゃねえの？

レクサス自体がが小さいいうなら
LEXUS has no big one.
LEXUS doesn't have big one.
ゆうやろ

返信する

>>21
>LEXUS doesn't have big one.
そんな文語体、誰が話すんだよｗ

LXも含め、レクサスにはデカいクルマがないという認識だった。
アメ車知らねーだろｗ

返信する

ＴＹＰＥ-Ｒはありますか？

返信する

また燃費詐称広告で巨額和解金
払うはめになるのでは

返信する

>>22
アメ車ででかいのはトラックだけやろ

今やGM,FORD,クライスラーでも乗用車は普通のサイズ
アメ車の乗用車が規格外に大きいのは70年代くらいがピークじゃろが
それ以降は確実にダウンサイズしとる

実際の寸法と見た感じの大きさは必ずしも比例しないし価格帯も違うが
ヨーロッパの方がセダンの最大サイズはデカイ

返信する

>>23
もともとアコードにタイプRは無いでしょ。

もともと無い車種でもフィットやCR-Zの方がタイプR化の可能性がありそう。

返信する

the biggest LEXUS
ってレクサスの中で最もデカイやつ
って意味じゃないの？

だからレクサスにデカイのなんてありません
なんて返答する人なんてコミュ障だろ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

リッター30Km/lはスーパーエコモードみたいなのが付いてて
アイドリングストップでエアコンまで停止する糞モード燃費だったら笑うｗ

返信する

2000ccなんだってな

同じ大型セダンで
カムリの2500ccでない分　燃費がいいのは当たり前
後発なんだし

それより50万も高いのは何故だといいたい

返信する

こっちの方がいいわ

返信する

海外のアコード＝日本のレジェンド/インスパイアって知らない奴多杉。

2005年位から始まった低排気量の高トルク型エンジンで
従来の多気筒大排気量エンジンを置きかえるトレンドを知らない奴多杉。
高級車がどんどん小排気量化している。

日本はHVが多いがヨーロッパは低排気量ターボが主流になりつつある
日本のHV以外のエンジンも希薄燃焼させる為の技術はどんどん進化している。

今はエンジンの進化が速くって方向性が多様
排気量と気筒方式でクルマのランクなんて付けられん。
昔高級でしたってだけの古くさいエンジンもまだ売っている。
昔は2Lの四気筒よりV6の2.5が良いに決まっていたが
今はミッションの出来も含めて乗ってみないと判断付かない。

昔懐かしいV6エンジンを筒内噴射にしただけのマークXなんて
新型エンジンと燃費で比較するとそりゃ懐かしい数値が出るぞ。>>16

返信する

こんないかつい顔だと隣の子供が泣きますがな

返信する

>>32
>海外のアコード＝日本のレジェンド/インスパイアって知らない奴多杉。

海外のアコード＝レジェンド(RL)か？

返信する

「ブルホーン・グリル」って古くないか？

返信する

プリウスに勝てるわけないじゃん

返信する

プリウスって売れてるの日本だけでしょ？

返信する

アメリカでプリウスは年間15万台しか売れてないからね。
でもシビックハイブリッドよりずっと売れてるけどｗ

返信する

このスレ、ヨタ信が湧き過ぎだろ

返信する

でかいクルマなんて不便でしょうがないんですけど

返信する

>>41

でかい車は他にもたくさんある。

カムリ、クラウン、アルファード、ベルファイア
ランドクルーザー、ヴァンガード、ハリアー、マークXジオ
FJクルーザー、レクサスLS、GS、RX
エルグランド、GT-R、スカイライン、ムラーノ、シーマ、フーガ
オデッセイ、CR-V、アテンザ、CX-5、レガシィ、フォレスター、エクシーガ
デリカD5、パジェロ、アウトランダー　etc・・・

そして、資本主義社会において消費者には自転車から超高級車まで選択の自由がある。

返信する

デカイのがイヤなら小さいのいくらでもあるだろう。
不思議な事を言う奴がいるんだな。

返信する

> 昔高級でしたってだけの古くさいエンジンもまだ売っている
2.5V6で節税したつもりになる日本人の悪習はなんとかなりませんかね

返信する

6月21日に発売予定の
新型「アコード ハイブリッド」に関する情報、
および内外装の画像を公式ウェブサイトにて先行公開した。

http://www.honda.co.jp/ACCORD/new...

返信する

ホンダ嫌いだけど、アコードだけは毎回格好良いと思うけどな〜

返信する

現行のようなツアラーや
北米のクーペも出せばいいのに、とは思う。

返信する

[YouTubeで再生]
Crosstourとフォレスター（スバル）なら、どちらを選ぶ？

返信する

>>48
クロスツアーの形で全長4700mm×全幅1750mm程度なら
すぐにも手付金払うんだが…

返信する

やっぱりでかすぎぃ！

返信する

>>26
UKアコードにType-Rあった。中身は日本のアコード/トルネオ euro-R とほぼ同一。バネレートとか若干違った記憶。

返信する

まあ、アコードは北米がメインだからな。

国内は、話題作り程度だろ。

返信する

すまん、これって、今までのホンダ式じゃなくて、
トヨタ式になったってこと？

返信する

あえていうなら
新　ホンダ式
やね

IMAともTHSとも違う
モーター出力等THSよりになったといえばそうなのかもしれんが違うところはある

返信する

ホンダが「高級車専門店」新設　販売強化へ過去最大１０００億円投資
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130601/bsa130601...

返信する

ライバル関係にあるトヨタ カムリ ハイブリッドの燃費が23.4km/Lなので、
約30％に近いくらい燃費がよいということになる驚きの数値だ。

もちろん、カムリハイブリッドは2.5Lのアトキンソンサイクルエンジンを搭載しているのに対して、
新型アコードハイブリッドは、2.0Lと排気量が少ないことが、より低燃費であることのひとつの理由だ。
しかし、新型ホンダ アコードハイブリッドのシステム出力は最高出力 146kW（199ps）。カムリハイブリッドは、205psなのでその差はわずか。
つまり、ホンダは2.0Lでカムリハイブリッドとほぼ同等の出力を得ていることも特徴だ。

返信する

トヨタもリチウムイオンバッテリーの増産に踏み切ったようですね
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/22/061/index.htm...

現行プリウスではリチウム搭載しても燃費は向上してないから、
次期ＴＨＳは機械式トルコンを廃止するかも？

返信する

え、プリウスにトルクコンバータなんて搭載されていたの？
ゼロ発進はモーターで、ある程度車速が上がってからエンジン始動してるから
トルコンなんて付いてないんじゃないの？

返信する

[YouTubeで再生]
いよいよ来るね。
30km/Lとの発表だけど実燃費は15km/Lから20km/Lってところか？
好調のカムリハイブリッドと良いライバルになりそうだね。

返信する

アメリカの燃費算出基準だとプリウスと同じレベルらしい。

The result is a gas-sipping Accord Hybrid with anticipated class-leading[1] fuel economy ratings of 49/45/47 mpg (city/hwy/combined)[2].
http://automobiles.honda.com/accord-hybrid...

ACCORD: combined 47mpg=19.9817633km/l
Prius : combined 50mpg=21.257195km/l

http://www.toyota.com/prius/#!/Welcom...

参考までに車重を比較
アコードPHEVの車重：3799lbs（1726.8181kg）
プリウスPHEVの車重：3100lbs（1420kg）

返信する

>>60
その車重はプラグインハイブリッドのみたいだけど・・・
日本で発売になるアコードはプラグインじゃないですよね？

ま、重くても燃費が良いのがアコードって事ですね。
でもそれって
バッテリー容量がデカイ＝重い
バッテリーデカければ燃費が良いのは当たり前って事かなぁ

返信する

2t近いんだなあ｡なんちゅうかかんちゅうか....　UKホンダが羨ましいな

返信する

後ろをワゴンにしてオデッセイの後継車にすれば結構売れると思うがな

返信する

>>61
大体同じレベルの装備を持つ素のアコードで、これ位の重量

↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓　↓↓

2.4L EX-L(with Navi): 3365lbs（1529.5454kg）
http://automobiles.honda.com/accord-sedan/specifications.as...

ハイブリッド化で+１００ｋｇ、プラグイン化で更に+１００ｋｇ
という感じだと思う。

返信する

大幅重量増なのに脚周りは共通で、
タイヤサイズも同じ（ロードインデックスも同じ）なのが、
元々貧弱な強い高級トーションビームのHVが
さらに糞な理由でもある。

通算燃費はカタログ値の半分いくかどうか。

経験者は語る。だ。

返信する

どこのメーカーの何の話をしてるのか知らんが
次期アコードはアメリカのサイト見る限りリアサスはマルチリンク。

返信する

>>65
さすがEKワゴンオーナー、言葉に重みがあるよな（笑

返信する

カタログ通りの燃費出す事は出来るぞ。
加速禁止、ブレーキ禁止で一定速度でずっと走り続けるとちゃんと走りよる。
だがそれを実用的な車とは言えない。

返信する

ＨＶ車のカタログ燃費達成率は７〜８割程度みたい

返信する

>>69
ってことは、国土交通省の決めてるモード燃費の計測方法って、だいぶ間違ってるんだね。

返信する

ちなみに国民車のアクアとプリウスは6割〜7割程度

返信する

　　　　　　　(‾)
　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　 　 （ ´・ω・｀ ）　　
　　　　　 （::::::：::::::）
　　　　　　 し─Ｊ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

　　　　　　(‾)
　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　　　　　∧＿∧
　　　　　（　´・ω・）　　　　（　　　　）　そのクルマどこで買ったの？
　　 ＿＿（:::::::::：:::）　　　　 / 　　 　ヽ
　　||＼　￣￣￣￣￣￣／ .|　　 |　|
　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　||.　 （ 　　　）　　　　 ‾＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　/　　　ヽ　ｵｻﾚだな　　　　＼| 　（　　　　）
　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ホンダカーズ？
　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/
　　　　　　　　　　.　 （ 　　　）　　　　 ‾＼___＿_ノ|　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　/　　　ヽ　かっこいい 　　＼| 　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 燃費良いな
　　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　　　　　　　　　　 (⌒＼|_＿./　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 　　　　　　　　　 ‾＼___＿_ノ|

返信する

またラララアが
恥を晒している

返信する

893 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2013/06/15(土) 17:03:19.90 ID:AtJ/PfyF0
ttp://minkara.carview.co.jp/userid/467334/blog/

894 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日：2013/06/15(土) 17:07:35.33 ID:6MT66P6+0
タッチパネルコントロールだと？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

フロントサスペンションがストラットになってしまいました。ダブルウィッシュボーンでボンネット下げずにボディをデカくしてバランスとりましたおわり

返信する

>>30
カムリの価格は302万円から382万円である。
単純な比較では アコードのほうがずっと高い。

しかし、これはカムリが最上級グレード以外はカーナビが
オプション設定になっているのが大きな理由で、
中間グレードである“Gパッケージ”の322万円に
カーナビを装着すると355万円ほどになる。

パワーシートを始めとするほかの装備の有り無しを含めると、
アコードハイブリッドLXとの実質的な価格差は縮小する。

さらに新型アコードハイブリッドは燃費が良い。
カムリの燃費は23.4km/Lにとどまるのに、アコードハイブリッドは
30.0km/Lも走るから、この差はけっこう大きい。

ttp://autoc-one.jp/honda/accord/report-1405994/0003.html

返信する

＜アコード＞

前：ストラット　後：ダブルウィッシュボーン

＜カムリ＞　

前：ストラット　後：ストラット

返信する

　　　　　　　　アコード　　　　　　カムリ
車両重量　　　　1630kg　　　　　　1550kg
エンジン　　　　2000cc/143ps　　　2500cc/160ps
モーター　　　　169ps/31.3kgf・m 　　143ps/27.5kgf・m
電池　　　　　　リチウムイオン　　　ニッケル水素
JC08　　　　 　　30.0km/L 　　　　　　23.4km/L　　
価格　　　　　　　390万円　　　　　　382万円

ついにホンダがトヨタを完膚なきまでに叩きのめした！

返信する

ハイブリッド系って最高出力よりも、トルクウェイトレシオの方が乗ってて重要だと思う時ある。

返信する

今時パワーの方を言う奴は速いのが好きな貧乏人だけだ。

返信する

時代はハイブリッドとか言って時代読んでるつもりの奴これ読んでおけ。
http://www.webcg.net/articles/-/2861...

返信する