>>54 ＞パクチー入りドレッシング
信者だから、水ダウに松本（パクチー）が 必要だと思いすぎてるのかな？
水ダウの視聴者のうち、松本（パクチー）が絶対必要だと思っている人は、そんなにいない。
水ダウのスタジオで右端に誰が座ってようと視聴率に大きな差はない。
松本が消える前と後で視聴率に違いはない。
宣伝効果を考える企業にとっては、↑これが何より重要な事実。パクチーを入れることで、不快に感じる人が増えてしまうリスクを低減するのは当然。
ドレッシングの中にであれ、サラダの中にであれ、パクチーなんていうリスクのある特殊素材は使わない。
あと、企業が、ごく一部の「悪質クレーマー」のせいで松本を起用できないみたいに思っているようだが、幹弥の動画は見た？コメント欄も含めて見た？
私は非常にまっとうな意見だと感じたし、SNSなどでも似た意見を投稿している人は多い。
こういう人たちも、みんな「悪質クレーマー」 だと思ってるの？
大手企業は、（苦情電話を入れなくても）こういう多くの人がSNSなどで表明しているイメージを気にしている。
もし「馬鹿クレーマーとそれに扇動された人だけが松本に不快感を持っている」という考えなら、それこそ偏見だよ。
何度も書いているが、例えばマッサージ店の一件だけでも、松本から釈明・弁明・説明がない時点で、
一定数に嫌われたり、不快感持たれるのは当然。
＞名誉棄損で訴えたなら、裁判を最後までやって太田のように勝たなければいけないということ。←これは、お前の思い込みだ。
少なくとも、太田は裁判をやり通して勝ったので新潮は記事を削除した。
松本は自己撤退したので、結果として文春が記事を訂正も削除もせずに、今も一般に公開し続けるのを認めてしまっているということ。
返信する
