【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事

・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油

その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか？

返信する

結局は、タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

返信する

ID:AaCDb/XR4K
↑
反省しておとなしくなったみたいだなw

返信する

>>385
構ってチャンのクセに重度のアフォだから会話が成立しない。
だから誰も相手にしないからね（＾＾）

返信する

>>384
1％でも事故に至る可能性が有るのなら、それを放置するのは博打である
博打はいつか必ず負ける

って事故理論からみれば
「引火する可能性がある」＝「引火する」で間違ってないわね。

返信する

>>388
わね。
って女ですか？

返信する

頭があんまり良くない人は「タバコでガソリンが引火する可能性がある」と覚えておいて良いんじゃないかな。安全方向だからね

返信する

もちろん「タバコでガソリンが引火する可能性がある」のは事実
ソースは >>222 >>329

返信する

そうそうその調子！

返信する

>>393
なにが？？

返信する

>>394
ループさせたい。
だからもっと荒れろって事じゃねｗ

返信する

そろそろタバコで火災のソースでも出そうかね〜

「お願いします。
ソースを貼って下さい」とレスがあれば貼るとしよう！

返信する

こういうバカがいる動画集でも良いと思う。
引火しないとか言うやつは、だいたいこういうやつだって。
https://www.youtube.com/shorts/fMfAIhtzrr...

返信する

引火しないなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ？？

返信する

>>399
同じループ馬鹿りで何がしたいんだ？

返信する

>>399
君の哀れな姿w

返信する

そうか・・・

「タバコでガソリンが引火する可能性がある」に固執してる奴は

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

返信する

結局「タバコでガソリンが引火する可能性がある」を否定できないってことだ

返信する

ロリコントヨタ信者ばりの池沼いるな
幼児や知的障害者にハサミを持たせるのは
危険なように、知能の低い人間は
「ガソリンにタバコ、絶対ダメ！」
くらいに思ってた方が安全

返信する

>>403の俺だがトヨタ以外には失望している

返信する

>>10の「ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)」

に反応して悔しい思いをした>>11がここまで粘着するとはね(^_^;)

返信する

>>406
その>>10のアフォが消えたから平和なスレになったね (´∀｀)

返信する

>>13、>>222、>>329の内容に対して反論があればソース付きでどうぞ〜

返信する

つまり
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」
ソースは >>222 >>329

返信する

>>408
>>409
この意味ないループ、何とかならんかｗ

返信する

>>222も >>329も読んだけど
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」は間違ってはいないけど
最終的な結論としてそれだけしか読み取れなかったって
相当頭悪くね？

返信する

最も重要なのが
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということだよ。

返信する

国語１だな　

返信する

>>413は・・・
幼稚園レベルだから1すらないｗ

それよりもあと少しでスレ埋まるｗ

返信する

ま、ええよそれで
まともな人が見ればどっちが頭おかしいかは明らか

返信する

1000/1の確率で引火するとして

客の立場「1000回に1回だったらタバコ吸いながらでもほぼ大丈夫だろ」

店員の立場「低確率だ大丈夫だろって客が1000回来たら１回は火事になる、冗談じゃねえ!」

俺一人くらい・・で世の中通ると思ってるカスハラ野郎だろうな、低確率ならOKって考える奴は

返信する

>>416
なかなか良い例えだと思った

返信する

タバコ吸って良いなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ？？

あ、そうか

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

（例えもそのまま言ってるだけで全く何かに例えられてはいないし）

返信する

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれでよい。

返信する

>>420
うん。君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して＾＾

返信する

>>421
みんなって誰？
具体的にたのむぜ

返信する

>>421
うん。
君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して＾＾

返信する

>>423
みんなって誰？
具体的にたのむぜ

返信する

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わりそうだ

返信する

>>425
つまり>>10が正しくて>>8はアフォだったって事が証明されたって事か？

返信する

>>427
どう見てもそうだろｗ

返信する

途中から「俺は言葉遊びしてただけ」に論点すり替えてるのがスゲー格好悪い

返信する

>>429
レス番をつけましょうね

返信する

>>429
しかもしつこいｗ

返信する

平和になったもんだね〜
やっも粘着さんが消えたべw

返信する

>>188
このスレのハイライトｗ

返信する

>>433
まぁノータリンですからｗ

返信する

>>432
消えたのではなくて自分の愚かさを認めたんだろｗ

返信する

>>425は自分の愚かさを認めて消えたって事らしい

返信する

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれで良いよ。

返信する

セルフと思ったらセルフじゃなかった

返信する

>>437
で、スタンドで給油中にタバコを吸って火事になったというソースは？

返信する

無いよ。

というかその実例が一つや二つ出てきたところで、
誰も「ガソリンは煙草で引火する可能性は無い」とは言っていないので、
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことだけを殊更に強調したがるのは>>257にある通り

＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう

ちょっとアレな人なんだよね

返信する

つまり
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないということだ

返信する

>>441
　↑
毎回同じ事を書いているこの人はバカなの？

返信する

>>440
そーっすか

返信する

>>188
ワロタ

返信する

>>444
そうでもないけど？

返信する

>>188
↑
コイツを毎回持ち上げてるのも自演バカ。

返信する

結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わりそうだ

返信する

同時に「ガソリンは煙草で引火しない可能性がある」ことも否定できないけどな

返信する

「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれで良いよ。

返信する

自演？？？

返信する

中身のないレスして削除してスレ上げるの、やめようよ・・・

返信する

1000/1の確率だからってやっていいわけないだろ！！

返信する

>>454
万コ分の1ならどう？

返信する

>>455
いいわけないだろ！！

と釣られてみるｗ

返信する

>>456
釣りだという確信はあるのかい？

返信する

客のタバコポイ捨てでガソリンスタンドが爆発炎上
https://www.viet-jo.com/news/social/230616170136.htm...

南中部沿岸地方ビンディン省クイニョン市ハイカン(Hai Cang)街区チャンフンダオ(Tran Hung Dao)通りにあるガソリンスタンドで16日朝、大規模な火災が発生した。
バイクに給油しにきた客がスタッフの給油中、まだ火が消えていないタバコを地面に投げ捨てたことで、気化したガソリンに引火したと見られている。
近隣住民のMさんは、「大きな爆発音がしたかと思うと、すぐに火の手が上がりました。火の勢いが強かったので、みんながパニックになりました」と話した。
通報を受けて駆け付けた消防が迅速な消火活動を行って、すぐに火災は鎮火。幸いこの火災による人的被害はなかったが、給油機3台とバイク2台が焼失した。

★怖ぇ～よ～

返信する

ガソリンスタンドで見た光景
https://komachi.yomiuri.co.jp/topics/id/458389/all...

ある、セルフスタンドで見た光景です。
信じられませんが事実です。

夜のスタンドに、若い女性が乗った車がきました。
私はちょうど油種を選んでこれから給油という場面。
私も男だから、若い女性が来たのでそちらを見たら、
なんと「咥えたばこ」のまま機械に近づいてきました。
こちらはまさに給油を開始しようとしている直前で、キャップも既に開けている。

つい大声で
「煙草消して。お願い！」
と叫んだら
「なんだよおっさん（確かに４０歳ですけどね）、いちいちうるせえ」
と私の方に来て（ノズル持っているのに）咥えたばこのまま近づいてくる。
思わず顔から煙草を取り上げて、あわててもみ消したら、相手が胸倉を掴んできた。
頭に来たので突き飛ばしたら、車から彼氏と思われる男が出てきて大乱闘寸前。

ちょうど、スタンドの監視人が飛び出してきて事なきを得ました。

ただ、相手の女（もう女性とは書かない）が
「暴力だ。訴えてやる」
とか騒ぎだしたので、御自由にと無視して給油して出て行きました。
一応店員さんからは、防犯ビデオに写っているので大丈夫と言われましたが。

本当に、命の危険を感じた経験でした。

ガソリンスタンドで、同じように怖い経験をされた方いますか？

★これのレス欄を見たら一般常識な人が多くて良かったぜｗ

返信する

どうでもいいけどイチャモン付けまくりの>>11アフォはセルフスタンドで試して掲示板というかこの世から消えた？

返信する

>>11が言っていることは正しかったよ

返信する

>>466
そのソースは？

返信する

>>467過去レスに出てるから読んでみ

返信する

重要なのは
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないということだ

返信する

>>469
安全な覚え方が出来て偉い！

返信する

>>469
良く出来ました～♪

返信する

>>233
詫び入れます。
ソース貼って下さい。

返信する

>>473
約束だからソース貼るわ
君も約束を守って詫び入れヨロ

会津若松地方広域市町村圏整備組合消防本部
http://www.119-aizu.jp/

この目―ジの中にあるPDFがソースだ
http://www.119-aizu.jp/nougyouyoukikainiyoruzikotyuui...
○ 草刈り機の混合油を作るためにガソリンを注油したところ、タバコを吸っていたためタバコの火が引火し火災に至った。

返信する

>>474
私が悪うございました
本当に申し訳ございませんでした
m(__)m

返信する

（ソース弱くね・・・？）

返信する

>>476
「会津若松地方広域市町村圏整備組合消防本部」も舐められたもんだねぇ。
そのレスをみたら泣くぞｗ

返信する

>>476
悔しいんだなw

返信する

注意喚起のパンフレットがソースってｗ
逆に言えばそれしか無かったってことかな＾＾；

返信する

というかその弱っちいソースが一つや二つ出てきたところで、
誰も「ガソリンは煙草で引火する可能性は無い」とは言っていないので、
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことだけを殊更に強調したがるのは>>257にある通り

＞多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい，詳細なことにこだわってしまう

ちょっとアレな人なんだよね ・・・

返信する

>>480
負け犬の遠吠えw

返信する

>>480
ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)

返信する

>>474
どうせなら500寸前まで引っ張れば良かったのにw

返信する