レス数が 450 を超えています。500を超えると表示できなくなるよ。

【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事


▼ページ最下部
001 2024/02/21(水) 17:42:29 ID:f8FSJUCbeQ
・咥え煙草での給油
・エンジンをかけたままの給油

その他色々とおあると思うけど、上記の出来事は当然、店員が注意する。
そした、注された大概の人は逆切れする。
やはりバカなんだろうか?

返信する

※省略されてます すべて表示...
344 2024/04/25(木) 21:18:32 ID:bMC.uMZ8YA
>>343都合が悪くなると相手が自演してるように見えるめんどくさい中学生

返信する

345 2024/04/26(金) 02:03:56 ID:FO6iaazdyc
>>344
 ↑
コイツのイメージ写真画像w

返信する

346 2024/04/26(金) 14:45:04 ID:yp5Cn.Ht/g
>>345
間違いないw

返信する

347 2024/04/26(金) 20:15:49 ID:cAmzpuiF/Y
内容に関しての反論は無い、ということでかまへんね?

消防庁の実験結果が出てんねん、「煙草では容易に引火しないことが確認された。」という文言が全てやねん

返信する

349 2024/04/26(金) 20:38:53 ID:Riad8PEOk.
>>347
自演に関しての反論は無いと言う事でよかとね?
関西弁にしてID変えてもバレバレですたいw

返信する

350 2024/04/27(土) 18:32:20 ID:augBo.fNgw
自演オタクがいないと平和ですな~(^^)

返信する

351 2024/04/27(土) 18:54:26 ID:5tq4duspek
自演の言いがかり付けてるのお前だけだぞ

他は内容について話してるから、>>13>>222>>329への有効な反論が出て来ない限り平和なのは当然かと。

返信する

352 2024/04/27(土) 19:05:16 ID:642koizahw
最も重要なのは、
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

返信する

353 2024/04/27(土) 19:45:48 ID:ZUYm9lmmHQ
>>351
俺も自演だと思っているけど何か?

返信する

354 2024/04/27(土) 20:18:43 ID:5tq4duspek
内容に関して
エビデンス付きの反論は無いみたい・・・ですね

返信する

355 2024/04/27(土) 20:55:47 ID:ZUYm9lmmHQ
>>265
これはエビデンスじゃないの?
どうせ何貼ったってゴチャゴチャ言って逃げるんだろw

返信する

356 2024/04/27(土) 21:14:38 ID:5tq4duspek
>>355
官公庁の試験結果・レポートに対してその動画一つはエビデンスとして弱すぎなんだよね・・・
その動画のコメント欄でも懐疑的だし、そもそも結局その動画の何秒のところで何が起きてるのか科学的に解説してよ
ちゃんと納得できりゃ納得するわ。n1としてね

返信する

357 2024/04/27(土) 21:21:13 ID:0qi2IamtJU
>>351
>>329の記事の内容は、

「ざっと挙げてみても、タバコとガソリン関係の要素は無数にある。まして、引火するかしないかはそれらの組み合わせによって決まるので、組み合わせによる要素数は無限大である。
実験は、目的と条件の範囲内で行われるので、このような引火実験の場合 、九牛の一毛的な実験条件の範囲内の実験結果だけをもって、たばこではガソリンに引火しないんだと結論づけることは危険である 。」

遠回しで、引火すると言ってる。こういうことだからね。

返信する

358 2024/04/27(土) 21:30:34 ID:5tq4duspek
いやだから絶対に引火しないなんて言ってないんだが・・・

引火することに固執しててまさに>>257

・・・あ。

返信する

359 2024/04/27(土) 22:04:19 ID:0qi2IamtJU
>>18で言うように、これいかになんだよね。

わざわざ容易に引火しないという必要あるのか?
映画ように引火しないんだよね~ってドヤ顔したいだけだろ?

返信する

360 2024/04/27(土) 22:10:19 ID:5tq4duspek
容易に引火しないのは事実であって、>>13にある通り総務省消防庁の文書なんだよね

その文言に文句あるならソース元にどうぞ
または同等以上のレベルの反証結果をどうぞ

返信する

361 2024/04/28(日) 02:36:56 ID:opGnvipVCg
>>358
>いやだから絶対に引火しないなんて言ってないんだが・・・
ならば引火するという事を認めているという事で終了って事でいいわけだw

>>10でアフォ扱いされて悔しくてここまで粘着するとは(^_^;)
さらにこんなスレまで立ててガチのアフォとしか言いようがないw
↓ 
明和って馬鹿ども煽って憂さ晴らしするのに最適だなw
https://bbs0.meiwasuisan.com/toriaezu/1714224156...

返信する

362 2024/04/28(日) 02:41:57 ID:rHtnYuKR8U
>>361
引火することに固執しててまさに>>257

・・・あ。

返信する

363 2024/04/28(日) 03:00:06 ID:rHtnYuKR8U
正面から議論して勝てない相手だとわかると

本筋から外れたどーでもいいところに論点をずらして、その一点だけをなんとかして認めさせて

己のちーちゃいプライドを保とうとする

「頭悪いのにプライドだけ肥大化しちゃったおじさんあるある」やんね^^;

返信する

365 2024/04/29(月) 09:13:07 ID:VCb82gLkTk
結論としては
タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

返信する

366 2024/04/29(月) 17:38:53 ID:c2NjejB/3c
367 2024/04/30(火) 01:06:58 ID:unmVMFZpDc
>>10のアフォの粘着だったという事で無事決着がつきました~

しかしスゴイ執念だったなw

返信する

368 2024/04/30(火) 01:49:57 ID:fDItvYQ0a2
>>367
>>10は有名なキ○害ですからw

返信する

369 2024/04/30(火) 09:39:36 ID:DCs/bAdL3c
>>13>>222>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ

(それが出来ないからアフォとかキ○害とか負け惜しみ言ってるんだよねw知ってるw)

返信する

370 2024/04/30(火) 09:55:46 ID:Tkc5tw8keM
371 2024/04/30(火) 10:16:43 ID:MHxzSAl.F6
最も重要なのは
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」ということ
ソースは >>222 >>329

返信する

372 2024/04/30(火) 10:50:47 ID:AaCDb/XR4k
>>371

>>257

・・・あ。

返信する

373 2024/04/30(火) 11:33:56 ID:AaCDb/XR4k
>>371

>>363

・・・あw

返信する

374 2024/04/30(火) 12:02:45 ID:MHxzSAl.F6
依然として
煙草でガソリンが引火する可能性があることは否定できていない

返信する

375 2024/04/30(火) 12:10:11 ID:AaCDb/XR4k
>>374

>>257>>363

・・・あw

他の人で>>13>>222>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ w

返信する

376 2024/04/30(火) 12:21:08 ID:MHxzSAl.F6
一番大事なのは
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」という事実。
ソースは >>222 >>329

返信する

377 2024/04/30(火) 12:22:25 ID:AaCDb/XR4k
>>376

>>257>>363

・・・あw

他の人で>>13>>222>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ w

返信する

378 2024/04/30(火) 16:41:35 ID:unmVMFZpDc
379 2024/04/30(火) 16:59:41 ID:AaCDb/XR4k
>>378

>>257>>363

・・・あw

他の人で>>13>>222>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ w

返信する

380 2024/04/30(火) 17:19:47 ID:MHxzSAl.F6
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」
ソースは >>222 >>329

返信する

381 2024/04/30(火) 17:33:20 ID:AaCDb/XR4k
>>380

>>257>>363

・・・あw

他の人で>>13>>222>>329への有効な反論があればソース付きでどうぞ w

返信する

382 2024/04/30(火) 23:33:44 ID:c38W/7zo2U
いい加減秋田
いつまで同じループを続けるの?
ID:AaCDb/XR4K 有名なキ違いさんw

返信する

383 2024/05/01(水) 08:19:06 ID:Qnn2hLvFw.
>・・・あw

って何?頭悪そうだなぁw
色々と、何が言いたいか分からん。

返信する

384 2024/05/01(水) 12:17:21 ID:ybL43hfAk2
結局は、タバコでガソリンが「引火する可能性がある」ということだ

返信する

385 2024/05/01(水) 18:08:04 ID:2NqXWHV4Vc
ID:AaCDb/XR4K

反省しておとなしくなったみたいだなw

返信する

386 2024/05/02(木) 01:02:37 ID:a8HcOUv0uU
>>385
構ってチャンのクセに重度のアフォだから会話が成立しない。
だから誰も相手にしないからね(^^)

返信する

388 2024/05/02(木) 18:07:07 ID:JmTnOo8fTU
>>384
1%でも事故に至る可能性が有るのなら、それを放置するのは博打である
博打はいつか必ず負ける

って事故理論からみれば
「引火する可能性がある」=「引火する」で間違ってないわね。

返信する

389 2024/05/03(金) 15:06:44 ID:4vWeyY5sgQ
>>388
わね。
って女ですか?

返信する

390 2024/05/03(金) 22:21:02 ID:bNbG.j.J16
頭があんまり良くない人は「タバコでガソリンが引火する可能性がある」と覚えておいて良いんじゃないかな。安全方向だからね

返信する

392 2024/05/04(土) 12:16:40 ID:A9t3cgny96
もちろん「タバコでガソリンが引火する可能性がある」のは事実
ソースは >>222 >>329

返信する

393 2024/05/04(土) 19:24:45 ID:bKvBa6pD1Y
そうそうその調子!

返信する

394 2024/05/04(土) 22:57:16 ID:G/mZ8RoYQE
>>393
なにが??

返信する

396 2024/05/05(日) 17:50:30 ID:5urGbTMFc2
>>394
ループさせたい。
だからもっと荒れろって事じゃねw

返信する

397 2024/05/06(月) 00:07:02 ID:DNAdvd80N6
そろそろタバコで火災のソースでも出そうかね〜

「お願いします。
ソースを貼って下さい」とレスがあれば貼るとしよう!

返信する

398 2024/05/06(月) 21:01:01 ID:9L.c85bexY
こういうバカがいる動画集でも良いと思う。
引火しないとか言うやつは、だいたいこういうやつだって。
https://www.youtube.com/shorts/fMfAIhtzrr...

返信する

399 2024/05/06(月) 23:19:52 ID:yAxncr/eSk
引火しないなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ??

返信する

400 2024/05/07(火) 00:06:22 ID:9aWVj.rdDc
>>399
同じループ馬鹿りで何がしたいんだ?

返信する

401 2024/05/07(火) 18:20:45 ID:wu8kwDlkRo
>>399
君の哀れな姿w

返信する

402 2024/05/07(火) 22:30:33 ID:c/g2qFzk.I
そうか・・・

「タバコでガソリンが引火する可能性がある」に固執してる奴は

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

返信する

403 2024/05/08(水) 08:55:10 ID:1ox.934uVk
結局「タバコでガソリンが引火する可能性がある」を否定できないってことだ

返信する

404 2024/05/08(水) 12:16:00 ID:uwEppiDOtc
ロリコントヨタ信者ばりの池沼いるな
幼児や知的障害者にハサミを持たせるのは
危険なように、知能の低い人間は
「ガソリンにタバコ、絶対ダメ!」
くらいに思ってた方が安全

返信する

405 2024/05/08(水) 12:23:41 ID:1ox.934uVk
>>403の俺だがトヨタ以外には失望している

返信する

406 2024/05/08(水) 23:43:59 ID:lreMxbkjkU
>>10の「ここまでアフォな奴がいるとは(^_^;)」

に反応して悔しい思いをした>>11がここまで粘着するとはね(^_^;)

返信する

407 2024/05/09(木) 18:09:26 ID:w.VDGX0HBU
>>406
その>>10のアフォが消えたから平和なスレになったね (´∀`)

返信する

408 2024/05/09(木) 19:01:28 ID:Z7lyjfH5mA
>>13>>222>>329の内容に対して反論があればソース付きでどうぞ〜

返信する

409 2024/05/09(木) 19:28:52 ID:GEiYZEeGbw
つまり
ガソリンは煙草で「引火する可能性がある」
ソースは >>222 >>329

返信する

410 2024/05/10(金) 02:15:22 ID:bIq7jmRYK.
>>408
>>409
この意味ないループ、何とかならんかw

返信する

411 2024/05/10(金) 15:14:15 ID:ythAYozXAs
>>222>>329も読んだけど
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」は間違ってはいないけど
最終的な結論としてそれだけしか読み取れなかったって
相当頭悪くね?

返信する

412 2024/05/10(金) 15:54:09 ID:2tijm3GPnE
最も重要なのが
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということだよ。

返信する

413 2024/05/10(金) 16:59:39 ID:ythAYozXAs
国語1だな 

返信する

414 2024/05/10(金) 17:28:47 ID:W5iX343BZw
>>413は・・・
幼稚園レベルだから1すらないw

それよりもあと少しでスレ埋まるw

返信する

415 2024/05/10(金) 17:47:03 ID:ythAYozXAs
ま、ええよそれで
まともな人が見ればどっちが頭おかしいかは明らか

返信する

416 2024/05/10(金) 21:16:17 ID:pjaTFz3fyM
1000/1の確率で引火するとして

客の立場「1000回に1回だったらタバコ吸いながらでもほぼ大丈夫だろ」

店員の立場「低確率だ大丈夫だろって客が1000回来たら1回は火事になる、冗談じゃねえ!」

俺一人くらい・・で世の中通ると思ってるカスハラ野郎だろうな、低確率ならOKって考える奴は

返信する

417 2024/05/11(土) 00:57:45 ID:LdsM9c6y5k
>>416
なかなか良い例えだと思った

返信する

418 2024/05/11(土) 14:39:02 ID:cUhS8xNP7.
タバコ吸って良いなんて言ってる奴いないけど、一体何が見えてるんだ??

あ、そうか

見えない敵と戦ってるんだな

可哀相に・・・

(例えもそのまま言ってるだけで全く何かに例えられてはいないし)

返信する

420 2024/05/12(日) 15:09:05 ID:3wpL1ETY6I
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれでよい。

返信する

421 2024/05/12(日) 20:53:36 ID:yh1eEnPfvg
>>420
うん。君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して^^

返信する

422 2024/05/12(日) 23:59:20 ID:LdsM9c6y5k
>>421
みんなって誰?
具体的にたのむぜ

返信する

423 2024/05/13(月) 17:56:10 ID:qnsfgt8p2k
>>421
うん。
君はそれでいいよってみんな言ってくれてるから安心して^^

返信する

424 2024/05/13(月) 19:38:53 ID:yt1vSsqSZs
>>423
みんなって誰?
具体的にたのむぜ

返信する

425 2024/05/15(水) 11:27:23 ID:77e0nzpDSo
結局「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことを否定できずに終わりそうだ

返信する

427 2024/05/15(水) 18:25:02 ID:c7UAQAw7Ug
>>425
つまり>>10が正しくて>>8はアフォだったって事が証明されたって事か?

返信する

428 2024/05/16(木) 12:46:20 ID:BLemNpq1TY
>>427
どう見てもそうだろw

返信する

429 2024/05/16(木) 16:59:48 ID:UdLceTSTjo
途中から「俺は言葉遊びしてただけ」に論点すり替えてるのがスゲー格好悪い

返信する

430 2024/05/16(木) 17:54:45 ID:8UwzKR62Yw
>>429
レス番をつけましょうね

返信する

431 2024/05/17(金) 03:19:49 ID:YYnhrH9rjk
>>429
しかもしつこいw

返信する

432 2024/05/18(土) 09:20:09 ID:Oh9WxD/JeE
平和になったもんだね〜
やっも粘着さんが消えたべw

返信する

433 2024/05/19(日) 18:13:54 ID:cuJ6AOQTTg
>>188
このスレのハイライトw

返信する

434 2024/05/20(月) 01:17:34 ID:8JBUJWwogI
>>433
まぁノータリンですからw

返信する

435 2024/05/20(月) 10:52:59 ID:Vwo9RlKoPw
>>432
消えたのではなくて自分の愚かさを認めたんだろw

返信する

436 2024/05/20(月) 21:59:20 ID:CzPFGYpuZE
>>425は自分の愚かさを認めて消えたって事らしい

返信する

437 2024/05/20(月) 22:03:20 ID:od2wO5pn2Y
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ということが最も重要な事実であることが理解できればそれで良いよ。

返信する

438 2024/05/20(月) 22:29:51 ID:In9qab3lA2
セルフと思ったらセルフじゃなかった

返信する

439 2024/05/21(火) 03:11:09 ID:T/howxw1R6
>>437
で、スタンドで給油中にタバコを吸って火事になったというソースは?

返信する

440 2024/05/21(火) 05:28:08 ID:JdydRtjBwk
無いよ。

というかその実例が一つや二つ出てきたところで、
誰も「ガソリンは煙草で引火する可能性は無い」とは言っていないので、
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことだけを殊更に強調したがるのは>>257にある通り

>多くの情報をまとめることができず一部のみに焦点を当ててしまい,詳細なことにこだわってしまう

ちょっとアレな人なんだよね

返信する

441 2024/05/21(火) 09:52:05 ID:fBy5mHvRDY
つまり
「ガソリンは煙草で引火する可能性がある」ことは否定できないということだ

返信する

442 2024/05/21(火) 10:45:16 ID:oIsw5SGKV2
>>441
 ↑
毎回同じ事を書いているこの人はバカなの?

返信する

443 2024/05/21(火) 11:03:18 ID:T/howxw1R6
>>440
そーっすか

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:192 KB 有効レス数:432 削除レス数:31





車/自動車掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:【恐怖】セルフのガソリンスタンドでの出来事

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)