質問です！

大通りから幅員の狭い、車同士がすれ違うのがギリギリの小道に（A）が入ろうとした時に、その細い道から対向車（B）が来たのがあきらかに見えた場合です。
円滑な走行を考えた時に（A）か（B）のドチラが譲るべきだと思いますか？

返信する

逆にBはどうやって譲るの？

返信する

一番ベストなのは浮かせて突っ込む。

返信する

あ、でもギリギリすれ違うことができるのか。

返信する

狭い路地に歩行者がいる可能性もある。
「かもしれない運転」の観点からこれが安全だろう。

返信する

俺がAの場合早く行きたいから下がる。
お互いお前が譲れってマウント合戦する人多いが間抜けにしか見えない。
自分がこの地球上で一番運転が上手なので下手な人に譲ってるって気持ちが必要。

返信する

>>1
円滑な走行を考えて、Aが小道手前の大通りで止まってBの通過を待つという選択肢が無いんでしょ？

>車同士がすれ違うのがギリギリの小道
ならギリギリだけどすれ違えるって事だから、そのまま曲がってすれ違えばいい

それが出来ないんなら、曲がらずに次の通りで迂回

返信する

俺がAだと、下がりたいけど、後ろから直進で飛ばし気味、オラツキ気味の車が来る。
激しくクラクション鳴らされる。
場合によっては、車から引きずり出されて、ボコボコにされる。

返信する

ほんとはこう言う話だろ？

返信する

Aしかないでしょ

返信する

絵を描きなおしてる人すごくない？ｗ

返信する

>>11
この絵みんな自演なんじゃね？

返信する

>>12
オレも変だと思ってた

返信する

馬鹿はどっちが正しいとか優先とか考える。
賢者は争いや事故を避けることを考える。

返信する

>>14　だからバカが大きな顔をする

返信する

自己の正当性を訴えるために
都合のいい結論を考えてるだけ
くだらない

返信する

この状況はAが待機するがベストなんじゃない
B待機派は優先道路の拡大解釈が根拠な気がする

返信する