速さなら｢MT｣より｢AT｣が常識

速さなら｢MT｣より｢AT｣が常識　
8/16 automesseweb.jp
Ｆ１もスーパーＧＴもそうであるように、最新のレーシングカーは
２ペダルが当たり前という時代。ＧＲスープラだっていまのところ
マニュアルミッションの設定はない。全グレードが２ペダルだ。
各自動車メーカーのトランスミッション技術の目覚ましい革新によ
って生み出される、次世代トランスミッションが、従来のＨパター
ンのクラッチ式手動変速よりもあらゆる点において優れているから
だ。すなわち、足でクラッチペダルを踏んで、手でカチャカチャと
シフトレバーを操作するよりも、安全で確実で速いという領域にす
でに突入していると言えよう。
35GT-RやNSXだって3ペダルMTの設定はないし、軽自動車だって、
スズキがアルトターボRSに「5AGS」を採用するなどスーパーカー
やスポーツカーにこそ２ペダル化が積極的に進められている。サー
キットに目を向けても同じく、2ペダル率はどんどん増えているし、
ジムカーナなどの参加型モータースポーツで賑わいを見せているオ
ートマクラスなどもその一例だ。
https://www.automesseweb.jp/2020/08/16/46023...

返信する

そんなことは常識だが
自動運転より運転した方が楽しいと思えるなら
自動変速より手動変速の方が楽しいのも理解できるはず

返信する

MTの方が速いに決まってるだろ！

なんて思ってるのは一部のMT崇拝者くらい。
今更論ずるまでもない。

返信する

車の運転に楽しさを求めたり与えたりしちゃいかんと思うんだよなー

返信する

でも、3つのペダルやシフトレバーを操る面白さはMTの特権。
ATには無い楽しさではあるから、感覚的優位性はMTだと思う。

返信する

MTは半クラからパワーが伝わる感覚がいいのだよ

返信する

峠のバトルならハンドルのみに操作に集中できるATのほうが速いのは当たり前

返信する

>>8
操作の簡素化は悪い事じゃないけど、面倒くさくなるってそれは問題じゃないか？

返信する

レースなら必要かもしれないが一般道で速さって何になるのかわからない。
何をもって速いと判断するかも曖昧で判らない部分てるもある。
仮に数秒速いとした場合目的地にどの位早く到着するのか。
違反でもしない限りほとんど変わらないと思う。

返信する

楽しいはずのマニュアルが3%程度しか売れないのはオカシイね。

返信する

日本は渋滞だらけだから趣味車だな

返信する

AT乗りはMT車のエンズンブレーキの醍醐味を知らないだろう・・・
唸るエンズン怒涛のブレーキ
可愛いあの子もつんのめる
アタマ振られて二度三度
遠のく意識にオイルのニホヒ
ここはどこ
わたすはだれかと尋ねても
景色ばかりが回ってる(^｡^;)

返信する

最近はシフトチェンジはオートマのほうがいいの？

返信する

>>14エンブレ知らずにAT乗ってる人ならその通りだね
シフトダウンはブレーキのためでなく次の加速のためという事も知らないだろね

返信する

>>11
楽しいと売れる台数は関係無いと思うが？
何でも売れてる台数で考えるのってバカだろw
AT限定免許の奴も増えてるし、そういう人は買えないし運転できないからね。

返信する

>>14
ここ10年くらいの２ペダルＭＴに乗ってないだろ。
主に制御面での進化なんだが、成長著しいぞ。
かつての音ばっかりでギクシャクして、思い通りに前に進まん、車庫入れはぶつける覚悟で、なんて頃とは違う。
人間様が毎回、車側のプログラムに合わせてアクセル開度を調整してやるストレスが無くなった。
あれなら足が馬鹿な奴が乗っても速い。
７速や８速と多段だからアップもダウンも面白い程シフトしまくって、パワーバンドを維持してくれる。
逆に人間では忙し過ぎてこうはいかんし、ミスも連発になるだろう。
信頼性に関しては昔と変わらん。トルコンＡＴやＣＶＴ、ＭＴには遠く及ばん。
数万キロを超えたら大金を払う覚悟が要る。

返信する

カメラもマニュアル機があるようにＡＴだけじゃ
面白くないんだよ。ＡＴじゃ暇すぎるｗ

返信する