高速道120キロ時代へ突入！

こんな事したら煽り運転がまた増えるでしょ？
お国はいったい何をかんがえているのでしょうか？

返信する

どっちみち普通車でも１００で走る人間はいくらでもいるのだから、
結局ほぼそのままで、制限速度１２０に変更だけが一番いい考えでしたと。

ああバカバカしいｗ

返信する

>>51の中でだけ話が完結
お疲れ様です

返信する

>>52
そうか、だったらおまえが出来もしないようなバカ丸出しの案とか出して喜んでろｗ

返信する

>>53
そういう雑談の場ですからねw
逆にあんた何しに来てんのさ

返信する

新東名なんかフィットで140かもしれない速度の巡航でフツーの感覚。
エルグランドで160かもしれない速度で80くらい？とか思ってメーターみて（ウソやん？）思うレベル
あんなとこ120とか低速だと居眠りすっぞ

返信する

>>55
なんか君には永遠に居眠りするという現実が待っていそうだね。

返信する

現在でも関越道一番左車線は8０キロ〜100キロで、中央車線は100キロ前後、一番右車線は120キロでも煽られる状態。
100キロ制限というのは、初心者ドライバーや高齢者など用にやさしくしているだけだろう。
適正な速度というのは道路幅や広さによって左右されるものなので、ドライバーが安全と思えるスピードで任意に設定するべきなのが一番良い。
だけどそういうことを理解しておらずぶっ飛ばす若者の感情運転も100キロ規制が解除されない根拠だろう。

返信する

>>57
＞100キロ規制が解除されない根拠だろう。

そこを急に１２０キロまで出していいよ〜って言う国の根拠はなんなんだろうね？

返信する

>>58
実勢というか実情というか、１１０〜１２０ｋｍで流れてる区間が多い。
速度制限１００ｋｍでは、今の車の性能や道路事情と言った実情にそぐわない。
阪神高速神戸線なんて夜中になれば、あの狭いところを１２０ｋｍ超で走ってるｗ
結局、金払って（一般道より早い速度で）高速道走るんだから、相応の技量も必要。
なのに、その技量もなく乗るバカが多いから事故が起きる。
軽は、ターボ付きでもない限り１２０ｋｍで巡航するのは無理だ（バモス所有）。
加えて、軽の最高速度は原付バイクよろしく、高速道路では９０〜１００ｋｍにすべき。
なんて思う。

返信する

軽自動車の料金を普通車と同じにしたらと思う
不要に高速を使わなくなるし

あ、オレも軽持ちだけどね
普通車ではどうってこと無いスピードでも、軽自動車にしたら「コレは危ない」って思って高速乗れなくなった

返信する

みんな何でそんなに軽を嫌うんだ？
頭のワルいオレでも分かる様な説明をたのむぜ！

返信する

>>60
要するに下手くそな訳ね。

返信する

>>61
（俺らは世間体気にして無理して普通車乗ってるというのに、恥もなく外聞も気にせず黄色いナンバーで優遇されやがってズルいぞ！…弱者様許すまじ！）

つーか新東名とか120で居眠りレベルだろ実際。
なにをいい子ぶってんだ？
じつは走ったことなくてカキコんでんじゃないの？ｗ
じゃなきゃ走るパイロンだから邪魔だよｗ

返信する

>>61　別に軽を毛嫌いしてるんじゃなくて、「高速道路には乗り入れるな」ってことだと思う。
　バモス：近隣の移動、買い物、保育園の送り迎え、２輪のトランポ用
　アルファード：家族６人の移動（レジャー、行楽・ジジイ、ババアの病院送迎など）用
　フェアレディZ（Z33ニスモ）：通勤＆遊び用
の３台持ちなんだが、やっぱ軽で高速走る（流れに乗る）のは、基本的に厳しい。
荷物があったり２〜３名乗車時に、きつめの上り坂ではアクセル床まで踏んでも７５〜９０ｋｍくらいしか出ない。
これでは、流れに乗ってる．とは言えないので軽での高速道路利用は（今後１２０ｋｍが普及すれば）控えるべきだと思う。
加えて、高速利用しづらくするために、軽の料金は普通車よりも高くすればイイと思う。
ただ、料金の値差分は高速で事故った際の共済保険みたいな扱いにして、
事故の程度に応じて一時見舞金が、出るような仕組みにすればエエと思う。

返信する

軽で高速敬遠、250以下の非力なバイクでいくら走ってよくても高速乗らないのと一緒だと思う。
だって速度は出るっていっても余裕の無いそれは恐怖だよ。
（SSの250とか軽でも実質2シーターのスポーティモデルは別）
120巡航なら踏んだら余裕で160〜速度リミッター効くあたりまで出るキャパは必要。
それに脚がショボすぎ。市街地でどこでも入っていけるための切れ込みが直安で仇になる。
ずっとそればっか乗ってるとピーキーさに慣れてしまってキャパなしのヤバみが理解出来んのよね。
軽ワゴン借りて運転したとき（これで家族満載で高速？一家心中か？）って思ったよ正直。

返信する

高速巡行では燃費も悪いし時間もかかる
適材適所で使うべき

返信する

>>66
平成24年ｗ
車は進化し続けてるって分かる？（笑）

返信する

>>64
＞荷物があったり２〜３名乗車時に、きつめの上り坂ではアクセル床まで踏んでも７５〜９０ｋｍくらいしか出ない。

どんだけ古くてボロい軽に乗ってるの？
もしくは、どんだけ重い豚が軽に乗ってるの？
俺のＮボは4人乗ってもキツ目の坂でも100は絶対に出るぞ。

返信する

ノンターボ1300ccとかの普通車乗った運転がヤバめの高齢者が120とかで走るほうが怖いわ

返信する

>>69
え？100なの？？
もしかして出るまで１分以上？？

返信する

暖かい朝やね

返信する

>>68
＞車は進化し続けてるって分かる？

平成最後の現在でも俺のクルマは>>66のグラフ通りではなくて
ガソリン車だけれども時速60km/hの燃費が最も良いなんて事はない
70km/h台でも後半にならないと、つまり80km/h近くならないと
トップ（8段ATの8速）に入らない

>>69
＞俺のＮボは4人乗ってもキツ目の坂でも100は絶対に出るぞ
恐らく君のクルマの100km/hより、俺のクルマの120km/hの方が
燃費は良いと思うよ

よって
＞適材適所で使うべき
には賛成

返信する

50〜80km／hではほとんど燃費は変わりませんが、80km／hから100km／hに速度を上げると、空気抵抗は一気に4割近く増加します。100km／hでは、走行抵抗の半分以上が空気抵抗になり、燃費に非常に大きく影響してくるのです。
これだけ抵抗が増えて、燃費が向上するということは、通常はあり得ません。
100km／h以上の速度の方が燃費がいいのは、エンジンが超高回転型のスポーツカーなど、低い回転で走ることを前提としていない、特殊なクルマに限られることになりますね。

返信する

普通車でも１２０キロ出さないで走る車がいるという現実がわかってないアホが多すぎる。
多種多様な人が一緒に走ってることが許せないという許容範囲の狭いバカは車乗るな、家出るな。

返信する

>>75
だから低速車線と高速車線って言ってるの。

返信する

流れの空気読めって話で、その流れについていけないなら左端から動くなってね。
なんで追い越し出てくんじゃこの鈍足がァ！
ってのがウザ過ぎる。
追い越し車線居座りとか集中的に捕まえろって。
速度違反より迷惑やろ

返信する

>>69
>>64だ、バモス　って書いたやん？ま、１９９８年式の３ＡＴで、走行は１６万ｋｍ。
全然壊れる気配もなくて、乗ってる。車屋からは車検のたびに「お乗換えを・・・」って言われるが、
乗れば乗るほどに愛着わいて他の車見ても気が起きない。　１００ｋｍ出る出ないなんかどうでもイイ、
基本的に軽では高速には上がらんから、乗り入れるんならアル（家族連れ）かＺ（１人）だわ。

>>75
> 多種多様な人が一緒に走ってることが許せないという許容範囲の狭いバカは車乗るな、家出るな。
まさしくその通りなんだが、「制限速度以下でゆっくり走りたいなら、追い越し車線へは出てくるな！」
とか思ってるドライバーも居るという多様性も享受しような、トロトロ走ってるやつは走行車線に居続けろ！ての。

返信する

いいなあ唐揚げくん
働かなくてもゴハン食べることが出来るんだから。

返信する

>>77
愛知三重静岡の高速はまさにコレ

ワイワイ楽しいドライブはわかったから後見てくれっつーの

返信する

>>74例えば
A：時速１６０キロで10ｋｍ/L
B：時速　８０キロで20ｋｍ/?
というクルマが各々あったとして、目的地に付く時間はＢが倍かかる
そしてＢみたいな車は１６０キロも出せないし、燃費も10ｋｍ/Ｌは達成できないんでわ？
しかも疲れるので途中休憩も入る・・・

ちなみにＡみたいなクルマはフツーに売ってるよ

返信する