年々大きくなる普通車


▼ページ最下部
001 2017/12/25(月) 21:59:47 ID:NRT0GWnXCc
軽自動車は規格MAXなのばかりだけど、
普通車も気づけば大きくなったよね

この間現行ノートと初代プリメーラが並んで
とまってたの見て今の国産車は無駄に大きいなと思いました。

返信する

002 2017/12/25(月) 22:12:58 ID:R.n98e03bM
旧車かっこいいね。

返信する

003 2017/12/25(月) 22:24:28 ID:3MjPeKDJFA
別に無駄とは思わないけど。
小さいの欲しけりゃあるんだしそれ買えば?

返信する

004 2017/12/25(月) 22:26:00 ID:hEyJXQvedk
005 2017/12/25(月) 22:27:09 ID:tQS7i4M1J.
コレを貼れ
という声が聞こえた

返信する

006 2017/12/25(月) 22:31:18 ID:tQS7i4M1J.
コレも貼れ
という声が聞こえた

返信する

007 2017/12/25(月) 22:31:40 ID:acJJLpM9Pg
ミニでーす。

返信する

008 2017/12/25(月) 22:33:26 ID:tQS7i4M1J.
あとはよろしくごきげんようノシ

返信する

009 2017/12/25(月) 22:33:32 ID:ZM5HAKhziE
小さければ小さいで軽見たいってブー垂れるくせに

返信する

010 2017/12/25(月) 22:43:14 ID:tQS7i4M1J.
あー見ちゃいられない#

返信する

011 2017/12/25(月) 22:45:11 ID:2Am4EuOzRY
>>1
ノートは普通車じゃなくて小型車だヨン様

返信する

012 2017/12/25(月) 22:45:32 ID:tQS7i4M1J.
もういっちょ

返信する

013 2017/12/25(月) 22:49:05 ID:tQS7i4M1J.
014 2017/12/25(月) 22:49:12 ID:uBgyCY3Scc
4人で移動するには、全幅全高共にに余裕があった方がいけれど、一人で移動するなら
昔のまさにTE27サイズの(サイズだけで中身は今風)車がいいな。

返信する

015 2017/12/25(月) 23:06:38 ID:tQS7i4M1J.
軽規格も
長い目で見りゃ育っているよ




1950 軽規格誕生 360cc 全長3m   全幅1.3m  全高2m以下
1976 排ガス改定 550cc 全長3.2m 全幅1.4m    〃  
1990 貨物改定  660cc 全長3.3m   〃       〃  
1998 安全改定    〃   全長3.4m 全幅 1.48m   〃  

返信する

016 2017/12/25(月) 23:23:18 ID:Wr9j0A9uCc
昔のペラッペラの車に比べて今のは装甲車みたいになったな。
いいんじゃない衝突安全性能上がってるなら。

返信する

017 2017/12/25(月) 23:23:29 ID:P9Hd3m2bXs
普通自動車
全長12m以下
全幅2.5m以下
全高3.8m以下

返信する

018 2017/12/25(月) 23:33:44 ID:XRHvpV14tA
「軽自動車で十分」という意味がわかる画像

返信する

019 2017/12/26(火) 00:07:37 ID:px5FYXluF2
いくつになっても、車っていいものだな

返信する

020 2017/12/26(火) 00:39:16 ID:VV2bbNK9FQ
そだね(^^)   

返信する

021 2017/12/26(火) 00:56:22 ID:IYYnnBXurs
道路狭いんだから、5ナンバー枠を緩めるべきじゃなかったよ。

返信する

022 2017/12/26(火) 01:01:15 ID:G3vTigyNKI
5ナンバー枠って変わったの?

返信する

023 2017/12/26(火) 02:32:41 ID:VV2bbNK9FQ




2000cc、全長4.70m、全幅1.70m、高さ2m 以下の「小型自動車枠」は、1960年から変わってないみたいだけど
排気量による税制は緩んだかも
http://bbs44.meiwasuisan.com/img/car/14532723500029.jp...

返信する

024 2017/12/26(火) 02:43:34 ID:VV2bbNK9FQ
C    

返信する

025 2017/12/26(火) 02:48:28 ID:VV2bbNK9FQ
SLS と 300SL

返信する

026 2017/12/26(火) 02:53:38 ID:VV2bbNK9FQ
300SEL-68AMG と S63AMG  

返信する

027 2017/12/26(火) 03:10:03 ID:VV2bbNK9FQ
オヤスミ ノシ

返信する

028 2017/12/26(火) 04:40:45 ID:dbC5NrZO0k
>>27
ありがとう

返信する

029 2017/12/26(火) 05:41:58 ID:Xu2sv8lrh2
>>22
すまん。
5ナンバー枠じゃなくて、3ナンバー枠による5ナンバー縛りと言うべきか。

返信する

030 2017/12/26(火) 05:45:49 ID:xSPP9d9L2g
業界全体の流れだからね。大きい方がゆったりして良いよ。

返信する

031 2017/12/26(火) 07:58:27 ID:qE3tYKTf2k
日本の日常だと、その大きさが不便に感じるシーンが多すぎ。

返信する

032 2017/12/26(火) 08:43:13 ID:d4ID.ec40w
>>31
特に多すぎると感じることは無いな。
下手なんじゃね?色々な意味で。

返信する

033 2017/12/26(火) 09:23:49 ID:V9bEYRKDtY
輸出を念頭にデザインするから大きくなるんだなぁ

課題はですな
狭い駐車場と道路
作り直す金がないところが痛い

返信する

034 2017/12/26(火) 09:36:30 ID:qE3tYKTf2k
田舎道や都会の路地じゃデカイのは無意味。
車内空間がゆったりしていても
チマチマした道路ばかりの日本じゃ
余裕を持った運転なんぞできないね
峠道のすれ違いでキモ冷やすわ

そこで軽自動車なんですよ
でも最近の軽自動車も規格枠ギリギリのが多いね

返信する

035 2017/12/26(火) 09:50:56 ID:4BaLx8kqL6
安全のためなら肥大化も仕方がないが、
もうちっと格好良くできないものかね、デザイナーの先生方。

返信する

037 2017/12/26(火) 13:53:59 ID:t8yyUpuu5I
小さいことってなかなか武器になりづらいからな
衝突安全性とかもあるし
←全幅こそでかくなったけど、ほとんど変わってないのはすごい

返信する

038 2017/12/26(火) 14:18:02 ID:0dqQ.5aJA2
悪意ある遠近法で撮影したのが多いね

返信する

039 2017/12/26(火) 14:21:48 ID:Wn1qPW4amw
都内だと軽の方が向いてるよな。

田舎の歩道レベルの道幅大杉。一方通行かと思うほどだ。
そのくせ区画整理がきちんとできてないせいで、鋭角な交差点結構あるし。

返信する

040 2017/12/26(火) 17:41:25 ID:b3tEc9PDww
ほんと、大きくなったもんだ。

返信する

041 2017/12/26(火) 18:12:53 ID:iE3fkpk7Jo
これがリアル

返信する

042 2017/12/26(火) 19:51:15 ID:VV2bbNK9FQ
>狭い駐車場と道路
まるで 改軌論争 だね
「改軌の轍は踏まぬよう」←ホントかね(^^; 

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:22 KB 有効レス数:72 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:年々大きくなる普通車

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)