バックカメラって必要なの？

最近、バックカメラ付きの車が多いですよね。
付いてると、便利なのは分かりますが、安全かどうかは疑問が残ります。
なぜなら、カメラに頼ってバックしたら、ぶつけてしまった事例が多数あるからです。

本来は、後方の安全は目視しなければならず、カメラはあくまで補助のはずですが、
カメラを過信して、安全確認を怠るドライバーが非常に多いのです。

構造的に後方視界がゼロの、バスやトラックにバックカメラが必要なのはわかりますが、
普通サイズの自家用車にバックカメラ必要ですかね。

返信する

>>33
スレちだが、撥水コートで今まで困ったことなし。
リヤワイパー付いてる車３台くらい乗ったが動かしたのは車検で動作動作確認のときだけだった…
まさに無用の長物。リヤワイパーで拭える面積なんてたかが知れてる。
その面積以外が見えない状態なら車に乗らないほうが良い→掃除する→つまりはいらない。
まぁ豪雪地帯はあったほうがいいんかね、よく知らんけど。

返信する

>画面ばっか見て左右の確認しない奴がわんさか出て別な事故起こすわ
無理やり理由作らなくてもいいんじゃないか？

１．バックカメラが無く後ろが見えない状態でバック
２．バックカメラが有って後ろが見える状態でバック
上記ともに左右の確認はするものとする。

どっちが安全か解りそうなもんだけど。

返信する

「不便な車に乗ってる俺カッケ」って事っすかｗ
ハイテク拒絶してるのは時代の流れに乗れない老害
なんやかんや理屈つけてるけど､単純に使い切れないだけ
老害が意固地になってガラケー使い続けてるのと同じ

返信する

>>34
撥水コートはどのタイプだろう？
窓用？サイドミラー用？
耐久性から窓用だよね？

霧雨みたいな粒の小さな雨・水滴は撥水処理していてもガラス表面に留まるからワイパーが必要になるよ

後ろなんてキチンと見ないってタイプか
単純に経験が少ないだけでしょ
ワイパー不要なんて言い出す奴は信用できない

返信する

>>36
甘えん坊な坊やだなw

返信する

>>35
それを理解できない奴が車を運転しているという恐怖。

例えば、視界60度より視界180度の方が安全だと言っても
全く理解できない知能なんだろうな。

返信する

>>37
そもそも後輪が跳ね上げた泥汚れをかき落とすための装備だから舗装道では絶対必要とは言えんわな
セダンは無い車がほとんどだが問題なく走っているだろ

返信する

雪国じゃ絶対必要なリアワイパー(　ﾟдﾟ)旦〜

降雪時だけじゃなく雪解け時もね。

つかスレッドタイトルの話は？

返信する