バックカメラって必要なの?


▼ページ最下部
001 2016/07/16(土) 19:56:00 ID:3D64jSsVX.
最近、バックカメラ付きの車が多いですよね。
付いてると、便利なのは分かりますが、安全かどうかは疑問が残ります。
なぜなら、カメラに頼ってバックしたら、ぶつけてしまった事例が多数あるからです。

本来は、後方の安全は目視しなければならず、カメラはあくまで補助のはずですが、
カメラを過信して、安全確認を怠るドライバーが非常に多いのです。

構造的に後方視界がゼロの、バスやトラックにバックカメラが必要なのはわかりますが、
普通サイズの自家用車にバックカメラ必要ですかね。

返信する

002 2016/07/16(土) 19:59:14 ID:fUdciXfOXg
国交省バックカメラを義務づけの方針
http://bbs44.meiwasuisan.com/car/1468309542...

車のバックカメラ(リアカメラ)
http://bbs44.meiwasuisan.com/car/1468167427...

別にいいんだけどさ。

返信する

003 2016/07/16(土) 20:23:40 ID:E3HJsz9KTk
トラックはかなり必要、乗用車でもプリウスみたいなのは必要。
軽は要らんだろう

返信する

004 2016/07/16(土) 20:29:21 ID:AHnFwQcteI
ミラーでもカメラでも使う人次第で役に立つか立たないかきまる
カメラ屋ミラーの何処まで行ったら車からの余裕がどれくらいなのか
後部までの距離はどれくらいなのか
そういったことを確認しもせず乗ってるからぶつける
さらに、他人のうろつく駐車場では
真後ろではなく、横からくる人間
特に子供などに気を配る必要がある

バカとハサミは使いようw

返信する

005 2016/07/16(土) 20:53:19 ID:6c4ObPvDjw
乗用車にこんなのが必要だって人は、正直運転にむいてない。
向いてなさすぎるので、メーカーが苦心してるって現実なのです。
開発は大変だし、儲からないから。

平成になってから、ABS義務化からはじまった各種安全装置の法規化。
おっさん達は、あれが全部無くても問題ないが。
そしていよいよ自動化運転だもんな。
もう免許制度そのものの存在に意味がなくなりそう。

同じ道路を走りたくないなぁ・・

返信する

006 2016/07/16(土) 21:03:16 ID:36mS.gSfE6
道を譲ってやったり避けてあげてんのに礼どころか会釈さえ出来ないツンケン馬鹿女ドライバーは免許没収してほしい。

返信する

007 2016/07/16(土) 21:03:25 ID:G9ACJ2QW16
炎天下でも豪雨のときも
専属ガイドのアリスが後方確認してホイッスルを吹いてくれるから必要ない

返信する

008 2016/07/16(土) 21:06:35 ID:6A1NCQr6Tk
AT限定免許みたいな下手くそでも運転出来る免許ができて、実際に下手くそが大量生産されてしまったから
色々と安全装備が必要になった

返信する

009 2016/07/16(土) 21:32:46 ID:gGZ1.5m5sA
 大型牽引二種まで取得したけど、未だ死角が見えた事が無い。

返信する

010 2016/07/16(土) 23:34:59 ID:MOYMBb3N2I
こんなもん時代の流れだから。
運転が下手だの上手いだの関係ない。
敢えて外す人間はいない。元々付いてない車に乗ってる奴らが格好つけて反発してるだけ。

昔はなかったのにじゃなくて昔は付けれなかっただけ。
過去ばかり見て、便利さを頑なに認めないアナログ思考が、日々進化する車を語れるのかい?

返信する

011 2016/07/16(土) 23:40:37 ID:8Z1sG3XxL.
やめろよな、こんなもん付けたら車の値段上がっちゃうだろ。
ついでにリヤワイパーもイラネエヨ。

返信する

012 2016/07/17(日) 00:05:08 ID:h5GS0QTYR.
>>11
ぃゃぃゃリアワイパー要るだろ
どんだけ後ろに気を配らないんだよ

返信する

013 2016/07/17(日) 00:45:25 ID:zVTR4qEjQk
「カメラに頼ってバックしたら、ぶつけてしまった事例が多数ある」

ええ!?

返信する

014 2016/07/17(日) 00:56:17 ID:Exvjn90LoA
 なんでもそうワニけど資本世界では売って儲けるために
健康や安全性すら犠牲にするワニがね
法律も企業献金の味方ワニよ
これは専用の高いカメラつける事で
車検時などに数年でカメラが補給されなくなり
壊れたら受けられませんといって車ごと買い替えさせる作戦ワニ

返信する

015 2016/07/17(日) 11:33:21 ID:72Q/OUkFH6
>>12
>>11は全く後方確認せず運転してるんだろ?
信号待ちでスマホ弄ってて前が出てるのに延々発車せず後続車両に迷惑を掛けようが
第二通行帯や追い越し車線を他事しながら低速走行して後続車両に迷惑を掛けようが
全く省みないって宣言してる様なモン
下手な運転の癖に『スピード出さないから安全だろ』って頓珍漢な論議を繰り広げるバカ

かまうだけ無駄
道路にはこんなバカで下手な運転してるヤツも居るって認識を持ち直す教訓にさえなれば良いだけの存在だわ
この手のバカわ

返信する

016 2016/07/17(日) 19:40:30 ID:jS41Z/R/qU
>>15
君は車に乗った事はあrっ…その前に太陽の光を浴びた事があるかい?

返信する

017 2016/07/17(日) 20:07:21 ID:FM1Kpje1.k
>>16
言いたい事は口振りから、ワイパー不要という反レスなんだろうけど
内容的にはワイパー必要論だな
朝夕の太陽が傾いている時はガラスが汚れてるとガラス全体が眩しく光って視界不良になるからワイパーが必要になる

それでもワイパーが要らないってんなら矛盾している事が判らない、車を運転しない人だろう

判りにくい奴だw

返信する

018 2016/07/17(日) 21:12:19 ID:AlgL9xJm8.
障害物の確認用としては絶対にほしい装備だな
現状だとカーナビのオプション扱いだから付けてない

返信する

019 2016/07/17(日) 21:41:04 ID:ZwNagftAFo
>>10
思考が子供過ぎ。
甘ったれの典型。

返信する

020 2016/07/17(日) 22:17:57 ID:iNi6H4QdV2
[YouTubeで再生]
特殊な車(箱車とか)や職業(船積みドライバーとか)、環境(スペースぎりぎりの駐車場とか)でもなければ必要性は感じないなぁ
まぁ、あると邪魔って訳でもないから否定もしないけど
ただ、カメラ部分のデザインはもうちょっとどうにかなんないのかな〜って思う車は多いw

返信する

021 2016/07/17(日) 22:38:09 ID:pbHnliL4UU
思考が年寄りすぎ。
偏屈老人の典型。

返信する

022 2016/07/17(日) 22:54:57 ID:inqGTewq5I
>>12
未舗装道や降雪地域でなければ必要ないわな

返信する

023 2016/07/17(日) 23:32:49 ID:N8QSu5/MkI
>>22
舗装路で普通の雨天時だとしてもあったほうがいいよ

返信する

025 2016/07/18(月) 00:17:22 ID:tY2xts9gVI
昔のクルマって後ろが見やすかった気がするんだが、いつの頃からか
デザイン性と衝突安全性重視で後ろどころか周りが見づらくなった。
ホントにカメラが必要かどうかはともかく、周りの見通しの良いクルマを
作って欲しいもんだな。

返信する

026 2016/07/18(月) 00:32:14 ID:O2pBVD6z4U
カメラになれるとカメラがないと逆に不便に感じる。
もちろんカメラだけに頼った運転はしてないけどね。

返信する

027 2016/07/18(月) 07:52:33 ID:a8D9XNGyQ.
>>25
その割に利便性高いデザインにしたら、古くさいダセーとか言って突っかかるんだろ?
目に見えてるよ。そんな車売れない。

逆に見通しの良い車って軽自動車しか思いつかないんだが。

返信する

028 2016/07/18(月) 08:17:23 ID:NfjmS3Hmqo
なんで似たようなスレ乱立させんだ?
馬鹿なの?

返信する

029 2016/07/18(月) 08:22:28 ID:SWlZEWJRSE
肉眼での目視では絶対に見えない部分が広範囲に見えて安全にバックできるのに否定する意味が解らない。

返信する

030 2016/07/18(月) 08:27:26 ID:PK8V04gJVc
>>29
金の無い貧乏人が騒いでるだけ

返信する

031 2016/07/19(火) 19:41:40 ID:EVXdOsVEZ.
[YouTubeで再生]
コレ見ると、必要だと思う

返信する

032 2016/07/20(水) 00:09:37 ID:ExkqUfHQ1.
なんか安全厨が多いな。あと貧乏厨もきてたな。

こんなもん無いほうがいいに決まってるだろ。人間を退化させるしろもんいらんわ。
画面ばっか見て左右の確認しない奴がわんさか出て別な事故起こすわ。
あとリヤワイパーも。
光の加減でみえないだぁ?
どんだけ車汚いんだよ、見えない車で運転すんなアホ。

返信する

033 2016/07/20(水) 00:45:41 ID:/5qXiDGsBI
>>32
>こんなもん無いほうがいいに決まってるだろ。人間を退化させるしろもんいらんわ。

まったくだ、ATもAT限定免許も不要

リアワイパーは要るけどなw
雨の日に車乗らないのか?

返信する

034 2016/07/20(水) 01:45:31 ID:ExkqUfHQ1.
>>33
スレちだが、撥水コートで今まで困ったことなし。
リヤワイパー付いてる車3台くらい乗ったが動かしたのは車検で動作動作確認のときだけだった…
まさに無用の長物。リヤワイパーで拭える面積なんてたかが知れてる。
その面積以外が見えない状態なら車に乗らないほうが良い→掃除する→つまりはいらない。
まぁ豪雪地帯はあったほうがいいんかね、よく知らんけど。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:40 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:バックカメラって必要なの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)