バックカメラって必要なの?


▼ページ最下部
001 2016/07/16(土) 19:56:00 ID:3D64jSsVX.
最近、バックカメラ付きの車が多いですよね。
付いてると、便利なのは分かりますが、安全かどうかは疑問が残ります。
なぜなら、カメラに頼ってバックしたら、ぶつけてしまった事例が多数あるからです。

本来は、後方の安全は目視しなければならず、カメラはあくまで補助のはずですが、
カメラを過信して、安全確認を怠るドライバーが非常に多いのです。

構造的に後方視界がゼロの、バスやトラックにバックカメラが必要なのはわかりますが、
普通サイズの自家用車にバックカメラ必要ですかね。

返信する

002 2016/07/16(土) 19:59:14 ID:fUdciXfOXg
国交省バックカメラを義務づけの方針
http://bbs44.meiwasuisan.com/car/1468309542...

車のバックカメラ(リアカメラ)
http://bbs44.meiwasuisan.com/car/1468167427...

別にいいんだけどさ。

返信する

003 2016/07/16(土) 20:23:40 ID:E3HJsz9KTk
トラックはかなり必要、乗用車でもプリウスみたいなのは必要。
軽は要らんだろう

返信する

004 2016/07/16(土) 20:29:21 ID:AHnFwQcteI
ミラーでもカメラでも使う人次第で役に立つか立たないかきまる
カメラ屋ミラーの何処まで行ったら車からの余裕がどれくらいなのか
後部までの距離はどれくらいなのか
そういったことを確認しもせず乗ってるからぶつける
さらに、他人のうろつく駐車場では
真後ろではなく、横からくる人間
特に子供などに気を配る必要がある

バカとハサミは使いようw

返信する

005 2016/07/16(土) 20:53:19 ID:6c4ObPvDjw
乗用車にこんなのが必要だって人は、正直運転にむいてない。
向いてなさすぎるので、メーカーが苦心してるって現実なのです。
開発は大変だし、儲からないから。

平成になってから、ABS義務化からはじまった各種安全装置の法規化。
おっさん達は、あれが全部無くても問題ないが。
そしていよいよ自動化運転だもんな。
もう免許制度そのものの存在に意味がなくなりそう。

同じ道路を走りたくないなぁ・・

返信する

006 2016/07/16(土) 21:03:16 ID:36mS.gSfE6
道を譲ってやったり避けてあげてんのに礼どころか会釈さえ出来ないツンケン馬鹿女ドライバーは免許没収してほしい。

返信する

007 2016/07/16(土) 21:03:25 ID:G9ACJ2QW16
炎天下でも豪雨のときも
専属ガイドのアリスが後方確認してホイッスルを吹いてくれるから必要ない

返信する

008 2016/07/16(土) 21:06:35 ID:6A1NCQr6Tk
AT限定免許みたいな下手くそでも運転出来る免許ができて、実際に下手くそが大量生産されてしまったから
色々と安全装備が必要になった

返信する

009 2016/07/16(土) 21:32:46 ID:gGZ1.5m5sA
 大型牽引二種まで取得したけど、未だ死角が見えた事が無い。

返信する

010 2016/07/16(土) 23:34:59 ID:MOYMBb3N2I
こんなもん時代の流れだから。
運転が下手だの上手いだの関係ない。
敢えて外す人間はいない。元々付いてない車に乗ってる奴らが格好つけて反発してるだけ。

昔はなかったのにじゃなくて昔は付けれなかっただけ。
過去ばかり見て、便利さを頑なに認めないアナログ思考が、日々進化する車を語れるのかい?

返信する

011 2016/07/16(土) 23:40:37 ID:8Z1sG3XxL.
やめろよな、こんなもん付けたら車の値段上がっちゃうだろ。
ついでにリヤワイパーもイラネエヨ。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:40 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:バックカメラって必要なの?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)