歩きスマホ ＶＳ 車

コレ見てどう思う？

実際のところ君らは歩きスマホに対してどう思っている？
特に交差点内での車との関係性について。

俺はもう歩きスマホで交通事故が起きた時点で歩きスマホの方の過失を高くした方が歩きスマホが無くなって行って良いとすら思っている。
君らの経験談も含めて意見を頼むわ。

https://www.youtube.com/watch?v=r6PwsjBA9GA

返信する

これ轢かれてないな
動画のタイトル間違ってるべ

返信する

日本だったら救急車呼んで人身事故にして
三ヶ月通院して示談金もらうわw
スマホも落として全損にすれば全額もらえるのにw
バカな歩行者だことw

返信する

電話だよねこれ。歩きスマホとは違うんじゃないです？

返信する

住宅地で左折したら正面からスマホ見ながら自転車で向かってくる高校生とぶつかりそうになってパニクったわ。
とっさに３メートルほどバックして回避した。
いきなりクラクション鳴らして気づかせても相手がすぐ止まれる可能性低いし素早くバックするしかないと思ったけど、後方確認する余裕は無かった。

返信する

車道を自転車でスマフォ見ながら突っ込んでくる奴には、クラクション鳴らして
気づかせてますよ。
相手のため、危険を回避するドライバーの務めとして。

返信する

バカな連中は歩きスマホで死ぬような事故が発生しない限り改めようとしないよね。
スマホに行動を支配されて思考停止しているような連中だから。

返信する

歩きスマホとは違うし轢かれてもない。?

返信する

ラウンジか映像総合板で立てるべき。

返信する

歩きスマホの意味間違い

返信する

歩行者・自転車を一律に交通弱者として甘やかしすぎたのがいけない

交通法を理解出来ない子供(この場合は親に重い責任を)、痴呆認定された高齢者や身障者だけを弱者に限定するべき

返信する

>>11
同意。自転車は車両ってことの徹底周知とともに、歩行者教育にも手をつけるべき。
弱者という位置付けはそのままでいいけど。弱者でいるためのたしなみをね。
具体例
・道路を横断する際は、手を上げるなど相手に意思を伝えてから。
・歩行者同士でも「純粋な歩行者」優先。音楽聴きながら、犬の散歩などは注意義務アリ。

しかしスレ動画は普通にクルマの油断だろ。

返信する

>>4
オマエのスマホは電話出来ないんかと。

返信する

>コレ見てどう思う？

車の立場だったら
うわぁ〜行ってくれた！ラッキー助かった。

歩行者の立場だったら
いてっ、どこ見て運転してんだバカ。

第三者なら
ひき逃げや！警察警察！

ドラレコ主なら
メシウマ〜


>歩きスマホに対してどう思っている？
ガンガンやって欲しい。
そして不注意なドライバーを道連れに道路上からどんどん自然淘汰されてくれ
理想的には歩行者は死亡　運転者は刑務所がよいと思う。

返信する

>>8
どう見てもひかれてるだろw？
ちなみに歩きスマホの定義って何なんだ？

返信する

>歩きスマホの定義

知らないけど、車の罰則を考えたらハンズフリーを使った通話はok(手が自由な歩行時のみ手に持った通話も可)で

それ以外の、視線を奪われる行為(操作)全てを示すんじゃね？

でも、スレみたいに通話だけでも話に夢中になって周りが見えなくなるようなら通話もダメなんだろうな
この辺りは出来ない人がいるからそれにあわせて、出来る人もとばっちりを受けるパターン

道に迷った人がナビ表示させながら歩くとき位は緩和して欲しいが、出来ない子が多いとまとめて規制されそうだよね

自転車のツーアウト制を歩行者にも適応するべきかもね

返信する

歩きスマホの定義とは･･･

歩きスマホ・・・歩きながらゲーム等をして画面を見続ける。
歩き携帯・・・歩きながら電話をする事。

返信する

>>18
喘息の患者とかで携帯用の酸素ボンベを
キャリアで転がしながら歩いている人も歩き携帯か？

返信する

>>19
エア歩き
って呼びたい･･･違うけど

返信する