事故が多いね。

今日、俺が右折したら、直進したプリウスが航続のトヨタＳＡＩの左後部にプチ接触。
ＳＡＩの運転手（男３０代）「右折信号だから、私悪くない。」
プリウスの運転手（女４０代）「黄色信号で通過しようとしたから私悪くない。貴方（俺）が直進青で右折してきたから事故が起きた」

さっき保険会社の聞き取りから解放された。
俺の車と、SAIのドライブレコーダーを参考にするだってよ。

プリウスがフルブレーキすれば、止まれたとおもうし、自動衝突安全防止装置がほしいと思った。

https://www.youtube.com/watch?v=qJvKxC7XJtE

返信する

>>36
おいおい
じゃあお前はたとえ信号が青でも信用せずに減速、徐行、一時停止を行うのか？

返信する

急ぐな焦るな急かすなだよ基本
基本がなってないから事故る

返信する

ともかくプリウスが信号守ってたら起こらなかった訳だろ？
右折側に矢印が出ているということは対向側はとっくに黄色を経て赤になっている訳だし。

以前職場のおばちゃんの助手席に乗せてもらったことがあって、
それこそ赤信号を突っ込んでいくんで、あぶねーなーと思いながらも、
「結構行きますねぇ」なんて濁す感じで指摘したら、
「信号待ちで先頭になりたくないから…」と。
ああ…こうして事故は起こるのだなと思ったよ。

返信する

>>1は事故の当事者じゃないからな事故原因でもない
事故を起こした車は信号無視して直進して>>1の後ろの車の左後方に接触してるから右折に問題はない

返信する

・直進車で、黄色になると加速してツッコンでくる迷惑な奴。　あるある。

・右折車で、その直進車に嫌がらせする為に少し前に出てくる危険な奴。　あるある。

・道路交通法で、ぼくが正しい！　と叫び、目を閉じてアクセル踏んだキチ害。　>>1。

>>1みたいに毎度 ぼくが正しいと思う！で交通事故へ誘導するキチ害のせいで、
関係のない車や歩行者まで巻き込まれ犠牲になる。
なんの為に教習で「だろう運転」を教わったのか、無い脳で考えてみな。ドアホ。

返信する

よく言われるけど
青信号は進めではなくて『進む事が出来る』

信号の変わり目なんて突っ込んでくる車は多いんだから
信号無視が悪いんだけど、安全を確認しない方も悪い

スレ動画車は左ワイパーと路面が見えるからボンネットの無いミニバンタイプかな？
停止線から1〜2m残しはハンドル切らずに助走つける為に残しておくとスッて交差点を通過出来るメリットがある
･･･スレ動画車は活かしきれてないけどw

返信する

当たり屋か、保険金もらって新車買おうとしてる？

返信する

>>1は多分、知能指数がメチャメチャ低いかアスペルガーの可能性が極めて高い。
一度、精神科に行って受診してもらってみてはどうか？
これ真面目な話ね。

返信する

>>1

悪気は無いような言い方してるけど、
お前も運転危ない。事故られたらお前もだるいやろ

向こう明らか減速してないのにようおまえ曲がれたな
対向が1番クソなのは言うまでもないけど
あーいう時は止まって先行かせろ

たまたま今回お前自身がブチ当たらず行けたか知らんけど
こんな運転してたらどっかで事故るわ。

ま、お前が事故ろうが俺にはどうでもええねんけどな。

とマジレス

返信する

>>1 さんが悪者のように言ってる人たちは「前の車が進んだから」と
確認せずに発進している「最も危険なドライバー」さんですね。

　こちら側と対向側の信号がどうのと言う事では無く、直進車の切れ間
で右折しているのと同じで、且つ直進車側に危険を及ぼすタイミングでも
ないし、その何よりの証拠に>>1さんの車が接触した訳ではありません。
　もし、後続車を牽引中なら 当然>>1の過失は免れませんが、後続車は
別のドライバーであり>>1に責任がある筈も無い事故です。

　もし ここで>>1さんを非難している人のうち １人でも「後続車が追随」
して来る事にまで責任を持って運転している方が居るのなら、是非ともその
意見を伺いたいものです。

返信する

自分の後ろから確認もしないで付いて来る運転手の責任まで取る必要ない。
その種の運転手が多いのは事実だが痴ほう老人の面倒までみる事ない、何を言い出すやら。

返信する

交通事故を誘発しまくり、まわりに危険を撒き散らす１はバカ

返信する

当たり屋１

返信する

事故のきっかけを作ったのは、あきらかに交差点に侵入してくる直進車の前を
故意と思われるが、おそらく怒りが抑えきれず横ぎった>>1が原因。
自分が悪くないと本気で思っているなら、これ以上他人に迷惑をかける前に
公共の場にでるのをやめなよ。しかし救いようがないバカがいるもんだな。

返信する

ホントそれな

返信する

何が良いのか悪いのか単純に白黒付けられません。
しかし自動車保険の世界ではケース毎に定型化されていて
示談前の「スタート」時点での割合は決まっています。

あとはそこから当該事故の状況により足したり引いたり。
そこが駆け引きの部分ですわ。

※信号機がある交差点の右折車と直進車の事故の過失割合
http://www.hajimete-carhoken.com/jiko/case/925...

返信する

これをパトカーに見られてたなら捕まるのは無理やり当たろうとした１やな。
赤に変わってたなら捕まるが黄色信号で侵入しても違反ではない。

返信する

強引で危険ではあるが右折を完了してるんだ、捕まらないよ(警察は検挙できないもしくはしない)
そもそも直進車と後続車の事故なのに動画主に保険屋がどうこう言うのはおかしな話
スレ主がつべ動画に便乗しただけのネタでしょう

返信する

昨日、大阪の土佐堀通りで直進の車の右側から左折しようとしてるアホな車を見た。
事故にならなくてよかった。

返信する

怪我人がいないから保険屋だけで話し合ってもう結果でたんじゃないかな
どうなったのか報告してくださいよ

返信する

後続のSAIが>>1のナンバー映ったドラレコ上げてくれれば祭りになるんだがな

返信する

強引に右折した>>1は当然悪いけど、後続にぶつかるプリウスも大概だな
青矢印だから連なって右折車が来るの見えてるはずなのに
なんで突っ込むかね

返信する

>>59さんの 指摘には興味深いものがあります。

　おそらく プリウスの側の信号にも「右青矢印」が出ていたのでしょうが
実際に 交差する側の交通が、未だ遮断されている事ばかりを意識しているのか
右折信号になっても、直進進行する車は 頻繁に目にします。

返信する

>>53見ると100:0で完全に直進車が悪いんだな
前のクルマは停止位置変だしフライング気味だが後続車は完全に信号変わってる

返信する

>>61
そう言うことだな。

ごたごた言っても、100:0で直進車が悪い。
法律上は、>>1の 勝ちだ。
それだけの事。

返信する

じゃー、右折車より信号無視の直進車の方が優先って偉そうに熱弁振るってる>>24はなんなの?

返信する

>>1の「事故が多いね。」って他人事みたいに言うけどさ

お前が火病したことで同じように危機意識のない人間が巻き込まれて事故おこしただけじゃないかと。
つまり>>1が事故の切っ掛けをつくり、これに伴う多くの人に迷惑を掛けたってことでしょ。

返信する

>>61 ありがとう 参考になります。
　さすがに赤で進入は直進車が悪いとして当然とは思いますが、黄色でも分が悪いとなると腑に落ちないですね。

　この通りの解釈だと、黄色に変わっても停止しきれずに交差点を通過しようとする車は 止まれないから
そのまま進入している筈なのに、交差点内で右折待ちしていた車が 黄色で動き出して衝突したら、直進車の
方が不利と言う事でしょ？

　私なら 交差点直前で黄色に変わって停止が間に合わない直進車の進路を、その時点では停止していながら 塞ぐ形で
出て来る右折車の方が 過失が大きくなるのが道理だと思いますけどね。

返信する

直進のプリウスが停止線を跨いでる時に信号が赤に変わったように見える
これを信号無視と取るのか黄色で通過と取るのかそこが運命の分かれ目だな

返信する

信号が黄色になった瞬間のプリウスの位置
この黄色は３秒あるのでかなり遠くにいる (40mぐらいはありそう)
ここで止まってれば何事もなかったが、制動距離からして微妙な距離ではあるね
ところで→が出るタイミングと向こうが赤になるタイミングって
まったく同時なんだっけ?
それとも、安全率みて→出るのは対向の赤より多少遅いのかな?

返信する

赤に変わって→が出た瞬間のプリウスの位置
停止線と横断歩道の間あたり
黄色で侵入なのか赤で侵入なのか微妙だね
まぁ、でも登場人物みんな悪いわな
こういうのって、ドライブレコーダー無いと超もめるから
やはりドラレコは必須アイテムだと痛感する

返信する

日々車の性能は進化しているハズなのに
何故か信号無視して突っ込んで来る奴は増えてきてるよね。

返信する

右直事故をなくすために最近は矢印だけの信号に
なっている交差点が増えたよね

直進・左折の矢印→黄色→赤→一定のブランク→右折矢印

返信する

>>71
>まだやってんのか
> >>1は当事者じゃないて言ってんだろ

横レスだけど、いつまでも納得するまではやっても問題ないだろ

自分が全ての事故を体験して学ぶ事が出来ないから、他人の経験・事故を参考に学ぶ機会があるという事は良い機会だよ

納得するまで意見交換したらいいでしょ

途中、トンチンカンな勘違いしている人も無知を知る良い機会だ
学び直す気持ちがあるかないかで、成長出来るかどうかが変わるけどな

返信する

>>72
たとえ接触していなくても、被害者が危険を避けるために転倒や他のものに衝突するなどして被害を被った場合は、相当因果関係が認められ、加害者に対して損害賠償請求ができる場合が多いです。

返信する

　ムチムチ

返信する

まあ、1の奴は何ら落ち度はないよ。
ぱいぱいでか美が言ってたし。

返信する

これは完璧にプリウスがアウト
交差点事故の場合、警察は「黄色信号」は減速して停止。とういう認識です。
プリウスは信号無視の道交法違反扱いです。
信号に従い対向車とも接触もなかった>>1さんは何の問題もありません。
交差点から出る車が優先されます。（対向プリウスに減速の必要性有り）
拗れるのは、後続のＳＡＩとプリウスですね。
ＳＡＩ：交差点安全進行義務違反　　プリウス：交差点安全義務違反、信号無視、またはＳＡＩの運転手が怪我をしてれば自動車運転過失致死傷罪
保険屋的には、３：７でプリウスに過失有りでしょう。

返信する

第２条

黄色の灯火

二　車両及び路面電車（以下この表において「車両等」という。）は、停止位置をこえて進行してはならないこと。ただし、黄色の灯火の信号が表示された時において当該停止位置に近接しているため安全に停止することができない場合を除く。

赤色の灯火

二　車両等は、停止位置を越えて進行してはならないこと。
三　交差点において既に左折している車両等は、そのまま進行することができること。
四　交差点において既に右折している車両等（多通行帯道路等通行原動機付自転車及び軽車両を除く。）は、そのまま進行することができること。この場合において、当該車両等は、青色の灯火により進行することができることとされている車両等の進行妨害をしてはならない。

返信する

私の今回の見解
１→関係ない。事故の高みの見物。事故処理に立ち会っただけえらい。勇敢なのかヤジうま根性か疑問だが、。
プリウス→馬鹿野郎。赤になりかけて交差点に進入している。
ＳＡＩ→１の車で視界が遮られているので対向車見えないし、信号は右折信号。プリウスが信号守っていたら被害喰らわなかった。

プリウスじゃなくてＤＱＮのセルシオとかだったら　アカデミ賞ノミネート。

返信する

この動画さ、対向のプリウスより>>1の信号無視の方が悪質でしょ
>>70以上もレスが進んでるのに、オマエラどこに目つけてんだよｗ

対向プリウスの信号無視なんか日常の範囲でしょ
この程度の違反なんか、何時でもお目にかかれるよ

それに引き換え>>1の信号無視は最低最悪
相手に突っ込んできてもらって、保険金でも貰っちゃおうかな
みたいなアサマシイ奴なんだと思う。キモチワルイ

以上が、道交法を知らないオレの見解ｗ

saiのドライバーは気の毒だったね。

返信する

ドライブレコーダーが普及してから、投稿目的でネタ狙いの動画も増えたは事実。
無意味な急ブレーキなどで、相手を怒らせたり。
あおったり。

返信する

>>79
オレのレスなんか違うからスルーしてね

返信する

>>78
信号が変わったばっかりの微妙なタイミング、安全確認せずに右折を開始するSAIが一番悪いだろ

返信する

統計によると事故の７割以上がトヨタ車が原因らしいね

返信する

　唐突に無関係なレスする人は、そもそも何が言いたいのかさえ さっばり解らないのですが
言葉汚く邪魔する人よりは、何故か好印象ですね。

　

返信する

>>79の訂正、って言うか書き直しです。

対向プリウスの信号無視よりも、周りの状況を無視して権利でも得てるかのように
黄色信号で右折を始める>>1の方がより悪質です
70以上もレスが進んでるのに、君たちはどこに目をつけてるんでしょか？

対向プリウスの信号無視などは日常の範囲で、何時でもお目にかかれますよね

それに引き換え>>1の右折のタイミングは最低最悪
相手に衝突してもらって、保険金でも御馳走して貰おうかな
みたいな心汚い方なんだと思います。気分が悪くなります。

以上が、道交法を知らないオレの見解です。
saiのドライバーはお気の毒でしたね。

返信する

>>85のレス、中盤で散々語られてるみたいだから、スルーしてね。

おさわがせしました。

返信する