文系は車を語らない方がいい

とくにメカ的な部分は。
科学的根拠に乏しく、イメージ先行でブランド信仰が強すぎる気がする。

返信する

カーグラフィックとかカーグラフィックTV、WebCGみてると、
記者の文面からしてみんな文系に見える。

返信する

買うのは文系・理系は関係ないからねぇ。
映画を作れなくても映画評論家にはなれるでしょ。

返信する

理系はさぁ、
「ぼくの知識は絶対に正しい」
「ぼくは絶対に間違ってない」
が強いから、議論が出来ないんだよねぇ。

返信する

スレ主みたいな事を言ったら、理系以外の人間は粛清されちまうぞ。
だって、文系独自にしかやれない仕事なんて、あまりないぞ。

返信する

>>4
その発言って
スレ主が言う「イメージ先行」そのままじやんwww
文系丸出しだよ。

返信する

軽乗りや中古輸入車乗りよりマシじゃない？

返信する

理系はメカを理解できても文章力がない。
文系は文章力はあってもメカを理解できない。

返信する

でもその文章力って、訓練次第でどうにでも上達するんだよね。
対してメカ機構の理解となると、ちょっとやそっとじゃ・・・

返信する

>>1
>強すぎる気がする
って、それこそ科学的根拠のない主観じゃないか

返信する

>>8
論文やプレゼンのために理系でも文章力は必要だよ

返信する

センスのある奴は何をやってもそこそこできる。　文系理系と分けている時点でセンスがない。　さよーなら。
製作者がやりたかったことが技術的裏付けを持って表現されている文章が好みだ。

返信する

理系文系問わず、例えば標準的な90度Ｖ8が何故90度なのか、広角が何故チャレンジングなのか分かんねぇ奴もいっぱいいるからね。
メカの理屈も分からんのにサーキットで速い奴もいるし。
良いんじゃね。それぞれの楽しみ方で。

返信する

長島茂雄が理想的ってことで

返信する

文系理系なんて言ってる奴ってせいぜい高卒(笑)だろ。
とくに明和なんて下手したら高校も出てないような>>1とか。

返信する

まあ大手企業で装置の研究開発をしている人は理系だし、町の車屋で整備工をしている人も、理系っちゃあ理系と呼べなくもない。
逆にマネージメントで何億も動かしている人は文系組に入るだろうし、就職に失敗した三流大学文学部卒の訪問販売員も文系だしなー。

返信する

どんな素晴らしい車を作るだけで作ってもそれを売らなきゃ商売にならないからな。
金も入ってこない。
次の車も作れない。
ま、バランスってこった。

返信する

理系の議論・・・とにかく真理（結論）を導き出すのが目的。
文系の議論・・・とにかく相手を言い負かすのが目的、結論なんてどうでもいい。

このスレって、実は「文系ホイホイ」スレッドだろ。ｗｗｗｗ

返信する

理系の議論・・・相手が真理を導き出すと、素直に相手を称える。
文系の議論・・・相手が真理を導き出すと、相手の人格を攻撃し始める。

返信する

理系、文系よりも、出身大学や社会人なら勤めてる企業の中での本人のキャリアなんじゃないのか？
せっかく親の金で学校（理系にせよ、文系にせよ）いかせてもらってもそれをいかせなきゃいいも悪いもない。

そういう幼い価値観に固執してるうちは家でおとなしくプラモデルの車でも作っていたらいいと思う。

返信する

文系の方々には失礼だが、コイツは典型的な「悪い方の文系」だな。
机上で数字だけいじくって実務を混乱させ、文句を言うと巧みな講釈でやり込める。
仕事も出来ないくせに自己アピールだけは上手く、カッコばかりつけて中身がない。

返信する

挿入させてくれるなら、別に文系だろうが理系だろうが痴女系だろうが女王様系だろううが
なんだってかまわない。
http://blog.livedoor.jp/aoba_f/archives/42951124.htm...
据え膳食わぬはなんとやらというしな。

返信する

文系・理系言ってるのはどちら側も低レベルのやつらだよ

返信する

例えば外語大で外国語を学んでる学生もいるけど、
理系でも第二外国語まで当たり前にあって、
院に行けば必ず留学したり研究しに海外に行くので、
実際に数か国語を話さなければいけない。

文系が学ぶ事は、他の人間が居ないと価値が発生しない事ばかり。
既に誰かが創り上げたものを転がしてるだけ。
理系の人は、そんなものに価値は無いと思ってるので、
心底バカにしてる。
男で文系なんて最低ランク。
地球上から文系の人間が消えても、誰も困らない。
文系は新たな物を作れない。
理系が作った物を使って生活してるだけ。
身の回りにある物、身に着けてる物を見渡してみろ。
全てが理系の人間が作った物だ。

返信する

理系の留学・・・外国に留学して真理を導き出せるなら、英語でも中国語でも勉強する。
文系の留学・・・英語が出来る俺ってカッコイイ！　 外国に留学してたんだ、凄いでしょ〜！

目的が違い過ぎる

返信する

文系は理系に対して、優越感と劣等感を同時に抱いているんです。
「ふん、勉強や研究しか出来ないヲタふぜいがw」と、「ちくしょう！俺に出来ない事をやりやがって、悔しいなあ！」という感じで。
ところが理系はそんな事、どうでもいいんですよ。外野がいくら踊ろうが叫ぼうが、自分の仕事が第一。
理系は忙しいんです。

返信する

稚拙さがエスカレートしてきてるが大丈夫か？
真理は人の数だけあるんだよ
だから個が成り立つっていう定義から考えてくれ
どうして子供は多様性のフラクタル要素が理解できないんだ？ププｗ

返信する

理系の議論・・・とにかく真理（結論）を導き出すのが目的。
文系の議論・・・とにかく相手を言い負かすのが目的、結論なんてどうでもいい。

返信する

理系の議論・・・屁理屈だけは立派だが、運転は下手。
文系の議論・・・センスある車をチョイスできるが、知識ゼロ。

返信する

>>1
偏見が物凄いな。

返信する

利用規定守ってれば問題ない。

返信する

大多数の文系に属してるとされる人らは文系ではなく非理系
非理系の学問や職業を選択したからといっても理系分野が劣るわけではない
むしろ出来の悪い理系よりも理系分野が優れている非理系もいる
当然理系についても同じことが言えるわけで
所属するジャンルだけを見て優劣を語ることほど愚かなものはない
ある程度の地位にあるものが「私は文系なので理系のことはわかりません」みたいなことをいうアホがいるが
それは文系だからわからないのではなく単に興味関心がないから知ろう、学ぼうとしていないだけ
むしろ立場的には「文系だからわからない」という低レベルな言い訳をしないで積極的に知ろうとしないといけない

返信する

言語がなければ理論は構築できない

返信する

お前らが言う理系は工業高校だろｗ
文系は普通科ｗ

返信する

日本をダメにしたのは文系
製造業も文系社員を増やしたりトップを文系卒の馬鹿にして会社を傾かして来た
そして年々理系に進む大学生が減っている
日本の未来は…

返信する

これは凄いクソスレだなw^ ^旦〜

返信する

スレ主は理系出身で会社に入ったものの、周囲の文系出身の上司や同僚、部下からそのくらい性格からテッテー的に虐められて
ついには会社をやめて引きこもりになって、社会と隔絶。唯一の趣味は家で一人で車のカタログを集めてるような暗い奴と
プロファイル。

返信する

理系の議論・・・とにかく真理（結論）を導き出すのが目的。
文系の議論・・・とにかく相手を言い負かすのが目的、結論なんてどうでもいい。

返信する

>>1
別にそんなことしなくても指摘してやればいい
笑ってやればいんでない？

俺は文系の松任谷も理系の福野もハチャメチャ系のジェレミーの評論？も好きだな　

返信する

理系・・・必ず答えがあるので、先人が考え出した公式丸覚えで対応可能なので比較的容易。
文系・・・往々にして答えのない問題に取り組むので、超・優秀でなければ無理。
【一例】　古池や蛙飛びこむ水の音
これが誰の句か？と、問われれば、「松尾芭蕉」が当然正解だが、　ではこの俳句の意味（芭蕉
がこの句を読んだ時の”気持ち”、”心情”）を答えよ．　との問いの正解は芭蕉しか答えられ無い。
「芭蕉・著」の解説本があるのならそこの記載が正解だろうけど、後世の文人がこねくりまわした”解”
が正しい保証は何処にも無い。
本来、文系行くやつらは超人的に優秀でなくてはならん、理系はボンクラが行くとこ、工業高校しかりｗ
理系の基本は物理現象、これらを先人が解析したルール（公式）があるので、これらを学び駆使すれば
問題は解決できる。　ちなみに俺は、工業系ニ流四大卒の電子回路設計技士だｗ

返信する

理系
文章が短い。根拠がしっかりしてるゆえ、簡潔で分かりかりやすく説得力がある。

文系
文章が長い。根拠がしっかりしてないので、一見関係ありそうで全然関係ない引用で
ダラダラと長文を書き、文章量で説得しようとする。

返信する