新型ハリアーの後席が狭すぎるって?


▼ページ最下部
001 2013/11/23(土) 11:53:10 ID:9fQiLCIrYY
次期候補になるかなと思ったハリアー。ハイブリッドは同じグレードでも100万円くらい高くてわけからないです。どう考えてもガソリン車でしょ。
インパネまわりの質感は最高ですね、所有したい!という気分になります。
ただ、足元狭っ!ワンコゲージはぜんぜん無理、足を組むこともできないし、これじゃ家族からOK出ませんなー。ミニバン慣れすると、乗用車に戻れないのがこの部分です。

http://minkara.carview.co.jp/userid/222643/blog/31692929...

返信する

002 2013/11/23(土) 11:56:39 ID:9fQiLCIrYY
ホイールベース
旧型ハリアー ・・・ 2715mm
新型ハリアー ・・・ 2660mm

まあRAV4ベースのシャシーだから後席は狭くなるわな

え、ベースがRAV4って詐欺だろ。

返信する

003 2013/11/23(土) 12:00:47 ID:EHhTTkiRxs
軽の方が快適だったりして

返信する

004 2013/11/23(土) 12:03:13 ID:/fmewiy6Ec
ムーヴの方が倍は広いな。縦方向は。

返信する

005 2013/11/23(土) 12:06:17 ID:4uDLF6NrdI
これは酷いw
現行スイフトも大概だけどな

返信する

007 2013/11/23(土) 12:10:55 ID:4uDLF6NrdI
同セグメントだとムラーノの方がスペースもシート自体も快適そう

返信する

008 2013/11/23(土) 12:13:53 ID:4uDLF6NrdI
アウトランダー

返信する

010 2013/11/23(土) 12:26:07 ID:4uDLF6NrdI
CR-V

>>1はミニバンの3列目シートより「マシ」なレベルだな

返信する

011 2013/11/23(土) 12:28:28 ID:4uDLF6NrdI
ムラーノ

返信する

012 2013/11/23(土) 12:30:54 ID:VyulrQZj3Q
>>3たしかに。

返信する

014 2013/11/23(土) 12:47:37 ID:4uDLF6NrdI
Mazda CX-9

返信する

015 2013/11/23(土) 12:49:06 ID:qdHIe2ADt.
ジュークといい勝負だな

返信する

016 2013/11/23(土) 12:50:22 ID:4uDLF6NrdI
Mazda CX-7

返信する

017 2013/11/23(土) 12:51:34 ID:poAjAGweL6
>>10
ホンダ車は、リアシートが小さめだからなぁ。
新型オデッセイのセカンドシートが、あまりに小さくて見た瞬間に固まったよw

返信する

018 2013/11/23(土) 12:53:37 ID:4uDLF6NrdI
Mazda CX-5

返信する

019 2013/11/23(土) 12:57:17 ID:4uDLF6NrdI
>>15
むしろジュークはあのデザインとマーチ、ティーダベース(日産Bプラットフォーム)ってのを考えると思ったよりも広いw

ドアの狭さと相反するリアシートの広さ オートックワン
http://ecocar.autoc-one.jp/nenpi-review/588023/0002.htm...

返信する

020 2013/11/23(土) 13:03:59 ID:4uDLF6NrdI
フォレスター

返信する

021 2013/11/23(土) 13:07:38 ID:tEpk6onBYs
レクサスのも狭いの?自分には同じ車に見えるんだけど、プラットフォームが違う車なの?

返信する

022 2013/11/23(土) 13:11:02 ID:4uDLF6NrdI
023 2013/11/23(土) 13:32:30 ID:AVqut2e3ig
実はCR-Vも狭い

>>1と比較するなら、シートを後退させた状態の画像を選ばないと無意味

返信する

024 2013/11/23(土) 13:34:48 ID:iAbHsYbiNs
足元広いのがいいのなら、そうゆう車に乗り換えればいいじゃん
というか、そもそも狭い車を選択しなければいいだけだと思うけど
なぜにそんなにまでして文句言いたいの?

返信する

025 2013/11/23(土) 13:48:17 ID:hdpDKmJ1q6
>>23
それではネガキャンにならないではないですか

返信する

026 2013/11/23(土) 13:48:39 ID:LUlBsci7nQ
後席で足組みたいならNボとかタントとかスペーシアとか買っとけよwww

返信する

028 2013/11/23(土) 14:27:24 ID:9a1/VnP6Ag
SUV系だとリアシートをリクライニング出来ない。
二代目パジェロや、エスクードのパクリの初代CRVがそこそこ売れたのは
フルフラットになるから。
セカンドシートが倒せないならセダンど変わらない居住性。
アウトドア向けなのに、車中泊なら荷物に埋もれて寝る事になる。

ミニバンなら2列目も3列目も寝れるほどスライドもリクライニングも出来る。
車中泊なら2〜3列目でフラットにして、荷物に埋もれる事無く寝れる。

返信する

029 2013/11/23(土) 14:31:43 ID:JVk.PmW4NU
この画像だと広そうだし単純に前席の位置じゃね?

返信する

030 2013/11/23(土) 14:36:21 ID:RmXpjfjjcU
後席の広さだけで快適とか・・・
最近の軽のほうが広いとか・・・
車格やエンジンの差からの高速走行性や静寂性とかのほうが決定的な部分だと思うが。

シート間隔だけで言えば前席少し前にすれば済む話だろ。

返信する

031 2013/11/23(土) 14:45:42 ID:yJ03MEPrO6
>>1が用意した画像は前席をいちばん後ろまで下げた状態
こういう作為的なネガスレが立つのは人気車種の宿命といえますね^^

返信する

032 2013/11/23(土) 14:50:41 ID:KCXa7gkoTw
>>29

センターコンソールのベンチレーション位置見ると>>1に比べ前席前出しだよね。

購入希望者は実際に自分のベストポジションで座ってから、後席に座り判断すれば
良い事だよ。

ベビーシートなのか小学生・中学生それとも年老いた両親乗せるかで、実際後ろに
座る人の事考えれば足元だけじゃ無く座面長とか頭上空間で結構キツイ事有るよ。

一見広いけどリクライニング出来ないから駄目だしされたり、全てを満足出来ないし
自分が好きな車なら「痘痕もえくぼ」だろ。

返信する

033 2013/11/23(土) 15:57:02 ID:hk0std7Ugc
>>29
それ寧ろ相当前にしすぎだろ。
ホンダの新型SUVでもこれくらい広いぞ。

返信する

034 2013/11/23(土) 16:32:58 ID:GaK4pEtHDY
これを出すことでプラドやRXが売れなくなっても困るってことだろね
中堅車種はどこかに不満要素を残しておかないと
シビックを食いつくしちゃったフィットみたいなことになる

返信する

035 2013/11/23(土) 17:11:28 ID:o.mBQ2zgt.
ヨタアンチは浅はかだな

返信する

036 2013/11/23(土) 17:58:18 ID:IP.LNEUHzg
広いのが良いに決まってる。
何故、広いの作らないのか?
単純に儲からないからだろうね

理想は初代RVR

返信する

037 2013/11/23(土) 17:59:16 ID:JVk.PmW4NU
>>33
だからどうしたって感じでリアクションに困る
一応ピラー比較でいくとそっちの方が前にシート出してるように見えるぞ
まぁその車が広かろうがハリアーが広かろうがそれほど興味ないから反応はしなくていいよ

返信する

038 2013/11/23(土) 18:08:12 ID:KLmLp0EQ2E
>>37
こういう必死なお馬鹿がすぐ湧くよなあ。

>>29見れば明らかにシート位置を前に出しすぎてる。
それをごまかすためにシートバック寝かせてるだけ。
ほんとトヨタはんはやることがせこいでんな。

返信する

039 2013/11/23(土) 18:28:08 ID:PHrD4NzfP2
>>36
後ろ2人乗りやん。軽と一緒やん。

返信する

040 2013/11/23(土) 18:55:50 ID:7wi5lHAnss
だいたいの車がドアのピラーとヘッドレストが横一直線になって運転するように設計されてるよな(ヤンキー除く)
そのことを考えると>>1のシート位置は異常

返信する

041 2013/11/23(土) 20:45:55 ID:hdpDKmJ1q6
またしてもネガティブキャンペーンスレ失敗ですね

返信する

042 2013/11/23(土) 21:54:33 ID:KLmLp0EQ2E
>>40
ドライバーの体格差無視したその発言、酷いねえ。
トヨタってどうしてこんな素人工作員を雇うんでしょう。

返信する

043 2013/11/23(土) 21:59:31 ID:JVk.PmW4NU
>>38
>>29>>33をピラーの位置を基準に見ると俺には>>29のハリアーの方がシートの下端を見て同等か後ろに見える
この判断がそれほどおかしいとは思えない
そもそもピラー基準の比較がナンセンスって言う論法なら理解できるが「>>29はピラーを基準に>>33と比べてシート位置を前に出しすぎてる」と言うのなら相応の比較をして図示してみてよ
>>29の画像を見ただけで判断したのなら話の流れが読めてなさすぎる

返信する

044 2013/11/23(土) 22:19:54 ID:PHrD4NzfP2
みんな足の長さバラバラなんだから誰か一人明日ディーラー行って実際運転席乗ってシート合わせて写真撮って来いょぉ(息切れ)

返信する

045 2013/11/23(土) 22:49:09 ID:o.mBQ2zgt.
こんなくだらんネガスレ展開してもしなくても
売れるもんは売れるw

返信する

046 2013/11/23(土) 23:27:59 ID:EImkGFcLyc
あのー
先代ハリアーは後席も前後スライドするんですけど?
センターコンソールもスライドしたよ?
当然新型もするでしょ?
お前ら情弱杉

返信する

047 2013/11/24(日) 02:30:29 ID:kU4TOTqemY
エッセディスってんのか?

返信する

048 2013/11/24(日) 05:14:49 ID:8bVa5.MXgY
トヨタは先代に比較して前後席間距離は12mm拡大し
さらに乗員をアップライトに座らせることで計47mmレッグスペース拡大してると主張してるね

アップライトに座らせること自体は悪いことじゃないが
よほどシートのホールド性を煮詰めないと
恐らく窮屈になったと感じる人のほうが多いんじゃないかなー…

返信する

049 2013/11/24(日) 05:59:43 ID:piB5k2bK8A
>>46
新型ハリアーの後席はリクライニングのみ
ソースは取扱説明書の110ページ
ttp://toyota.jp/‾/media/Manual/harrier/harrier_201311.pdf

返信する

050 2013/11/24(日) 06:41:11 ID:HRxHH1vXgI
>>21
この代からレクサスから離れて国内専売車種になるみたい

返信する

051 2013/11/24(日) 11:44:55 ID:5uPqseJR/Q
可動式シートの画像を貼り付けて
フットスペースに難癖をつける馬鹿w

返信する

052 2013/11/24(日) 11:47:19 ID:Rfev6C0RLc
まぁSUVも固定概念に縛られずにリヤを
ロングスライドシートにすれば良いと思う。
オプション設定でもいいから欲しいな

ミニバンだとデカすぎて
キューブクラスだと排気量が少ない馬力ないって
SUVは丁度いいけどリヤが狭いから買えないっていう
ニッチ層って居ると思うのだけど

返信する

053 2013/11/24(日) 12:05:50 ID:YUxPyEQ9dA
ヴァンガードのほうが広そう。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:26 KB 有効レス数:71 削除レス数:1





車/自動車掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:新型ハリアーの後席が狭すぎるって?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)