スレッド番号 ： 1463228050
スレッドタイトル ： 首都高を支える柱たち

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2
レス番号名前投稿日内容画像
001名無しさん 2016/05/14(土) 21:14:10 見た目は細いけれど力持ち　大地震に耐えら画像
002REO. 2016/05/14(土) 21:30:53 絶対無理・・・画像なし
003名無しさん 2016/05/14(土) 21:31:08 せつない視点をお持ちで。優しいんだろうな画像なし
004某コテハンさん 2016/05/14(土) 21:52:04 たしかに絶対むりかも。 たぶん乗ってる画像なし
005名無しさん 2016/05/14(土) 22:00:23 神のみぞ知る世界 震度5は惨めだが 画像なし
006名無しさん 2016/05/14(土) 22:34:43 高度成長期時代はコンクリート神話があって画像なし
007名無しさん 2016/05/14(土) 22:42:51 このあいだ(3.11)の揺れで何にも起き画像なし
008名無しさん 2016/05/14(土) 22:50:03 これまだ補強工事されてない区間でしょ。　画像なし
009名無しさん 2016/05/14(土) 22:59:50 ま、１号線や３号線の古い首都高の橋脚見れ画像なし
010名無しさん 2016/05/14(土) 23:06:27 おれ、橋梁耐震化の専門だけど、写真見ると画像なし
011名無しさん 2016/05/14(土) 23:15:36 >>1の橋脚は補強済みじゃん画像なし
012名無しさん 2016/05/14(土) 23:19:58 硬いものは割れやすい 軟いものは壊れな画像
013名無しさん 2016/05/15(日) 03:12:23 横方向にも補強入れてコの字型の耐久性能が画像なし
014名無しさん 2016/05/15(日) 03:24:51 つまりこういうことね。画像
015名無しさん 2016/05/15(日) 08:39:52 削除画像なし
016名無しさん 2016/05/15(日) 09:15:05 高度成長期の道路やトンネルが危ない！　「画像なし
017名無しさん 2016/05/15(日) 09:32:28 >>14 その画像のようにす画像なし
018名無しさん 2016/05/15(日) 12:54:44 削除画像なし
019名無しさん 2016/05/15(日) 13:00:34 http://www.shutoko.c画像
020名無しさん 2016/05/15(日) 14:03:52 >>7 何にも起きなかった画像
021名無しさん 2016/05/15(日) 14:11:57 >>20 は道路方向に対し画像
022名無しさん 2016/05/15(日) 14:19:33 つまり入力方向と力が読めない限り、対策（画像
023名無しさん 2016/05/16(月) 11:18:18 >>20 この倒壊した部分画像なし
024某コテハンさん 2016/05/16(月) 12:34:09 高架下という空間利用を考えない方向で土砂画像なし
025某コテハンさん 2016/05/16(月) 12:38:43 道床化の計画だけしておけば、未施工で崩れ画像なし
026名無しさん 2016/05/16(月) 12:52:46 >>23検索したけれど大阪万画像なし
027名無しさん 2016/05/16(月) 16:09:00 川の真上に建ってる首都高の橋脚を支えてい画像なし
028名無しさん 2016/05/17(火) 01:37:22 >>27 そんなあなたにお画像なし
029名無しさん 2016/05/17(火) 05:53:59 >>21 こたつの上の乗っ画像なし
030名無しさん 2016/05/17(火) 08:57:23 熊本地震では構造も簡単な高速道路を横断す画像なし
1 2