スレッド番号 ： 1461655694
スレッドタイトル ： 三菱だけじゃない　JC08モードそのもが詐欺

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。
page：1
1 2 3
レス番号名前投稿日内容画像
001某コテハンさん 2016/04/26(火) 16:28:14 実際の走行パターンに近い条件で、燃費を測画像
002某コテハンさん 2016/04/26(火) 17:02:00 東京〜大阪間を10人で下道,高速と、実走画像なし
003名無しさん 2016/04/26(火) 17:21:01 燃費の良否を推し量るために国交省が設けた画像なし
004名無しさん 2016/04/26(火) 17:21:49 BMWの公式な最高速テストはフル乗車分の画像なし
005名無しさん 2016/04/26(火) 17:35:51 測定方法を変えたところで回数を重ねる毎に画像なし
006774 2016/04/26(火) 17:56:56 >>1 重要なのは　測定方画像なし
007名無しさん 2016/04/26(火) 18:02:14 そんなら同じコース30キロを同じ時間で走画像なし
008某コテハンさん 2016/04/26(火) 18:03:00 　どんな測定方法にしたところで、国交省は画像なし
009某コテハンさん 2016/04/26(火) 18:08:53 >>6 10.15モードが、画像なし
010006 2016/04/26(火) 18:12:37 >>3 ま、元々JC-08画像なし
011名無しさん 2016/04/26(火) 18:18:54 >>7 天候気温湿度、風速画像なし
012774 2016/04/26(火) 18:20:17 >>9 測定方法は　問題じ画像なし
013　 2016/04/26(火) 18:26:35 朝鮮カルトが燃費テストを・・・画像
014名無しさん 2016/04/26(火) 18:32:15 理に適った測定法だろ。 実燃費を知るた画像なし
015某コテハンさん 2016/04/26(火) 18:33:17 そういう問題じゃない。 測定値と乖離が画像なし
016某コテハンさん 2016/04/26(火) 18:34:40 >>12 測定方法が問題だと画像なし
017名無しさん 2016/04/26(火) 18:42:42 >>16 実走行の差が大き画像なし
018774 2016/04/26(火) 18:43:51 >>16 測定方法に問題あ画像なし
019某コテハンさん 2016/04/26(火) 18:51:27 >>17　だから、JC08モ画像なし
020774 2016/04/26(火) 18:56:42 重要なのは　測定方法そのものではない。 画像なし
021名無しさん 2016/04/26(火) 19:00:56 >>19 いくら実情に即し画像なし
022名無しさん 2016/04/26(火) 19:01:54 >>6 だから　みんなが同画像なし
023774 2016/04/26(火) 19:05:50 >>19 はいはい　わかっ画像なし
024某コテハンさん 2016/04/26(火) 19:08:08 >>22　だから、アメリカで画像なし
025某コテハンさん 2016/04/26(火) 19:17:43 走行パターン見るとメチャメチャ加速が遅い画像なし
026名無しさん 2016/04/26(火) 19:20:28 オレは 車を買う時あんなデータなんか見画像なし
027名無しさん 2016/04/26(火) 19:28:17 イコールコンディションで各車種の違いを公画像なし
028006 2016/04/26(火) 19:53:50 上に書いてる他の連中も同じだが ズ画像なし
029　 2016/04/26(火) 20:29:05 国交省が腐ってる画像
030名無しさん 2016/04/26(火) 20:35:03 腐りきってる http://headl画像なし
1 2 3