スレッド番号 ： 1482749794
スレッドタイトル ： 重い車、乗るとやみつきになる

以下からあなたが書き込んだレス番号を選んでください。

page：2
1 2 3

レス番号	名前	投稿日	内容	画像
031	名無しさん	2016/12/27(火) 12:04:38	↑ ＞物理法則 どんな？？？？	画像なし
032	名無しさん	2016/12/27(火) 12:10:59	上で充分語られているが 簡単に言えば	画像なし
033	名無しさん	2016/12/27(火) 13:07:36	>>32 >>	画像なし
034	某コテハンさん	2016/12/27(火) 13:12:15	重い車がいいなら戦車は最高になるが違う	画像なし
035	名無しさん	2016/12/27(火) 13:18:09	振幅時間、振幅高さ、質量を快適さとどう関	画像なし
036	名無しさん	2016/12/27(火) 13:18:37	35GT-Rだって高級サルーン並のどっし	画像なし
037	名無しさん	2016/12/27(火) 13:28:51	運動方程式から表すと a ∝ 1/m	画像なし
038	名無しさん	2016/12/27(火) 13:32:37	さてさて、まず命題の設定だねｗ	画像
039	名無しさん	2016/12/27(火) 13:40:58	収束も考えるから極限Lmiも考慮してｗ	画像
040	名無しさん	2016/12/27(火) 14:05:08	a∝1/m 重い物がNHV低減に優れて	画像なし
041	名無しさん	2016/12/27(火) 14:51:08	>>40 だからナゼかを証	画像なし
042	名無しさん	2016/12/27(火) 15:49:57	もちろん仮定ではないよ a∝1/m	画像なし
043	名無しさん	2016/12/27(火) 17:25:07	なんだ？言葉でごまかしじゃんか！ 言葉	画像なし
044	名無しさん	2016/12/27(火) 17:32:42	a∝1/m これで充分	画像なし
045	名無しさん	2016/12/27(火) 17:59:03	>>44が文系なのは分かった	画像なし
046	名無しさん	2016/12/27(火) 18:08:25	a∝1/m これで理解できないなら	画像なし
047	名無しさん	2016/12/27(火) 18:12:45	第三者に説明出来なかったのはなんで？	画像なし
048	名無しさん	2016/12/27(火) 18:22:06	a∝1/m 理系にはこれで充分だよ	画像なし
049	名無しさん	2016/12/27(火) 18:37:31	>>48 逃げちゃダメだ、	画像なし
050	某コテハンさん	2016/12/27(火) 18:46:49	>>49 おいw そのセ	画像なし
051	名無しさん	2016/12/27(火) 18:47:11	運動方程式を知らない理系はさすがにいない	画像なし
052	名無しさん	2016/12/27(火) 18:57:53	MTしか人生で誇れる物が無いMT厨といい	画像なし
053	某コテハンさん	2016/12/27(火) 19:01:33	a = acceleration（加速	画像なし
054	名無しさん	2016/12/27(火) 19:30:14	もちろん外乱は大きいので一定条件で想定し	画像なし
055	名無しさん	2016/12/27(火) 21:56:20	逆に乗り心地を重視している軽い車ってなん	画像なし
056	名無しさん	2016/12/27(火) 22:15:55	主な入力はタイヤからだから バネ下荷重	画像なし
057	名無しさん	2016/12/27(火) 22:43:24	こんなふーにしたらもっと乗り心地よーなる	画像
058	名無しさん	2016/12/28(水) 04:00:56	よくわからんけど「ダイナミック・ダンパー	画像なし
059	某コテハンさん	2016/12/28(水) 09:34:51	そこで登場するのが磁気浮上方式	画像なし
060	名無しさん	2016/12/29(木) 11:55:49	>>57 加減速の時に振り	画像なし

1 2 3